Miksi joku "ostaa" velaksi auton?

Vaihtoehtohan on joko säästää se summa ensin tai ostaa auto heti ja ikäänkuin "säästää" se auto silloin kun sen jo omistaa. Miksi joku olisi vaikka neljä vuotta ilman autoa ja säästäisi sen ajan kun voi sen saman ajan jo ajaa sillä autolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva ajelee täysin velattomalla autolla tai asustaa täysin velattomassa asunnossa. Siinäpä sinulle miettimistä, että mistä se johtuu!

Kukaan ei sijoita 300 tuhatta asuntoon jonka arvo on 10 vuoden päästä 30 tuhatta, mutta auton kohdalla näin tehdään.

Kyllä tämäkin ihme jossain vaiheessa nähdään, kun pääkaupunkiseudun maanvaraisella laatalla mätänevät piilosokkelirivarit tulevat tekohengityselinkaarensa päähän.

Vierailija kirjoitti:

Miksi siis yleensä ostaa auto?

Mulla ollut aina leasing-auto.

Huoletonta ajoa ja parin vuoden välein uusi auto ajoon.

kai tuossakin menee muutama tonni vuodessa hukkaan, eli sama kuin ajaisi joka vuosi ehjän 4-5 tonnin auton kaatopaikalle

Miettinyt ihan samaa. Ja vielä ihmiset, jolla ei ole omaisuutta tai isoja tuloja, mutta pitää ostaa joku 70 000 auto velaksi, vaikka auto on loppu ennen kuin velka.

Hyvätuloisena mulle riitti hyvin se kymppitonnin auto jolla oli ajettu 30 000 km, jonka ostin käteisellä, on nyt 9. vuotta käytössä ja hyvin vähän korjattavaa. Mutta talo onkin melkein velaton, eikä ole tarvetta naapurille esittää rikkaampaa kun on. Siinä missä joku heittää pienen asunnon verran autoon, joka ei ole yhtään sen luotettavampi kuin minun, ja lopputulos on  arvoton rämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva ajelee täysin velattomalla autolla tai asustaa täysin velattomassa asunnossa. Siinäpä sinulle miettimistä, että mistä se johtuu!

Kukaan ei sijoita 300 tuhatta asuntoon jonka arvo on 10 vuoden päästä 30 tuhatta, mutta auton kohdalla näin tehdään.

Kyllä tämäkin ihme jossain vaiheessa nähdään, kun pääkaupunkiseudun maanvaraisella laatalla mätänevät piilosokkelirivarit tulevat tekohengityselinkaarensa päähän.

Kuule, pääkaupunkiseudulla ne tontit yksin maksaa sen 250 000, eli ei hätää.

Vierailija kirjoitti:

Aika harva ajelee täysin velattomalla autolla tai asustaa täysin velattomassa asunnossa. Siinäpä sinulle miettimistä, että mistä se johtuu!

Täällä Helsingissä varakkaimmat asuvat 100 vuotta vanhoissa taloissa Töölössä ja Kaivopuistossa eli ei sitä hyvää asuntoakaan uutena hankita vaikka olisi varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva ajelee täysin velattomalla autolla tai asustaa täysin velattomassa asunnossa. Siinäpä sinulle miettimistä, että mistä se johtuu!

Kukaan ei sijoita 300 tuhatta asuntoon jonka arvo on 10 vuoden päästä 30 tuhatta, mutta auton kohdalla näin tehdään.

Kukaan. Tiedätkö, paljonko on tyhjiä taloja syrjässä etelän kasvukeskuksista? Niitä on paljon.

Melko varmasti toimivan halvan auton ostaminen on aika helppo jos asioihin jaksaa edes hieman perehtyä.

Juuri ajoin 4.5 vuotta 1500e maksavalla autolla, kertaakaan ei hajonnut, möin sen vielä 850e hintaan poiskin.

Nyt olen ajanut tonnin autolla yli vuoden, mitään ei ole tarvinnut korjata ja on automaatti ja farmari ja ilmastoinnit sun muut. Tästäkin saisi varmasti sen tonnin, jopa muutaman satasen enemmän jos sen nyt möisi.

Tarpeeksi vanhoissa autoissa (noin 20v) arvo on jo tullut niin alas kuin se tulee eikä se enää tipu senttiäkään.

Vierailija kirjoitti:

Eräänlainen köyhyyden kieltämisen merkki, halutaan ajaa autolla johon ei ole oikeasti varaa.

Ööööö samalla logiikalla... minkälaisen asunnon saisit ilman velkaa?

Vierailija kirjoitti:

Miettinyt ihan samaa. Ja vielä ihmiset, jolla ei ole omaisuutta tai isoja tuloja, mutta pitää ostaa joku 70 000 auto velaksi, vaikka auto on loppu ennen kuin velka.

Hyvätuloisena mulle riitti hyvin se kymppitonnin auto jolla oli ajettu 30 000 km, jonka ostin käteisellä, on nyt 9. vuotta käytössä ja hyvin vähän korjattavaa. Mutta talo onkin melkein velaton, eikä ole tarvetta naapurille esittää rikkaampaa kun on. Siinä missä joku heittää pienen asunnon verran autoon, joka ei ole yhtään sen luotettavampi kuin minun, ja lopputulos on  arvoton rämä.

Meittinyt samaa. Onko se joku huono itsetunto, joka saa satsaamaan kaiken ja enemmänkin kun on varaa siihen autoon? Pelko, että muut nauraa, ellen aja mersulla tai audilla. Tai kuvitelma, että autolla saa naisen (ei saa sen nuoruuden pillurallikauden jälkeen), naiset ei aina edes erota audia ja toyotaa.

Hupaisimpia on seuraavat: pitää olla bemari, mutta kun rahat ei riitä enää sen huoltoihin ja kuhmujen paikkaamisiin, niin se on sellainen savuttava kuhmubemari. Mutta bemari pitää olla :)

Mitään jonka arvo laskee ei kannata ostaa, autokin on parasta vuokrata (leasing)

osa stressaas siitä uudesta autosta ja koko ajan pesee ja jynssää sitä kalliilla aineilla eikä uskalla jättää mihinkään outoon paikkaan parkkiin ettei tule naarmuja ja sitten on pakko ottaa kaiken maailman tuulilasivakuutuksia ja vaikka mitä vakuutuksia ja tämä on mielestäni "huolettoman ajon" vastakohta

Wannabe-sijoittajanerot luulee että sijoitukset onnistuu poikkeuksetta ja laittaa (laina?) rahansa niihin auton sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siis yleensä ostaa auto?

Mulla ollut aina leasing-auto.

Huoletonta ajoa ja parin vuoden välein uusi auto ajoon.

kai tuossakin menee muutama tonni vuodessa hukkaan, eli sama kuin ajaisi joka vuosi ehjän 4-5 tonnin auton kaatopaikalle

Jep. Ja 5000 tienaamiseen käteen saa tehdä töitä helposti 8000-9000 edestä, eli ei puhuta pikkusummasta mediaanituloiselle, vaan n 3 kk palkasta. Eli neljäsosa vuoden tuloista kankkulan kaivoon. Mutta helppoa on....ikäänkuin auton vieminen tarvittaessa huoltoon olisi jotenkin vaikeaa, eikä lasku koskaan ole 5000 e.

Huono itsetunto tarvitsee jatkeen.

Itse olen huomannut miten auto korreloi luonteeseen ja luotettavuuteen. En ikinä palkkaa tietyn merkkisillä autoilla ajavia. Aiheuttavat ongelmia työyhteisössä.

Vierailija kirjoitti:

Wannabe-sijoittajanerot luulee että sijoitukset onnistuu poikkeuksetta ja laittaa (laina?) rahansa niihin auton sijasta.

Sijoitusten arvo saattaa romahtaa. Auton arvo romahtaa 100% varmasti, siinä ero. Ja usein sijoitus tuottaa, ainakin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Mitään jonka arvo laskee ei kannata ostaa, autokin on parasta vuokrata (leasing)

Etköhän maksa leasingmaksuissa sen arvonalenemisen? Pelkät huollot ja vakuutukset sekä renkaanvaihdothan olisi max tonnin-kaksi vuodessa. Jostain syystä leasingmaksut kuitenkin useita satoja euroja kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva ajelee täysin velattomalla autolla tai asustaa täysin velattomassa asunnossa. Siinäpä sinulle miettimistä, että mistä se johtuu!

Kukaan ei sijoita 300 tuhatta asuntoon jonka arvo on 10 vuoden päästä 30 tuhatta, mutta auton kohdalla näin tehdään.

Kyllä tämäkin ihme jossain vaiheessa nähdään, kun pääkaupunkiseudun maanvaraisella laatalla mätänevät piilosokkelirivarit tulevat tekohengityselinkaarensa päähän.

Pääkaupunkiseudulla jo pelkästään sen tontin arvo on moninkertainen kuin koko samanlainen rivari olisi jossain syrjäseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään jonka arvo laskee ei kannata ostaa, autokin on parasta vuokrata (leasing)

Etköhän maksa leasingmaksuissa sen arvonalenemisen? Pelkät huollot ja vakuutukset sekä renkaanvaihdothan olisi max tonnin-kaksi vuodessa. Jostain syystä leasingmaksut kuitenkin useita satoja euroja kuukaudessa.

Jep, toi on hulluutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettinyt ihan samaa. Ja vielä ihmiset, jolla ei ole omaisuutta tai isoja tuloja, mutta pitää ostaa joku 70 000 auto velaksi, vaikka auto on loppu ennen kuin velka.

Hyvätuloisena mulle riitti hyvin se kymppitonnin auto jolla oli ajettu 30 000 km, jonka ostin käteisellä, on nyt 9. vuotta käytössä ja hyvin vähän korjattavaa. Mutta talo onkin melkein velaton, eikä ole tarvetta naapurille esittää rikkaampaa kun on. Siinä missä joku heittää pienen asunnon verran autoon, joka ei ole yhtään sen luotettavampi kuin minun, ja lopputulos on  arvoton rämä.

Meittinyt samaa. Onko se joku huono itsetunto, joka saa satsaamaan kaiken ja enemmänkin kun on varaa siihen autoon? Pelko, että muut nauraa, ellen aja mersulla tai audilla. Tai kuvitelma, että autolla saa naisen (ei saa sen nuoruuden pillurallikauden jälkeen), naiset ei aina edes erota audia ja toyotaa.

Hupaisimpia on seuraavat: pitää olla bemari, mutta kun rahat ei riitä enää sen huoltoihin ja kuhmujen paikkaamisiin, niin se on sellainen savuttava kuhmubemari. Mutta bemari pitää olla :)

Aika suuri osa ihmisistä laittaa ne tulonsa kuitenkin johonkin eikä säästä mitään valtavia summia. Se kohde kulutukselle vain vaihtelee. Muiden valinnat tuntuvat usein itsestä ihmeellisiltä mutta niin tuntuvat ne sinunkin kulutusvalintasi taas jostain muusta.