Hyvät asiantuntijat: Minäpä kerron mistä rokote-epäröinti johtuu ja millä siihen voi vaikuttaa

Näin on.

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei ollenkaan johdu siitä että hillutaan facen ja telegramin antivax ryhmissä ja instassa seurataan jotain olli postia tms pellejä.

He ovat rokote-vastustajia. Nyt ei ole kyse heistä, vaan rokote-epäröijistä. 

Ottakaapa opiksenne tästä arvon asiantuntijat. Palauttakaa haittavaikutusten teko hoitajille ja lääkäreille. Ottakaa haitat saaneet ihmiset tosissanne ja hoitakaa. Älkää vähätelkö kun ette välttämättä osaa auttaa, konsultoikaa toista lääkäriä. Potilaan hoito ennen omaa egoa. 

up

Tämä minulla on isoin syy. Narkolepsiakohu aikoinaan ja sen haittojen vähättely näkyy vieläkin. Kuka ottaa vastuun jos rokote pilaa ihmisen elämän?

Vierailija kirjoitti:

Tämä minulla on isoin syy. Narkolepsiakohu aikoinaan ja sen haittojen vähättely näkyy vieläkin. Kuka ottaa vastuun jos rokote pilaa ihmisen elämän?

Juuri näin. Se on silloin taistelua hoidosta, korvauksista jne. 

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa opiksenne tästä arvon asiantuntijat. Palauttakaa haittavaikutusten teko hoitajille ja lääkäreille. Ottakaa haitat saaneet ihmiset tosissanne ja hoitakaa. Älkää vähätelkö kun ette välttämättä osaa auttaa, konsultoikaa toista lääkäriä. Potilaan hoito ennen omaa egoa. 

Tajuat kai että 90% haittavaikutusilmoituksista jäisi silloin tekemättä? Sinne kuin ei oikeasti kannata ilmoittaa kaikkia "käsi kipeä kaksi päivää niin että en oikein voinut töitä tehdä" tyyppisiä haittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei ollenkaan johdu siitä että hillutaan facen ja telegramin antivax ryhmissä ja instassa seurataan jotain olli postia tms pellejä.

He ovat rokote-vastustajia. Nyt ei ole kyse heistä, vaan rokote-epäröijistä. 

Rokote-epäröijien kokemat uhkakuvat tulevat hyvin pitkälti juuri rokotevastustajien levittämistä tarinoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa opiksenne tästä arvon asiantuntijat. Palauttakaa haittavaikutusten teko hoitajille ja lääkäreille. Ottakaa haitat saaneet ihmiset tosissanne ja hoitakaa. Älkää vähätelkö kun ette välttämättä osaa auttaa, konsultoikaa toista lääkäriä. Potilaan hoito ennen omaa egoa. 

Tajuat kai että 90% haittavaikutusilmoituksista jäisi silloin tekemättä? Sinne kuin ei oikeasti kannata ilmoittaa kaikkia "käsi kipeä kaksi päivää niin että en oikein voinut töitä tehdä" tyyppisiä haittoja.

Ei se sitä poistaisi etteikö ihmiset saisi edelleen myös itse ilmoittaa. Mutta on todella erikoista ettei lääkäreillä enää ilmeisesti ole velvollisuutta tehdä haittavaikutus-ilmoitusta.

Se ilmoituksen teko vie 1,5min. Jokainen voi koittaa tehdä sen ihan itse vaikka heti (ei tarvitse tietenkään lähettää). Se ei ole millään tavalla vaikea operaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei ollenkaan johdu siitä että hillutaan facen ja telegramin antivax ryhmissä ja instassa seurataan jotain olli postia tms pellejä.

He ovat rokote-vastustajia. Nyt ei ole kyse heistä, vaan rokote-epäröijistä. 

Rokote-epäröijien kokemat uhkakuvat tulevat hyvin pitkälti juuri rokotevastustajien levittämistä tarinoista.

Eivät todellakaan tule. Epäröijillä voi olla itsellään tullut haittoja joistain rokotteista tai he tuntevat jonkun joka on sairastunut vakavasti rokotteesta.

Narkolepsian hoito tai ennemminkin hoitamatta jättäminen on varmasti monelta vienyt luottamuksen. Ymmärtääkseni ihmiset joutuvat taistelemaan korvauksista edelleen ja mikäänhän ei korvaa menetettyä elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Se ilmoituksen teko vie 1,5min. Jokainen voi koittaa tehdä sen ihan itse vaikka heti (ei tarvitse tietenkään lähettää). Se ei ole millään tavalla vaikea operaatio.

Sittenhän sen osaa lääkärikin tehdä. Ehkä jopa hoitajakin.

Hyvä aloitus, itselläkin oli juuri tuollaisia mietteitä. Päädyin kuitenkin ottamaan rokotteen. Ja en kyllä missään vaiheessa ole katsellut mitään hämyisiä pelotteluvideoita tai muuten seurannut rokotevastaisten kampanjointia. Joillekin rokotteen ottaminen varmaan on ihan itsestään selvä juttu mutta en ymmärrä että miksi pitää suhtautua niin halveksuvasti toisen ihmisen huoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ilmoituksen teko vie 1,5min. Jokainen voi koittaa tehdä sen ihan itse vaikka heti (ei tarvitse tietenkään lähettää). Se ei ole millään tavalla vaikea operaatio.

Sittenhän sen osaa lääkärikin tehdä. Ehkä jopa hoitajakin.

Mutta mikä siinä pelottaa niin kamalasti itse tehdä? Epäilemättä lääkäri sen tekee jos sellaista oikeasti epäilee, hänellä ei vain ole enää _velvollisuutta_ siihen. Mutta että ihan niin hirveästi pelottaa että 1,5min homman takia jätät mahdollisesti työkykysi pelastavan rokotteen ottamatta?

Olen yli 70 v ja sain rokotusajan kauan sitten. En mennyt. Kärsin terveysongelmista, jotka rajoittavat kovasti elämää. Liikkuminen ajoittain vaikeaa ja kivut kovia. Tutkimuksiin ehkä puolen vuoden kuluttua. Mitään muuta hoitoa en saa kuin särkylääkkeitä. En uskaltanut mennä rokotukseen, koska ajattelin, että jos saan vielä lisäoireita niin en jaksa enää enkä selviä käytännön elämästä. Jos saan koronan niin ehkä sitten pääsen helpommin hoitoon. Asun yksin. Käyn vain myöhään iltaisin ulkona ja samalla kaupassa. En mene muiden ihmisten lähelle. Minulla ei ole ollut tähän mennessä sairaalahoitoja eikä mitään lääkkeitä. Totta kai voin kuolla mahdolliseen koronaan mutta voin kuolla muutenkin. Voin tartuttaa myös jonkun toisen ihmisen. Otin rokotteen tai en.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus, itselläkin oli juuri tuollaisia mietteitä. Päädyin kuitenkin ottamaan rokotteen. Ja en kyllä missään vaiheessa ole katsellut mitään hämyisiä pelotteluvideoita tai muuten seurannut rokotevastaisten kampanjointia. Joillekin rokotteen ottaminen varmaan on ihan itsestään selvä juttu mutta en ymmärrä että miksi pitää suhtautua niin halveksuvasti toisen ihmisen huoleen.

Koska ne huolet eivät ole olleet ainakaan omaan korvaani loogisia. Kuulisin mielelläni ihan aitoja huolia mitä ihmisillä on. Tähän mennessä mitä olen kuullut, ihmiset ovat pelänneet että rokotteessa on siru, tai jokin tappava aine joka aktivoituu vuonna 2023 tai että siinä tulee jotain aivan ihmeellisiä sivuvaikutuksia kuten hedelmättömyys tai suunnilleen että jalkaterä putoaa pois.

Rokotteita on kuitenkin tutkittu jo yli sata vuotta. Mrna-teknologia on ollut tutkittavana ja olemassa jo yli 20 vuotta. Esim ns sikarokotteessa sen arvaamattoman vaikutuksen toi se itse virus, eli se olisi todennäköisesti aktivoitunut myös sairastettaessa. Samoin kuin astra zenecan veritulpat. Kuitenkin tilastot ovat todellakin sen kannalla että sairastaminen on huomattavasti vaarallisempaa kuin rokote. Tietenkin jos asuu yksin keskellä metsää, eikä koskaan tapaa muita ihmisiä, voi olla vaarallisempaa ottaa rokote koska mahdollisuudet sairastua koronaan ovat tällöin käytännössä 0%. Muussa tapauksessa rokote on lähes aina turvallisempi vaihtoehto.

Ja ei, rokote ei suojaa 100% sairastumiselta, mutta antaa todella hyvän suojan vakavaa tautia vastaan. Ei, rokote ei estä tartuttamasta muita, mutta rokotettu tartuttaa huomattavasti vähemmän kuin rokottamaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa opiksenne tästä arvon asiantuntijat. Palauttakaa haittavaikutusten teko hoitajille ja lääkäreille. Ottakaa haitat saaneet ihmiset tosissanne ja hoitakaa. Älkää vähätelkö kun ette välttämättä osaa auttaa, konsultoikaa toista lääkäriä. Potilaan hoito ennen omaa egoa. 

Tajuat kai että 90% haittavaikutusilmoituksista jäisi silloin tekemättä? Sinne kuin ei oikeasti kannata ilmoittaa kaikkia "käsi kipeä kaksi päivää niin että en oikein voinut töitä tehdä" tyyppisiä haittoja.

Ei se sitä poistaisi etteikö ihmiset saisi edelleen myös itse ilmoittaa. Mutta on todella erikoista ettei lääkäreillä enää ilmeisesti ole velvollisuutta tehdä haittavaikutus-ilmoitusta.

MIten se muuttaisi asiaa jos lääkäri kirjaisi asiakkaan hänelle kertoman haitan? Aika harvat haitat ovat lopulta sellaisia joita voisi heti selkeästi tutkimuksilla varmistaa vaan ne ovat enemmänkin potilaan kokemia kipuja, väsymystä jne.

"Epäröinnin" tärkein syy: netti ja sen sisällöt ei sovi kaikille.

Sain haittavaikutuksen ja itse jouduin tekemään ilmoituksen. Kiitoksena rokotteen ottamisesta sain kivut ja lääkekustannukset. Kukaan ei haittavaikutuksista puhunutm vain roketteiden eduista. Noh, nyt osui omalle kohdalle sitten kunnolla ja suosittelenkin kaikkia tutustumaan ensin lääkedokumentteihin ja arvioimaan hyödyt ja  haitat. Ja varautumaan henkisesti, fyysiesti ja taloudellisesti haittoihin. Mitään kiitosta et tule saamaan vaikka kannat kortesi kekoon yhteiskunnan eteen.

kasvikas kirjoitti:

Sain haittavaikutuksen ja itse jouduin tekemään ilmoituksen. Kiitoksena rokotteen ottamisesta sain kivut ja lääkekustannukset. Kukaan ei haittavaikutuksista puhunutm vain roketteiden eduista. Noh, nyt osui omalle kohdalle sitten kunnolla ja suosittelenkin kaikkia tutustumaan ensin lääkedokumentteihin ja arvioimaan hyödyt ja  haitat. Ja varautumaan henkisesti, fyysiesti ja taloudellisesti haittoihin. Mitään kiitosta et tule saamaan vaikka kannat kortesi kekoon yhteiskunnan eteen.

Mitä haittavaikutuksia sait?