Lue keskustelun säännöt.
Kelan pääjohtaja Ylellä: Lapsilisiä voitaisiin leikata
Kommentit (113)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin toinen aste samanlaiseksi kuin oli aiemmin.
Eli maksulliset materiaalit.
Jos perheen yhteenlasketut tulot, isän ja äidin palkat, ovat yli 5500 euroa kuukaudessa, ei lapsilisiä tarvitse sellaisille lapsiperheille antaa.
Olen samaa mieltä. Väliaikainen säästökeino 👍. On perheitä joissa ennen lapsilisäpäivää tilillä on muutama euro, sitten on niitä jotka eivät todella edes huomaa/muista että lapsilisä on tullut tilille.
Mitä vielä voisimme tehdä kansallisen itsetuhon eteen? Päiväkotimaksut tuplataan? Kai silläkin syntyvyys muutamalla tuhannella alenee, että saataisiin kokonaishedelmällisyys alle yhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Väliaikainen säästökeino 👍. On perheitä joissa ennen lapsilisäpäivää tilillä on muutama euro, sitten on niitä jotka eivät todella edes huomaa/muista että lapsilisä on tullut tilille.
Yhtä väliaikainen kuin autovero!
Hyvä että viimeinkin joku sanoi sen ääneen mitä pitikin sanoa.
Mietipä sinä joka vastustat lapsilisien leikkauksia.
Onko se oikein, että mahdollisesti leikataan työttömyyskorvauksia ja/tai muita avustuksia henkilöltä joka hakee töitä, mutta ei tule niitä saamaan, joko ulkonäön, iän, vamman tai muun syyn takia.
Ja samaan aikaan varakkaat, jotka eivät oikeasti elämiseen sitä rahaa tarvitse, voivat pistää lapsilisät lasten osakesäästötileille vaurastuttamaan heitä yhteiskunnan maksamana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos perheen yhteenlasketut tulot, isän ja äidin palkat, ovat yli 5500 euroa kuukaudessa, ei lapsilisiä tarvitse sellaisille lapsiperheille antaa.
Oletko kovinkin mustavalkoinen ihminen. Jos tukia annetaan tulosidonnaisesti ei oikein kerrasta poikki käy. Tulee kannustinloukkuja. Pitää laittaa tulorajat ja maksut lapsimäärän mukaan.
Juuri tänään kerrottiin, että syntyvyys on jälleen ennätysalhaalla.
Mihin tällä kaikella oikein pyritään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos perheen yhteenlasketut tulot, isän ja äidin palkat, ovat yli 5500 euroa kuukaudessa, ei lapsilisiä tarvitse sellaisille lapsiperheille antaa.
Sopii! Sopiiko myös jos me emme anna veroja palkoistamme lainkaan tälle yhteiskunnalle? Jokainen pärjätköön omillaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisä ei ole pakko anoa- eivät ne automaattisesti kenellekään tilille tupsahda. Lapsilisien nosto kertoo vain ihmisten ahneudesta- siis hyvätuloisten.
Onneksi kokoomus otti perustuslakivaliokunnan johtajuuden, niin voivat muuttaa perustuslakia lapsilisien osalta, että yli 3000 € tienaava ei niitä saa. Tuloja tarkastellaan vuosittain ja ylimääräiset maksut karhutaan takaisin korkojen kera.
Melkein nauratti, kun Hesarissa joku lukija kirjoitti lukijan kolumnissa, että "Lapsilisä on lapsen oikeus!" Vähän siihen tyyliin, että kyllähän lapsen kuuluu saada taskurahaa.
Hehee, in your dreams, ikinä en nähnytkään minusta tulleita lapsilisiä, ne meni ihan arkielämiseen ne rahat. Nakkikeittoon ja vanhempien asuntolainaan jne. Ja siihen ne mun mielestä kuuluukin. Ei lapsen sijoitussalkkuun eikä tosin lapsen mutsin ripsihuoltoihinkaan.
En mä sano, että se olis väärin laittaa sijoituksiin perheen bensakulujen sihaan, toi amatöörikolumnistin naiivius mua vaan nauratti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerä ehdotus. Aiheuttaa pelkästään turhaa byrokratiaa ja kuluja, kun joudutaan palkkaamaan lisää hiirennapsuttelijoita tekemään tuota tarveharkintaa. Progressiivinen verotus hoitaa saman asian. Kelan pääjohtaja on täysidiootti.
Suurin säästö tulisi kuntien lakkauttamisella 5-7 maakunniksi samalla sote noihin alueisiin.
Puhutaan miljardeista eurosta jos se tehtäisiin oikein mutta milloin tässä maassa jotain edes haluttaisiin tehdä oikein kun tuo sotekin saatiin noin kalliiksi vaikka säästöä piti tulla.
Miksi oikeasti hyvätuloinen ei suostuisi väliaikaiseen leikkaukseen lapsilisistä.
Itse tottunut että kaikki mitä tulee menee ja tarkkaa saa suunnitella että rahat riittää, jos joku ylimääräinen meno..
Jostain pakko leikata ja tämä olisi yksi järkevimmistä asioista. Kukaan ei siitä kärsi.
Koitan miettiä itse jos palkka olisi sen verran hyvä, että en suurinpiirtein edes tietäisi milloin lapsilisä maksetaan tai paljonko se on niin sen kun leikkasivat jos siitä jotain apua olisi.
Ekasta ja tokasta pitää maksaa enemmän mutta neljännestä ei
Kannattaa kannustaa kaikki tekemään 2-3 lasta mieluummin kuin harvat 10
No onhan se just noin. Miksi sysätä rahaa hyvätuloisille, jotta voivat kerryttää lastensa sijoitustilejä?