Missä hemmetin mielenhäiriössä suostuin lapsettomuuslääkärille
Keskustelu oli mun osalta tässä. Hehkuttakaa vaan niitä IVF hoitoja. Ne ei muuta mun mielipidettä.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen istutus ei tuottanut tulosta. Toinen kerta onnistui. Onneksi oli pakkasessa alkioita, josta (nyt teini-ikäinen) tuli. Kyllä se onnistuu joskus helpostikin, joillakin ei ollenkaan.
Toivottavasti olet tämän tatuoinut lapsesi otsaan jotta sitä osataan karttaa.
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Miettikää nyt oikeesti mahdollisuusdrt on alle 50% ja niistä joutuu maksamaan sikana. Lääkärin rahan ahneuttaan ne on.
Ei kai kukaan oikeasti ole näin vajaa, eihän?
No siis kyllä tämä tyyppi varmasti jotenkin vajaa on, kun käyttää elämänsä kaikenlaisten typerien juttujen keksimiseen, mutta trollaustahan tämä on. Tämän satuilijan eri persoonilla on ollut jo vaikka kuinka monta lasta, osa on kuollutkin ja osa otettu huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi sitten ollut hyvä vastaus lääkäriltä?
No ilmeisesti sen olisi pitänyt unohtaa ammattietiikkansa ja suositella ap:lle jotain sellaista hoitoa, jolla raskauden alkaminen heidän tilanteessaan olisi hyvin epätodennäköistä.
Jotenkin ap:n maailmassa se tekee tästä lääkäristä rahanahneen, vaikka se tehottomien hoitokeinojen läpikäyminenhän vasta lääkärille olisikin tahkonut rahaa.
En ole vajaa toisin kuin te terapiassa ravaavat ivf hoitojen puolustelijat..
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi sitten ollut hyvä vastaus lääkäriltä?
Hoitomuoto jossa lapsen syntymään Min 90% todennäköisyys tai tai hormonihoidot niin että varmana onnistuu luomuna.
Lol.
Okei trollihan sä olet, mutta kerro ihmeessä meille muillekin, että millä hoidolla saadaan 90% todennäköisyys raskauden onnistumiseen 🤣 etenkin kun se luomuna, ”terveillä” pariskunnilla on vaan 25 % /kierto.
Siltä varalta, että joku uskoo näitä juttuja niin 80-90% alle 40-vuotiaista hedelmöityshoitoihin hakeutuneista saa toivomansa lapsen. Siinäpä ap:lle todennäköisyyksiä.
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että ihan luomustikin lasta yrittäessä todennäköisyys onnnistua on maksimissaan noin 25% per kierto? Jos IVFllä päästään 20% niin sehän vastaa jo lähes samaa tilannetta, kuin kaksi ihmistä joilla ei ole mitään hedelmällisyyttä alentavaa ongelmaa yrittävät lasta luomusti. Taisit kuvitella, että lapsettomuushoidot takaavat lapsen 100%?
Enemmän teillä menee rahaa (ja aikaa) turhiin inseminaatio tai vastaava kierroksiin versus yksi onnistunut IVF. Ja etenki kun ongelmaa selkeesti on alkioissa kerta keskenmenoja.
Mutta ei siinä, kerta teille ei kelpaa hoito mihin monet rukoilevat pääsevänsä niin mukavaa lapsetonta loppuelämää sitten vaan!
Kukaan ei todellisuudessa arukoile pääsevänsä IVF hoitoihin n se on lääkärien rahan ahnetta propagandaa jotta pääsisivät niitä tekemään.
Me elämme mielummin lapsia vihaten kuin laitamme rahaa hoitoihin josta ei vähintään 90% todennäköisyydellä saa lasta.
Ei sellaista hoitoa olekaan.
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen istutus ei tuottanut tulosta. Toinen kerta onnistui. Onneksi oli pakkasessa alkioita, josta (nyt teini-ikäinen) tuli. Kyllä se onnistuu joskus helpostikin, joillakin ei ollenkaan.
Toivottavasti olet tämän tatuoinut lapsesi otsaan jotta sitä osataan karttaa.
Aaaa, nyt sä vedit jonkun tämmösen ”IVF on pahasta ja jumalatonta touhua” -kortin hihasta. Älä jaksa, liian wanha provo.
Hetas kirjoitti:
En ole vajaa toisin kuin te terapiassa ravaavat ivf hoitojen puolustelijat..
Arvaas mitä. En käy terapiassa, lapseni olen saanut luomuna, mutta silti ”puolustan” IVF-hoitoja, järkevä ihminen kun olen.
Miksi kukaan odottaisi 4 vuotta ilman raskautta jos lapsen oikeasti haluaa? Jo puolenvuoden jälkeen pääsee lapsettomuustutkimuksiin jos ei tärppää ja ikää on X määrä.
Ei tällaiselle ap:n kaltaiselle raivohullulle ääliölle edes kannata vastata sen kummemmin. Parempi ettei tuon tasoiset geenit jatku, eikä yksikään lapsi joudu kasvamaan tuollaisen vanhemman kanssa.
Annan ilmaisen neuvon. Molempien kropat huutaa ettette sovi toisillenne. Ei ole olemassa kikkakolmosia. Joko saatte lapsen tai ette saa. Onhan niitä jotka ovat saaneet ulkomaan klinikoilla alkuunsa lapsen, vaan eivät suinkaan kaikki. Käy Simpukka foorumilla kuulemassa tarinoita. Joillakin oli mennyt kymmeniä tuhansia euroja, eivätkä siltikään saaneet lasta.
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi sitten ollut hyvä vastaus lääkäriltä?
Hoitomuoto jossa lapsen syntymään Min 90% todennäköisyys tai tai hormonihoidot niin että varmana onnistuu luomuna.
Lol.
Okei trollihan sä olet, mutta kerro ihmeessä meille muillekin, että millä hoidolla saadaan 90% todennäköisyys raskauden onnistumiseen 🤣 etenkin kun se luomuna, ”terveillä” pariskunnilla on vaan 25 % /kierto.
Siltä varalta, että joku uskoo näitä juttuja niin 80-90% alle 40-vuotiaista hedelmöityshoitoihin hakeutuneista saa toivomansa lapsen. Siinäpä ap:lle todennäköisyyksiä.
Se on lääkärien tehtävä etsiä meille sopiva hoito.
Vierailija kirjoitti:
Annan ilmaisen neuvon. Molempien kropat huutaa ettette sovi toisillenne. Ei ole olemassa kikkakolmosia. Joko saatte lapsen tai ette saa. Onhan niitä jotka ovat saaneet ulkomaan klinikoilla alkuunsa lapsen, vaan eivät suinkaan kaikki. Käy Simpukka foorumilla kuulemassa tarinoita. Joillakin oli mennyt kymmeniä tuhansia euroja, eivätkä siltikään saaneet lasta.
Me emme halua keskustella jonkun simpukka foorumin ivf hoitoja puolusteleviän hörhöjen kanssa. Ivf lapset ei saisi olla osa yhteiskuntaa
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan ilmaisen neuvon. Molempien kropat huutaa ettette sovi toisillenne. Ei ole olemassa kikkakolmosia. Joko saatte lapsen tai ette saa. Onhan niitä jotka ovat saaneet ulkomaan klinikoilla alkuunsa lapsen, vaan eivät suinkaan kaikki. Käy Simpukka foorumilla kuulemassa tarinoita. Joillakin oli mennyt kymmeniä tuhansia euroja, eivätkä siltikään saaneet lasta.
Me emme halua keskustella jonkun simpukka foorumin ivf hoitoja puolusteleviän hörhöjen kanssa. Ivf lapset ei saisi olla osa yhteiskuntaa
Luontoäiti on tehnyt päätöksen ettei teidän kahden kehot sovi toisillenne. Pystyt nähtävästi elämään asian kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Hetas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan ilmaisen neuvon. Molempien kropat huutaa ettette sovi toisillenne. Ei ole olemassa kikkakolmosia. Joko saatte lapsen tai ette saa. Onhan niitä jotka ovat saaneet ulkomaan klinikoilla alkuunsa lapsen, vaan eivät suinkaan kaikki. Käy Simpukka foorumilla kuulemassa tarinoita. Joillakin oli mennyt kymmeniä tuhansia euroja, eivätkä siltikään saaneet lasta.
Me emme halua keskustella jonkun simpukka foorumin ivf hoitoja puolusteleviän hörhöjen kanssa. Ivf lapset ei saisi olla osa yhteiskuntaa
Luontoäiti on tehnyt päätöksen ettei teidän kahden kehot sovi toisillenne. Pystyt nähtävästi elämään asian kanssa?
Ei ole olemassa luonto äitiä. Haluamme lapsen.
En tiedä mistä kommentoijat näitä "todennäköisyys prosentteja" löytää. Itse olin hedelmöityshoidoissa Saksassa. Yksityinen klinikka. Heillä takuu rahojen palautuksesta ellei 2 vuoden aikana onnistu raskaus.
Valitsevat asiakkaansa, siten, että tietyt (laajat) kliiniset kriteerit tulee täyttää. Veriarvoissa, kilpirauhasarvoissa, verensokerissa jne. jne. ei poikkeamia viitearvoista yli tai ali. Samoin verenpaineet. Ei ylipainoa. (Itse laihdutin kehoituksestaan 10 kiloa ennen hoitojen alkamista). Tietenkin gynekologiset tutkimukset.
Jos asiakas / nainen vaikuttaa, että voi tulla raskaaksi ja ennenkaikkea merkit viittaavat, että täysiaikainen normaali raskaus on todennäköinen, sitten aloittavat hoidot.
Itse tulin ensimmäisestä hoidosta raskaaksi ja sain terveen lapsen lähes päivälleen laskettuna aikana.
Ikä ei ole hoidoissa se ratkaisevin, kuten lääkärini sanoi, on 25-vuotiaita, jo menopaussissa olevia, joilla elämäntavat ja geenit yhdistettynä ovat aiheuttaneet jo lapsettomuuden noin aikaisin.
Äidiksi haluavan yleinen terveys ja normaalipaino on aika keskiössä. Kiireinen ja stressaava elämänvaihe ei myöskään lupaa hyvää lapsettomuushoidon onnistumiselle.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä kommentoijat näitä "todennäköisyys prosentteja" löytää. Itse olin hedelmöityshoidoissa Saksassa. Yksityinen klinikka. Heillä takuu rahojen palautuksesta ellei 2 vuoden aikana onnistu raskaus.
Valitsevat asiakkaansa, siten, että tietyt (laajat) kliiniset kriteerit tulee täyttää. Veriarvoissa, kilpirauhasarvoissa, verensokerissa jne. jne. ei poikkeamia viitearvoista yli tai ali. Samoin verenpaineet. Ei ylipainoa. (Itse laihdutin kehoituksestaan 10 kiloa ennen hoitojen alkamista). Tietenkin gynekologiset tutkimukset.
Jos asiakas / nainen vaikuttaa, että voi tulla raskaaksi ja ennenkaikkea merkit viittaavat, että täysiaikainen normaali raskaus on todennäköinen, sitten aloittavat hoidot.
Itse tulin ensimmäisestä hoidosta raskaaksi ja sain terveen lapsen lähes päivälleen laskettuna aikana.
Ikä ei ole hoidoissa se ratkaisevin, kuten lääkärini sanoi, on 25-vuotiaita, jo menopaussissa olevia, joilla elämäntavat ja geenit yhdistettynä ovat aiheuttaneet jo lapsettomuuden noin aikaisin.
Äidiksi haluavan yleinen terveys ja normaalipaino on aika keskiössä. Kiireinen ja stressaava elämänvaihe ei myöskään lupaa hyvää lapsettomuushoidon onnistumiselle.
Kenellekään ei tule menopaussia 25-vuotiaana elämäntapojen takia ja kyllä, ikä on keskeinen asia kun katsotaan, kuinka todennäköisesti nainen tulee raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä kommentoijat näitä "todennäköisyys prosentteja" löytää. Itse olin hedelmöityshoidoissa Saksassa. Yksityinen klinikka. Heillä takuu rahojen palautuksesta ellei 2 vuoden aikana onnistu raskaus.
Valitsevat asiakkaansa, siten, että tietyt (laajat) kliiniset kriteerit tulee täyttää. Veriarvoissa, kilpirauhasarvoissa, verensokerissa jne. jne. ei poikkeamia viitearvoista yli tai ali. Samoin verenpaineet. Ei ylipainoa. (Itse laihdutin kehoituksestaan 10 kiloa ennen hoitojen alkamista). Tietenkin gynekologiset tutkimukset.
Jos asiakas / nainen vaikuttaa, että voi tulla raskaaksi ja ennenkaikkea merkit viittaavat, että täysiaikainen normaali raskaus on todennäköinen, sitten aloittavat hoidot.
Itse tulin ensimmäisestä hoidosta raskaaksi ja sain terveen lapsen lähes päivälleen laskettuna aikana.
Ikä ei ole hoidoissa se ratkaisevin, kuten lääkärini sanoi, on 25-vuotiaita, jo menopaussissa olevia, joilla elämäntavat ja geenit yhdistettynä ovat aiheuttaneet jo lapsettomuuden noin aikaisin.
Äidiksi haluavan yleinen terveys ja normaalipaino on aika keskiössä. Kiireinen ja stressaava elämänvaihe ei myöskään lupaa hyvää lapsettomuushoidon onnistumiselle.
Ei paljoa lohduta rahojen takaisin saanti jos ei saa lasta
Jotakin hoitoa ap kipeästi tarvitsee, mutta lapsettomuushoito se ei ole 🙄
Hoitomuoto jossa lapsen syntymään Min 90% todennäköisyys tai tai hormonihoidot niin että varmana onnistuu luomuna.