Miksei Suomalaisten historioitsijoiden väittämä Suomalaisten ryöstely ulkomaille 1700-luvulla näy geenitesteissä?
Jos 1700-luvun aikana Suomalaisia olisi ryöstetty ulkomaille tuhansittain, niin näiden jälkeläisiä pitäisi olla vähintäänkin kymmeniä tuhansia eri puolilla eurooppaa. Tämä ei kuitenkaan näy missään testeissä. Kansallishöpinää?
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten ryöstettiin homosteluorjiksi Venäjälle, jolloin lisääntyminen oli epätodennäköistä.
Tätä on tutkittu laajasti ja venäläiseen perinteeseen kuulunut homoeksuaalien kaappaaminen aatelisten, uskonnollisten johtajien ja ruhtinaitten seksiorjiksi selittää sen miksi Itä-Suomessa ja Pohjanmaalla tietynlaiset kasvonpiirteet näyttävät nykyään dominoivan väestön keskuudessa. Ovathan he sellaisten maatiaisten jälkeläisiä, jotka eivät ulkonäkönsä vuoksi kelvanneet vientiin.
Vierailija kirjoitti:
Väitetäänhän sitä, että itse Puuttinilla olisi suomalaisjuuria. Huhu on sitkeä.
Hänhän on Pietarista ja sinne juuri paljon suomalaisia vietiin kun kaupunkia rakennettiin, joten ei mahdotonta.
Mistähän senkin tietäisi kun ei kukaan tiedä kuka kenestäkin on siinnyt joskus 1700-luvulla. Eikä Putin varmasti ole tehnyt mitään perimätestejä.
Väitetään sitä myöskin, että hän polveutuu Caesarista.
On siinä kieltämättä samaa näköä:
http://4.bp.blogspot.com/-jHl8tud0OB0/URm-1cIWYRI/AAAAAAAAAqw/ghoD9e7Gr…
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten ryöstettiin homosteluorjiksi Venäjälle, jolloin lisääntyminen oli epätodennäköistä.
Tätä on tutkittu laajasti ja venäläiseen perinteeseen kuulunut homoseksuaalien kaappaaminen aatelisten, uskonnollisten johtajien ja ruhtinaitten seksiorjiksi selittää sen miksi Itä-Suomessa ja Pohjanmaalla tietynlaiset kasvonpiirteet näyttävät nykyään dominoivan väestön keskuudessa. Ovathan he sellaisten maatiaisten jälkeläisiä, jotka eivät ulkonäkönsä vuoksi kelvanneet vientiin.
tutkijat löysi Buharasta pohjoispohjalaista geeniperimää. paikallinen sulttaani tilasi 300 suomalaislasta lisää, kun entiset pääsi loppumaan. hesarissa on ansiokas artikkelikin aiheesta ollut.
Onhan se ollut kätevää kun tarhattuja seksiorjia on voinut käydä noutamassa Pietarin bordelleihin lyhyen matkan päästä nykyisen itäisen Suomen alueelta aina Kainuuseen asti.
Muutaman perheenjäsenen työskentely prostituoituna Pietarissa oli monen Itä-Suomalaisen mongolisuvun kannalta ainoa mahdollisuus sosiaaliseen nousuun ja sieltä kotiin toimitetetut kiiltävät esineet kävivät hyvin kaupaksi kotipuolessa.
Kyllähän tämä suomalaisten orjiksi vieminen itään ja etelään pitäisi avata kunnolla historiantutkimuksessa. Minusta tuntuu, ettemme oikein halua tunnustaa/tietää, että tällaistakin on ihan oikeasti tapahtunut.
Itse lähden siitä, että suomalaisorjien perimää on voinut siirtyä eteenpäin vain lähinnä naisten ja tyttöjen kautta. Poikien ja miesten kohtalo oli niin karu, että tuskinpa heistä yksikään (joku poikkeus voi tietenkin olla...) pääsi lisääntymään.
Jos Pietari Suuri eläisi, kysyisin häneltä ensimmäisenä, miksi hän maksoi potut pottuina Ruotsille kohdistamalla nuo pöyristyttävät toimet VAIN meihin suomalaisiin?
Olen teettänyt laajan äitilinjan geenitestin, ja kyllä se minun tuloksissa ainakin näkyy. Minulla on ihmeellisiä osumia jossain Saudi-Arabiassa ja Turkissa. Ja äitilinjani menee Pohjanmaalle, siellä asuttu vuosisatoja. Siellä ne suurimmat ryöstelyt tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten ryöstettiin homosteluorjiksi Venäjälle, jolloin lisääntyminen oli epätodennäköistä.
Tätä on tutkittu laajasti ja venäläiseen perinteeseen kuulunut homoeksuaalien kaappaaminen aatelisten, uskonnollisten johtajien ja ruhtinaitten seksiorjiksi selittää sen miksi Itä-Suomessa ja Pohjanmaalla tietynlaiset kasvonpiirteet näyttävät nykyään dominoivan väestön keskuudessa. Ovathan he sellaisten maatiaisten jälkeläisiä, jotka eivät ulkonäkönsä vuoksi kelvanneet vientiin.
Aika paljon tosiaan Anon näköisiä isäntiä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Muutaman perheenjäsenen työskentely prostituoituna Pietarissa oli monen Itä-Suomalaisen mongolisuvun kannalta ainoa mahdollisuus sosiaaliseen nousuun ja sieltä kotiin toimitetetut kiiltävät esineet kävivät hyvin kaupaksi kotipuolessa.
Itä- Suomalaiset on mongolien näköisiä ja yhtä tyhmiä. Alempaa ruutua,. Toista kuin me, länsi -Suomalaiset, jotka olemme arjalaisia.
Näkeehän sen nykyäänkin: sairaimmat ihmiset on idässä, ne on laiskoja, tyhmiä lihavia, epäkelpoja. Naiset kelpaisivat nykyäänkin vain halvimmaksi hu riksi bor delleih8n ja miehet vain maaorjiksi.
Ap, sullekin tiedoksi että kansallisuus - kuten suomalainen- kuuluu kirjoittaa pienellä alkukirjaimella.
Mikä on ettet sinä ja muut päin alvettia kirjoittavat tätä tajua???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman perheenjäsenen työskentely prostituoituna Pietarissa oli monen Itä-Suomalaisen mongolisuvun kannalta ainoa mahdollisuus sosiaaliseen nousuun ja sieltä kotiin toimitetetut kiiltävät esineet kävivät hyvin kaupaksi kotipuolessa.
Itä- Suomalaiset on mongolien näköisiä ja yhtä tyhmiä. Alempaa ruutua,. Toista kuin me, länsi -Suomalaiset, jotka olemme arjalaisia.
Näkeehän sen nykyäänkin: sairaimmat ihmiset on idässä, ne on laiskoja, tyhmiä lihavia, epäkelpoja. Naiset kelpaisivat nykyäänkin vain halvimmaksi hu riksi bor delleih8n ja miehet vain maaorjiksi.
Anohan tosiaan on Itä-Suomalainen. Ilmankos.
Väitetäänhän sitä, että itse Puuttinilla olisi suomalaisjuuria. Huhu on sitkeä.
Hänhän on Pietarista ja sinne juuri paljon suomalaisia vietiin kun kaupunkia rakennettiin, joten ei mahdotonta.