Lapissa ei koronaisten poimijoiden marjoja anneta kuluttajille. Toisin tehdään Kainuussa. Linkki
https://yle.fi/uutiset/3-12051837
Herää kysymys, miksi Kainuussa poimija saa poimia, vaikka hänellä on korona.
Jutussa väitetään, että elintarvikkeiden mukana ei ole todettu levinneen. Kuka sen muka pystyisi toteamaan, että tuli nimenomaan elintarvikkeesta.
Paistopiseeer ja muut itse ottopaikat on muka turvallisia.
Miksi käsihygieniasta täytyy pitää huolta ohjeiden mukaan, mutta koronaa sairastava saa poimia marjoja?
Miksi sitten kaikki tapajtumajärjwsräjär mainostavat, että käsidesiä on tarjolla. Tapahtuma on turvallinen.
Kommentit (16)
Vastaan itse. Kukan ei uskalla Kainuussa ottaa vastuuta siitä, että marjayrittäjille tulee rahallista tappiota. Vaikka virka edellyttäisi.
Eikö tuohon pitäisi puuttua korkeammat taholta.
Voisiko joku tehdä kantelun Kainuun löperöstä toiminnasta?
Minulle kyllä kelpaa koronaa sairastavien keräämät marjat. Virus ei kauaa hengissä säily marjojen pinnalla.
Ei se virus elä minkään marjan pinnalla. Ihan huoletta voi syödä marjoja, ihan sama kenen poimimia ne on.
Thaipoimijat ei koske marjoihin, he "haravoivat" ne varvuista ja puhdistavat koneellisesti (pölynimurilla ja ritilällä). Aika pieni todennäköisyys saada kaksi marjaa, joihin poimija on koskenut.
Meilläpäin on metsäautoteitä ryhdytty puomittamaan ihan siksi, että ei haluta saada tätä joukkoa metsiimme. Jäljiltään löytyy niin vessapaperia (käytettyä) kuin eväsroskaa.
Mä pistän mustikat joka tapauksessa pakkaseen ja myöhemmin paistan ne piirakassa. Aivan sama mikä hyppykuppa sillä poimijalla on ollut, kyllä siinä bakteerit ja virukset saa kyytiä.
Vierailija kirjoitti:
Mä pistän mustikat joka tapauksessa pakkaseen ja myöhemmin paistan ne piirakassa. Aivan sama mikä hyppykuppa sillä poimijalla on ollut, kyllä siinä bakteerit ja virukset saa kyytiä.
Ikävää käsitellä keittiössä tuollaisia.
Kyllä elintarvikkeiden kerääjien pitää olla terveitä.
Kuka on Kainuun päätöksen takan ja millä perusteella.
Marjoj käytetään paljon myös kypsentämättöminä. Kakkuihin, jäätelöön ym.
Missään ei ole sitä korkeinta vastuunottajaa, joka puuttuisi tuollaisiin Kainuun tapauksiin.
No voi hyvät hyssykät. Noiden ulkolaisten poimimat marjat kulkee niin pitkän tien kuluttajan ruokapöytään, ettei mikään virus niin kauaa elä. Ei niitä suoraan missään torilla myydä vaan elintarviketeollisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Thaipoimijat ei koske marjoihin, he "haravoivat" ne varvuista ja puhdistavat koneellisesti (pölynimurilla ja ritilällä). Aika pieni todennäköisyys saada kaksi marjaa, joihin poimija on koskenut.
Meilläpäin on metsäautoteitä ryhdytty puomittamaan ihan siksi, että ei haluta saada tätä joukkoa metsiimme. Jäljiltään löytyy niin vessapaperia (käytettyä) kuin eväsroskaa.
Ihan hyvä ja hyvä tämä myös tässä nähdä ja ymmärtää. Enpä ostakaan yhtään mitään mihin on marjoja käytetty. Tuleekin enemmän käyttöä omille puutarhamarjoille. Kiitän tiedosta.
Vierailija kirjoitti:
Mä pistän mustikat joka tapauksessa pakkaseen ja myöhemmin paistan ne piirakassa. Aivan sama mikä hyppykuppa sillä poimijalla on ollut, kyllä siinä bakteerit ja virukset saa kyytiä.
Ihan vaan muistutuksena, virukset eivät tuhoudu pakkasessa. Uunitus kyllä ne tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle kyllä kelpaa koronaa sairastavien keräämät marjat. Virus ei kauaa hengissä säily marjojen pinnalla.
Kolmekin viikkoa voi virus säilyä pinnoilla elävänä. Ajattelen niin, että marjan materiaali voisi säilyttää viruksen kauankin tartuttamiskykyisenä. Ahneille marjayrittäjille olisi aivan oikein, että heidän marjojaan ei ostettaisi.
Kannattaa syödä soijaa. Silloin ei tarvitse miettiä, miten se on kasvatettu.
Uskoo ken tahtoo, hyi!