Lue keskustelun säännöt.
Miksi muut pandemiat, sikainfluenssa, SARS yms on päättyneet mutta tälle ei loppua näy?
07.08.2021 |
Mistä johtuu? Miksi tämä pandemia ei jo lopu?Käykö tämän Koronan kanssa niin, että joka vuosi on uusi muunnos ja täytyy käydä piikillä? Mutta ei influenssan takia laiteta yhteiskuntaa kiinni eikä ole mitään rokotepasseja, tai lasten rokotetutkimuksia. Jos korona on tullut jäädäkseen, niin sittenhän tilanteeseen täytyy vain sopeutua. Mitä pikemmin, sen parempi.
Toisekseen, moni on influenssarokotteesta huolimatta saanut influenssan, tai tullut tosi kipeäksi juuri kun on sen ottanut, eli senkään teho ei ole ihan varma. Varmasti riskiryhmille hyvä, mutta muille kysymysmerkki. Onko koronarokote samantyyppinen, eli taudin voi saada siitä huolimatta? Eli mikä funktio rokotepassilla edes on? Entä jos on sairastanut yhden muunnoksen ja saakin toisen ja levittää sitä passista huolimatta? Kuinka kauan Koronan immuniteetti edes kestää, rokotuksella tai sairastamalla? Ei influenssaankaan tule elinikäistä immuniteettia.
Itse en enää oikein tiedä, mitä tästä koko touhusta ajatella. Esim. Ebola on oikeasti todella vaarallinen tartuntatauti, mutta se onkin saatu pitkälti rajattua ja toimet on olleet radikaaleja.
Tästä koronasta kukaan ei oikein tunnu tietävän, mikä on homman nimi. Jos se on oikeasti vaarallinen tartuntatauti, se pitäisi tukahduttaa eikä päästää sitä tänne rajojen läpi. Nyt on mm marjanpoimijoita paljon täällä, joilla on korona eikä se kuulemma edes ole hygieniariski niissä marjoissa. Mikä siis on homman nimi?
Kommentit (107)
Koska korona on kiinalaisten tekemä erittäin mutatoitumiskykyinen ja jopa herkästi eläimistä ihmisiin siirtyvä bioase. Se on suunniteltu salakavalan sitkeäksi ja tuhoavaksi, tuskinpa läheskään pahinta ollaan nähty vielä. Ei varmasti lähelläkään, laittakaa nämä sanat muistiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai sijoittajat eivät muka hyötyneet koronasta?
Valtava dippi jota ennen kaikki myytiin. Pohjalta ostettiin uutta ja nyt on miljardöörit rikkaampia kuin koskaan.
Korona vauhdittanut Yhdysvalloissa vauraiden sukujen rikastumista – yleiset varallisuuserot jatkavat kasvuaan
Muistan että täällä on monta kertaa saottu että tämän koronan kanssa menee kaksi vuotta, koska pandemioissa menee aina tuo kaksi vuotta ennen kuin ne loppuvat, ihan niin kuin espanjantaudin kanssa kävi. Korona alkoi tiettävästi levitä Kiinan Wuhanissa lokakuussa 2019, eli kahden kuukauden päästä tuosta tulee kuluneeksi kaksi vuotta. Ei tätä siis onneksi tarvitse enää kauaa kestää.
Esimerkiksi SARS ja MERS alkoivat tartuttaa vasta oireiden alettua, joten ne saatiin kuriin, sillä tartunnan saaneet saatiin eristettyä. Covid-19 alkaa tartuttaa jo pari päivää ennen oireiden alkua tai on jopa kokonaan oireeton, siksi se on levinnyt niin tehokkaasti. Influenssaan taas on riskiryhmillä rokotukset saatavilla joka vuosi ennen epidemian alkua. Jos yli 90 % ottaisi koronarokotteen, niin päästäisiin takaisin normaaliin elämään.
Vierailija kirjoitti:
No niin. Se erohan noissa on että noista yksikään ei onneksi päässyt leviämään pandemiaksi. Mutta korona pääsi. Sikainfluenssahan ei ollut täysin uusi virus. Jonkunlaisia rokotteita (usassa sitä jopa käytettiin 70-luvulla) oli jo. Siihen saatiin rokote tosi nopeasti.
Korona on sillä tavalla uusi että rokotteet jouduttiin kehittämään alusta. Ja ehti, kiitos kiinalaisten vaikenemisesta, pari kuukautta, levitä ja siitä tuli maailmanlaajuinen pandemia, jolloin kun virus pyörii niin monessa ihmisessä se ehtii mutatoitumaan.
Ja niin kauan kuin korona pyörii vielä suht isoilla tartuntamäärillä, niin mutaatioita tulee. Siksi on niin tärkeä saada ihmiset rokotettua jotta tartuntoja olisi enää vähän = mutaatioitakaan ei tule liukuhihnalta.
Aika yksinkertaista Mitä enemmän sairaita, sitä todennäköisemmin tulee uusia mutaatioita ja voidaan vain toivoa että ne olisivat lievempiä. Mutta voi siis tulla joku megamutaatio, ja korona muuttuu enemmän tappavaksi (yleensä onneksi virukset loivenevat).
Mutta eihän koronarokote anna kuin lyhytaikaisen suojan riskille saada tauti vakavana, sairaalaan johtavana. Rokotettu saa edelleen tartuntoja ja levittää niitä edelleen kuten muutkin. Ja rokotteen vähäinenkin suoja kestää vain puolisen vuotta.
Minä uskon että korona lopulta tuhoaa ihmiskunnan jollei pikaisesti ryhdytä toimiin sen tukahduttamiseksi. Virus tarttuu ja mutatoituu niin kauan kunnes syntyy versio joka tarttuu hyvin ja tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sars päättyi siksi nopeasti, kun siinä ei ollut oireettomia tartuttajia! Kaikki sairastuneet saivat selvät oireet, joten heidät pystyttiin helposti eristämään.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/seuraavakin-pandemia-l…
"Ensimmäinen SARS-epidemia (2003) aiheutti vakavaa tautia, mutta ei levinnyt oireettomista, koska näitä ei ollut. Oireelliset eristettiin nopeasti ja epidemia laantui noin puolessa vuodessa laajenematta pandemiaksi."
Ebola ei leviä niin herkästi, koska ihmiset tartuttavat sitä vain oireisena. Ja oireiset eivät kovin kauaa ole siinä kunnossa että voisivat kulkea ihmisten joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hylätään kaikki rokotteet ja lääkkeet maailmasta, ei rajoiteta yhtään ketään eikä mitään ja katsotaan sitten miten maailma makaa? Kaikilla kun on vain oikeuksia! Kuka hoitaa sairaat, kuka maksaa kituvien ja vammautuneiden ihmisten elättämisen? Kenestä on enää työelämään kaikkien vammojen kanssa? Ihan vaan herran haltuun, koska "eihän se minuun tartu"? Niin kuin koronastakin on nähty, ei se karsi ainoastaan heikkoja ja sairaita, ihan perusterveitä nuoriakin vie eli eipä se ihmiskunta jatka epidemian jälkeen vahvimmillaan. Joskus vois ihan niitä aivosolujaan edes treenata paremmaksi jos ei syntyjään ole täysin toimivia saanut.
Vierailija kirjoitti:
Sars päättyi siksi nopeasti, kun siinä ei ollut oireettomia tartuttajia! Kaikki sairastuneet saivat selvät oireet, joten heidät pystyttiin helposti eristämään.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/seuraavakin-pandemia-l…
"Ensimmäinen SARS-epidemia (2003) aiheutti vakavaa tautia, mutta ei levinnyt oireettomista, koska näitä ei ollut. Oireelliset eristettiin nopeasti ja epidemia laantui noin puolessa vuodessa laajenematta pandemiaksi."
Jos se olisi noin helppoa niin ei tarvitsisi kuin eristää kaikki POTENTIAALISET koronan kantajat, eli rajat oikeasti kiinni ja taudinkantajat tosikaranteeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ebola ei leviä niin herkästi, koska ihmiset tartuttavat sitä vain oireisena. Ja oireiset eivät kovin kauaa ole siinä kunnossa että voisivat kulkea ihmisten joukossa.
Kaikilla viruksilla on tapana muuntautua, joten nähtäväksi jää milloin ebolasta lähtee liikkeelle kanta, joka tarttuu ilman oireitakin.
Salaliittoihin viihtyneet voisivat tutkia välillä vaikka sitä, miten öljy-yhtiöt vähättelivät ilmastonmuutosta. Maailmassa on niin paljon ihan asioita, missä tarpeeksi vahva toimija pyrkii kieltämään asioita tai ohjaamaan päätöksentekoa. Miksi jumitatte tämän yhden pandemian kanssa.
Lähipiirissä tämä tauti kyllä on kuitenkin tarttuneet niihin, jotka eivät ole niin rajoituksista välittäneet. Ja kun osalla on hyvin lievänä, niin eihän se ihme ole, että leviää. Myös rokotuksen jälkeen ohje on jatkaa varovaisena. Osa alkoi halailla ja tapailla eri porukoita heti ensimmäisen annoksen saatuaan. Ei ole mitään salatiedettä, että sitten voikin sairastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tämä virus todella on peräisin laboratoriosta ja tehty mahdollisimman vaikeasti nujerrettavaksi. Uusia mutaatioita syntyy jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Muistan että täällä on monta kertaa saottu että tämän koronan kanssa menee kaksi vuotta, koska pandemioissa menee aina tuo kaksi vuotta ennen kuin ne loppuvat, ihan niin kuin espanjantaudin kanssa kävi. Korona alkoi tiettävästi levitä Kiinan Wuhanissa lokakuussa 2019, eli kahden kuukauden päästä tuosta tulee kuluneeksi kaksi vuotta. Ei tätä siis onneksi tarvitse enää kauaa kestää.
Kovasti toivon, että tämä on totta. Saisi loppua koko korona lieveilmiöineen mahdollisimman pian. Viruksen leviämisen lisäksi ihmiset sekoilee ihan kunnolla kaikenlaisten salaliittojen ja liskoihmisten parissa. Monilla on rajoitusten takia kärsinyt elinkeino ja mielenterveys. Rokotteet eikä se rokotepassi tosiaan estä taudin saamista, toki lievempänä, eikä sen levittämistä. Täydellistä olisi jos koko korona muuntautuisi olemattomiin ja katoaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin. Se erohan noissa on että noista yksikään ei onneksi päässyt leviämään pandemiaksi. Mutta korona pääsi. Sikainfluenssahan ei ollut täysin uusi virus. Jonkunlaisia rokotteita (usassa sitä jopa käytettiin 70-luvulla) oli jo. Siihen saatiin rokote tosi nopeasti.
Korona on sillä tavalla uusi että rokotteet jouduttiin kehittämään alusta. Ja ehti, kiitos kiinalaisten vaikenemisesta, pari kuukautta, levitä ja siitä tuli maailmanlaajuinen pandemia, jolloin kun virus pyörii niin monessa ihmisessä se ehtii mutatoitumaan.
Ja niin kauan kuin korona pyörii vielä suht isoilla tartuntamäärillä, niin mutaatioita tulee. Siksi on niin tärkeä saada ihmiset rokotettua jotta tartuntoja olisi enää vähän = mutaatioitakaan ei tule liukuhihnalta.
Aika yksinkertaista Mitä enemmän sairaita, sitä todennäköisemmin tulee uusia mutaatioita ja voidaan vain toivoa että ne olisivat lievempiä. Mutta voi siis tulla joku megamutaatio, ja korona muuttuu enemmän tappavaksi (yleensä onneksi virukset loivenevat).
Kyllähän nimenomaan nykyisen koronarokotteen nopea kehitys johtui sekin siitä, että kyseistä rokoteteknologiaa oltiin tutkittu jo vuosia, oli pohjalla yrityksiä tehdä rokotteita tavallista flunssaa aiheuttavia koronaviruksia vastaan ja lisäksi käsittääkseni myös aiempien sars-epidemioiden aikaan yritettiin tehdä rokotetta sitä vastaan. Ei näitä rokotteita sentään aivan tyhjästä nyhjäisty alle vuodessa pandemian alusta kokoon, vaan aiempi pohjatyö mahdollisti rokotteiden nopean kehittämisen.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettelisi vaikka koronan lähtöviruksena olisi ollut laboratoriossa manipuloitu virus, joka karkasi vahingossa. On sitkeämpi kuin luonnossa tyrehtyvät virukset. Tämä tuntuu elävän ihan omaa elämäänsä koko maapallolla.
Ei ole labratuote, on tutkittu juttu. Ei ole sen sitkeämpi kuin muutkaan virukset - eihän influenssaviruksetkaan mihinkään "tyrehdy", joka vuosi tulee pandemia, siitä vain puhutaan "influenssakautena".
Tämä "elää omaa elämäänsä" sen takia että koskaan aiemmin ei ole matkustaminen ihan maanosasta toiseen ollut niin yleistä ja nopeaa kuin nykyään. Jos rajat laitettaisiin kiinni ja oikeat ulkonaliikkumiskiellot, suljettaisiin koko maailma kolmeksi viikoksi niin että muut kuin saman kuppikunnan ihmiset eivät olisi lähikontaktissa, tämä epidemia kuolisi pois kokonaan. Mutta koska noin ei voi tehdä (monista käytännön syistäkin, ei vain rahan vuoksi), ja koska kuspiät jatkaa turisteina ulkomailla kieppumista eivätkä joudu vastuuseen siitä että tuovat viruksen tänne taas, niin pandemia jatkuu.
Nykysivilisaatiotamme ja sitä että ihmisiä on ihan vaan helvetin paljon liikaa tällä planeetalla saamme kiittää siitä että tämä virus ei ole ihan äkkiä menossa minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tämä virus todella on peräisin laboratoriosta ja tehty mahdollisimman vaikeasti nujerrettavaksi. Uusia mutaatioita syntyy jatkuvasti.
HIV mutatoituu ihmisestä toiseen, yhdessäkin ihmisessä voi syntyä useita kantoja, kaikki hengitystievirukset mutatoituvat jatkuvasti, sen takia ne voivat tulla uudelleen vaikka olisit sen edellisenä vuonna sairastanut. Ei ole tämä korona sen kummallisempi tuon suhteen kuin ne normaalit ihmisen koronavirukset jotka normaaleja flunssia aiheuttavat.
ihmisiä on liikaa joten laskettiin tälläinen virus liikkeelle joka hoitaa asian luonnonmukaisesti. ja syyt saa eläinparat päälleen.
Ei ne mitään ole päättyneet. Lintuinfluenssaa ja sikainfluenssaa havaitaan yhä vuosittain. Siitä ei vain nosteta enää hirveää haloota.
Kirjoita ihmeessä. Mikä ei ole mennyt ymmärrykseen asti? Ymmärrän kyllä sen, että tilanne on uusi, mutta en tätä että jatkuvasti soudetaan ja huovataan sen suhteen, mikä on totta ja mikä ei, ja mitä asialle pitäisi tehdä.