Lue keskustelun säännöt.
Miksi muut pandemiat, sikainfluenssa, SARS yms on päättyneet mutta tälle ei loppua näy?
07.08.2021 |
Mistä johtuu? Miksi tämä pandemia ei jo lopu?Käykö tämän Koronan kanssa niin, että joka vuosi on uusi muunnos ja täytyy käydä piikillä? Mutta ei influenssan takia laiteta yhteiskuntaa kiinni eikä ole mitään rokotepasseja, tai lasten rokotetutkimuksia. Jos korona on tullut jäädäkseen, niin sittenhän tilanteeseen täytyy vain sopeutua. Mitä pikemmin, sen parempi.
Toisekseen, moni on influenssarokotteesta huolimatta saanut influenssan, tai tullut tosi kipeäksi juuri kun on sen ottanut, eli senkään teho ei ole ihan varma. Varmasti riskiryhmille hyvä, mutta muille kysymysmerkki. Onko koronarokote samantyyppinen, eli taudin voi saada siitä huolimatta? Eli mikä funktio rokotepassilla edes on? Entä jos on sairastanut yhden muunnoksen ja saakin toisen ja levittää sitä passista huolimatta? Kuinka kauan Koronan immuniteetti edes kestää, rokotuksella tai sairastamalla? Ei influenssaankaan tule elinikäistä immuniteettia.
Itse en enää oikein tiedä, mitä tästä koko touhusta ajatella. Esim. Ebola on oikeasti todella vaarallinen tartuntatauti, mutta se onkin saatu pitkälti rajattua ja toimet on olleet radikaaleja.
Tästä koronasta kukaan ei oikein tunnu tietävän, mikä on homman nimi. Jos se on oikeasti vaarallinen tartuntatauti, se pitäisi tukahduttaa eikä päästää sitä tänne rajojen läpi. Nyt on mm marjanpoimijoita paljon täällä, joilla on korona eikä se kuulemma edes ole hygieniariski niissä marjoissa. Mikä siis on homman nimi?
Kommentit (107)
Nii i, tätä on osa jo yrittänyt teille selittää ettei kyse ole koronasta vaan tulevasta kontrollista. Mikään koronan kaltainen virus ei muunnu luonnostaan vakavammaksi vaan heikemmäksi mutta mahdollisesti helpommin tarttuvaksi. Ei ole mitään syytä rajoituksille tai passeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää tosi paljon, että tarina jatkuvasti muuttuu. Yhtenä päivänä yhtä ja seuraavana sitten toista, asiantuntijoilta ja päättäjiltä.
Aivan perus psykologista operaatiota. Väsytetään hämmentämällä ihmiset ristiriidoilla.
Ei hiv-pandemiastakaan ole päästy
Epäilen ettei ole ainoa asia, mitä aloittaja ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää tosi paljon, että tarina jatkuvasti muuttuu. Yhtenä päivänä yhtä ja seuraavana sitten toista, asiantuntijoilta ja päättäjiltä.
Aivan perus psykologista operaatiota. Väsytetään hämmentämällä ihmiset ristiriidoilla.
Ainoastaa tyhmät eivät eivät ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai sijoittajat eivät muka hyötyneet koronasta?
Valtava dippi jota ennen kaikki myytiin. Pohjalta ostettiin uutta ja nyt on miljardöörit rikkaampia kuin koskaan.
Tartuttajaääliöt ovat käyneet mm. Tukholmassa, Lontoossa, Tokiossa ja pahin remmi Venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homma loppuu, kun rahavirta tyrehtyy.
tarkat suunnitelmat on tiedossa, etsi tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sikainfluenssahan ei ole päättynyt. Se kiertää edelleen mutta rokote on ympätty normaaliin vuosittaiseen influenssarokotteeseen.
Sars päättyi käytännössä siksi, että ihmiset noudattivat asetettuja rajoituksia eikä se sitten päässyt leviämään pandemiaksi.
Niinpä pässejä narutetaan. Rokottamatomat ahdisetaan nurkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää tosi paljon, että tarina jatkuvasti muuttuu. Yhtenä päivänä yhtä ja seuraavana sitten toista, asiantuntijoilta ja päättäjiltä.
Aivan perus psykologista operaatiota. Väsytetään hämmentämällä ihmiset ristiriidoilla.
Ainoastaa tyhmät eivät eivät ymmärrä.
En lähtisi haukkumaan ketään. Minusta on ymmärrettävää ettei monella ole tietämystä tällaisesta. Moni on arjestaan ja töistään väsynyt tai aika ei riitä tutkimaan asioita sen enempää mitä meille valtamediassa kerrotaan. Tottakai sitä toivoisi että ihmisillä perus päättelykyky sekä logiikka toimisi jotta herättäisiin median ristiriitoihin ja valheisiin. Mutta hyvin ymmärrettävää minusta silti. Aivopesun voimaa ei sovi aliarvioida.
Vierailija kirjoitti:
Sikainfluenssahan ei ole päättynyt. Se kiertää edelleen mutta rokote on ympätty normaaliin vuosittaiseen influenssarokotteeseen.
Sars päättyi käytännössä siksi, että ihmiset noudattivat asetettuja rajoituksia eikä se sitten päässyt leviämään pandemiaksi.
Sars tappoi noin 10% sairastuneista ja loput joutuivat sairaalaan, joten levittäminen oli sen takia hidasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sikainfluenssa oli influenssa ja siihen tuli tehokas rokote, jota on voinut ottaa säännöllisesti.
Sars1 tukahdutettiin, se ei ole koskaan ollut pandemia, vaan kaikki tartunnat, joita paikallisesti Aasiassa ilmeni, tukahdutettiin välittömästi ja se hiipui pois.
Tämä nykyinen sars2 eli korona päästettiin leviämään monessa maassa, eikä sitä tajuttu torjua tiukasti. Aasian maat tukahduttivat sitä määrätietoisesti kuten sars1 ja siellä ei olekaan ollut ihmeempää epidemiaa. Länsimaat eivät osanneet suhtaurua siihen oikein, kun meillä ei ollut sitä kokemusta sars1:stä, mikä Aasiassa oli.
Aika lyhyesti näin.
Koska kukaan ei tiedä miten korona käyttäytyy. Vastaavaa ei ole ollut. Toistaiseksi paras yritys on rajoittaa taudin leviämistä ja tasapainoilla talouden kanssa sekä pyrkiä rokottamaan mahdollisimma iso osa väestöstä. Huvittavaa, miten denialistit ja muu folioporukka luulevat tietävänsä enemmän kuin asiantuntijat, jotka ovat myös uuden edessä ja viruksesta opitaan koko ajan. Suomessa on tehty myös virheitä, kuten maskimoka 2020 keväällä, rokoteiden heikko jakelu ja nuorten unohtaminen, mitkä laskevat ihmisten motivaatiota.
Influenssarokotus tehdään ennen kuin varmasti tiedetään, minkälainen kauden influenssa tulee olemaan. Joskus teho on parempi, joskus heikompi. Mikään rokotus ei toimi 100 %, eikä sellaista luvata koronarokotteenkaan kohdalla.
Jos virus muuntautuu vahvasti, rokotettakin muutetaan. Nykyisten on todettu toimivan hyvin, ei tosin 100 %, myös deltavarianttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikainfluenssahan ei ole päättynyt. Se kiertää edelleen mutta rokote on ympätty normaaliin vuosittaiseen influenssarokotteeseen.
Sars päättyi käytännössä siksi, että ihmiset noudattivat asetettuja rajoituksia eikä se sitten päässyt leviämään pandemiaksi.
Sars tappoi noin 10% sairastuneista ja loput joutuivat sairaalaan, joten levittäminen oli sen takia hidasta.
Tämän takia virukset muuntuu lievä oireisemmaksi ajan myötä. Jos isäntä kuolee tai menettää liikuntakykynsä, niin virus ei pääse tehokkaasti leviämään. Nopeimmat ja hiljaisimmat pääsevät valtaan. Viruksenkaan tarkoitus ei ole tappaa vaan lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Nii i, tätä on osa jo yrittänyt teille selittää ettei kyse ole koronasta vaan tulevasta kontrollista. Mikään koronan kaltainen virus ei muunnu luonnostaan vakavammaksi vaan heikemmäksi mutta mahdollisesti helpommin tarttuvaksi. Ei ole mitään syytä rajoituksille tai passeille.
Ei olekaan, sit, kun rokotekattavuus on hyvä. Suomi ei ole vielä lähelläkään tätä pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Influenssarokotus tehdään ennen kuin varmasti tiedetään, minkälainen kauden influenssa tulee olemaan. Joskus teho on parempi, joskus heikompi. Mikään rokotus ei toimi 100 %, eikä sellaista luvata koronarokotteenkaan kohdalla.
Jos virus muuntautuu vahvasti, rokotettakin muutetaan. Nykyisten on todettu toimivan hyvin, ei tosin 100 %, myös deltavarianttiin.
Ja influenssarokotteen teho on monena vuonna ollut surkea, 10% luokkaa.
Hämmentää tosi paljon, että tarina jatkuvasti muuttuu. Yhtenä päivänä yhtä ja seuraavana sitten toista, asiantuntijoilta ja päättäjiltä.