Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvätuloiset lapsiperheet - saatteko kommentteja tästä
06.08.2021 |
Meillä se tilanne, että olemme hyvätuloinen lapsiperhe. Tästä saamme usein kommenttia lähipiiriltä, ettei meidän tulisi hankkia kaikkea lapsille, sillä täten he oppivat saamaan kaiken. Kyse ei tosiaan ole siitä, vaan esimerkiksi tykkään ostaa lapsille merkkivaatteita, ja muitakin laadukkaita kotimaisia tuotteita, sisustaa heidän huoneitaan isommallakin budjetilla. Lapset eivät saa pyytämällä kaikkea sitä mitä haluavat, kyse on kasvatuksesta ei niinkään siitä etteikö olisi varaa. Lapsi tuskin tajuaa kulkeeko tokmannin vai metsolan vaatteissa, mutta jos minä vanhempana haluan ostaa sen kalliimman vaatteen, niin mikä siinä on väärää?
Tuntuu että tuon tuosta tulee kommenttia varallisuudesta, pyrimme kuitenkin siitä huolimatta kasvattamaan lapset järkevään rahankäyttöön ja työntekoon. Mutta mikä siinä on väärää jos tekee työtä ja ansaitsee rahaa, että sitä käyttää 🤔
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan hyvätuloisia. Lapsissa panostamme hyviin kouluihin, eri kulttuureihin tutustumiseen, taiteeseen ja harrastuksiin. Äidinkieleen ja sivistykseen.
Vaatteet yms on ihan sivuseikka. Kauniita vaatteita kyllä. Kaunis koti. Sivistynyt.
En ees tiedä mikä ihme on metsola. Eikö se oo tv-sarja?
Perheen sivistyksen tason näkee perehtymällä heidän kirjahyllyn sisältöön.
Miksi muuten sisustuslehdissä (ohjelmissa ja blogeissa) ei ole kirjahyllyjä lainkaan? ;)
Höpö höpö. Meillä luetaan aivan varmasti enemmän kuin keskivertoperheessä, mutta lainaamme suurimman osan kirjastoista. Kolme kirjahyllyämme täyttyvät lähinnä ammatti- ja harrastuskirjallisuudesta. Lapsella on oma hylly sekä suomen -että ruotsinkielisiä lastenkirjoja mutta viikottain käymme lisää lukemista kirjastoista.
kindle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisena mieluummin nekin rahat lasten säästötileille, kuin turhaan materiaan. Tottakai tarpeeksi laadukkaita vaatteita, mutta hyvällä hinta-laatusuhteella. Pienet lapset kasvavat niin nopeasti, että onko laatukaan ihan niin justiinsa? Hölmöläisen hommaa maksaa jostain merkistä statuslisää, eli enemmän kuin sen todellinen arvo on.
Taas tyypillinen ei hyvätuloisen kommentti jossa ei tajuta, että siinä varakkaassa perheessä on varaa ostaa niitä merkkivaatteita ja sisustaa JA lisäksi lapsille on jo kartutettu säästöjä ja sijoituksia. Sitä se varakkuus on, ei tarvitse valita joko tai.
Alemmissa tuloluokissa ei tietenkään ole järkeä käyttää rahaa ylimääräiseen, vaan ensisijaisesti kartuttaa lasten omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisena mieluummin nekin rahat lasten säästötileille, kuin turhaan materiaan. Tottakai tarpeeksi laadukkaita vaatteita, mutta hyvällä hinta-laatusuhteella. Pienet lapset kasvavat niin nopeasti, että onko laatukaan ihan niin justiinsa? Hölmöläisen hommaa maksaa jostain merkistä statuslisää, eli enemmän kuin sen todellinen arvo on.
Taas tyypillinen ei hyvätuloisen kommentti jossa ei tajuta, että siinä varakkaassa perheessä on varaa ostaa niitä merkkivaatteita ja sisustaa JA lisäksi lapsille on jo kartutettu säästöjä ja sijoituksia. Sitä se varakkuus on, ei tarvitse valita joko tai.
Alemmissa tuloluokissa ei tietenkään ole järkeä käyttää rahaa ylimääräiseen, vaan ensisijaisesti kartuttaa lasten omaisuutta.
Ymmärsit väärin. Nimenomaan tuon takia mainitsin tuloluokkani.
.. Varakkaalla on varaa olla hölmöläinen. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisena mieluummin nekin rahat lasten säästötileille, kuin turhaan materiaan. Tottakai tarpeeksi laadukkaita vaatteita, mutta hyvällä hinta-laatusuhteella. Pienet lapset kasvavat niin nopeasti, että onko laatukaan ihan niin justiinsa? Hölmöläisen hommaa maksaa jostain merkistä statuslisää, eli enemmän kuin sen todellinen arvo on.
Taas tyypillinen ei hyvätuloisen kommentti jossa ei tajuta, että siinä varakkaassa perheessä on varaa ostaa niitä merkkivaatteita ja sisustaa JA lisäksi lapsille on jo kartutettu säästöjä ja sijoituksia. Sitä se varakkuus on, ei tarvitse valita joko tai.
Alemmissa tuloluokissa ei tietenkään ole järkeä käyttää rahaa ylimääräiseen, vaan ensisijaisesti kartuttaa lasten omaisuutta.
Ymmärsit väärin. Nimenomaan tuon takia mainitsin tuloluokkani.
Niin, olet keskituloinen, et varakas, eli joudut tekemään valintoja enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisena mieluummin nekin rahat lasten säästötileille, kuin turhaan materiaan. Tottakai tarpeeksi laadukkaita vaatteita, mutta hyvällä hinta-laatusuhteella. Pienet lapset kasvavat niin nopeasti, että onko laatukaan ihan niin justiinsa? Hölmöläisen hommaa maksaa jostain merkistä statuslisää, eli enemmän kuin sen todellinen arvo on.
Taas tyypillinen ei hyvätuloisen kommentti jossa ei tajuta, että siinä varakkaassa perheessä on varaa ostaa niitä merkkivaatteita ja sisustaa JA lisäksi lapsille on jo kartutettu säästöjä ja sijoituksia. Sitä se varakkuus on, ei tarvitse valita joko tai.
Alemmissa tuloluokissa ei tietenkään ole järkeä käyttää rahaa ylimääräiseen, vaan ensisijaisesti kartuttaa lasten omaisuutta.
Ymmärsit väärin. Nimenomaan tuon takia mainitsin tuloluokkani.
Niin, olet keskituloinen, et varakas, eli joudut tekemään valintoja enemmän.
Kyllä. Ja sen takia kerroin olevani keskituloinen. Hienosti ymmärretty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap:n lähipiiri vähemmän hyvätuloisia? Jospa kommenttien takana on kateutta. Toisaalta moni voi aidosti kokea vaikka ne merkkivaatteet turhiksi ja ihmetellä, jos ei itse pidä niitä tärkeinä. Meillä ei lähipiiri ole koskaan kommentoinut mitään sen kummempaa, itsestäkin tuntuisi jotenkin huonotapaiselta arvostella toisten elämää ja valintoja.
Sain itse lapsena kaiken haluamani ja sen takia aikuisena oli todella vaikea opetella käyttämään rahaa järkevästi. Ehkä siitä syystä olen yrittänyt opettaa lapset säästäväisiksi ja siihen, ettei kaikkea tarvitse saada. Ostetaan kyllä laatua, mutta mieluiten käytettynä kuten vaikka ne iPhonet. Vaatteet on usein ihan henkkamaukasta tai vastaavasta, koska lapsia ei merkit kiinnosta enkä näe mitään syytä ostaa kallista vain omaksi ilokseni.
Ystävien varallisuudesta en tiedä, sillä emme keskustele koskaan aiheesta. Mutta minä sekä puolisoni emme ole syntyneet kultalusikan kanssa. Olemme tehneet kovan työn päästäksemme tähän elämään mitä juuri elämme. Varallisuus ei siis mitenkään ole siirtynyt suvussa meille. Toisaalta kun en ymmärrä kateutta siitä, jos joku tekee paljon töitä ja ansaitsee rahaa. Itse ennemmin ihailen sitä.
AP
Ihmiset on ihan vaan kateellisia myös siitä työn tekemisestä ja niitä ärsyttää yritteliäs asenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on tyypillinen suomalainen keskustelu. Varakkuutta pidetään pröystäilynä eikä taloudellista menestymistä pidetä positiivisena. Kääntäkää katse länsinaapuriin, jossa vaurautta riittää ja taloudellista menestystä pidetään positiivisena. Sen takia varmaan Ruotsissa listattiin paljon yrityksiä pörssiin koronavuonnakin ja täällä pidetään uuden auton ostoa leveilynä.
Vierailija kirjoitti:
.. Varakkaalla on varaa olla hölmöläinen. ;)
Tämän takia parasta bisnestä on tehdä ihan tavallisia tuotteita kohderyhmänään epävarmat, rikkaat hömöläiset. Tuotteet täytyy vain brändätä luksukseksi, se on se vaikein osuus mutta sitten rahavirrat ovat taatut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkkivaatteet ei oo yhtään laadukkaampia kuin perusmuoti. Samoissa tehtaissa tehdään, oikeesti.
Riippuu merkistä. Minä ostan erään merkin t-paitoja nimenomaan laadun vuoksi. Ei ole erityisen kallis merkki, muttei mikään H&M.
Mikä merkki?
Me ollaan oikein hyvätuloinen perhe, kaksi korkeakoulutettua, hyväpalkkaista vanhempaa ja useampi lapsi.
Tykätään asua kivasti, sisustaa kivasti ja pukeutua kivasti. Varmasti ns "turhuuksiin" menee kuussa normipalkkaisen ihmisen tili kuukaudessa. Emme kuitenkaan ostele mitään ökyhintaista, vaan yleensä perusjuttuja sieltä hinnaston ylähaitarista.
Mielestämme joku tonnin vuittonin koulureppu on turhaa, muutaman satasen ihan hyvä.
Viittä tonnia ei laiteta swarovskikoristeiseen puhelimeen, tonnin perus iphone lapselle saa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkkivaatteet ei oo yhtään laadukkaampia kuin perusmuoti. Samoissa tehtaissa tehdään, oikeesti.
Riippuu merkistä. Minä ostan erään merkin t-paitoja nimenomaan laadun vuoksi. Ei ole erityisen kallis merkki, muttei mikään H&M.
Mikä merkki?
Tavismerkeistä esim ihan adidas on laadullisesti parempi kuin muut.
Ihan paskapuhetta että tuote olis sama, logo vaan eri. Se joka näin väittää, on joko sokea tai tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkkivaatteet ei oo yhtään laadukkaampia kuin perusmuoti. Samoissa tehtaissa tehdään, oikeesti.
Riippuu merkistä. Minä ostan erään merkin t-paitoja nimenomaan laadun vuoksi. Ei ole erityisen kallis merkki, muttei mikään H&M.
Mikä merkki?
Esprit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkkivaatteet ei oo yhtään laadukkaampia kuin perusmuoti. Samoissa tehtaissa tehdään, oikeesti.
Riippuu merkistä. Minä ostan erään merkin t-paitoja nimenomaan laadun vuoksi. Ei ole erityisen kallis merkki, muttei mikään H&M.
Mikä merkki?
Esprit
Oli laadukas joskus 20v sitten. Nykyään ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkkivaatteet ei oo yhtään laadukkaampia kuin perusmuoti. Samoissa tehtaissa tehdään, oikeesti.
Riippuu merkistä. Minä ostan erään merkin t-paitoja nimenomaan laadun vuoksi. Ei ole erityisen kallis merkki, muttei mikään H&M.
Mikä merkki?
Esprit
Oli laadukas joskus 20v sitten. Nykyään ei.
T-paidat on laadukkaita hintaluokassaan, muuta en käytä.
Tein muuten aiheesta keskustelun: https://www.vauva.fi/node/4258280?changed=1628268930
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.. Varakkaalla on varaa olla hölmöläinen. ;)
Tämän takia parasta bisnestä on tehdä ihan tavallisia tuotteita kohderyhmänään epävarmat, rikkaat hömöläiset. Tuotteet täytyy vain brändätä luksukseksi, se on se vaikein osuus mutta sitten rahavirrat ovat taatut.
Tämän ajattelun takia maapallo hukkuu materialismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisena mieluummin nekin rahat lasten säästötileille, kuin turhaan materiaan. Tottakai tarpeeksi laadukkaita vaatteita, mutta hyvällä hinta-laatusuhteella. Pienet lapset kasvavat niin nopeasti, että onko laatukaan ihan niin justiinsa? Hölmöläisen hommaa maksaa jostain merkistä statuslisää, eli enemmän kuin sen todellinen arvo on.
Taas tyypillinen ei hyvätuloisen kommentti jossa ei tajuta, että siinä varakkaassa perheessä on varaa ostaa niitä merkkivaatteita ja sisustaa JA lisäksi lapsille on jo kartutettu säästöjä ja sijoituksia. Sitä se varakkuus on, ei tarvitse valita joko tai.
Alemmissa tuloluokissa ei tietenkään ole järkeä käyttää rahaa ylimääräiseen, vaan ensisijaisesti kartuttaa lasten omaisuutta.
Suomessa varakkaita henkilöitä on todella vähän, jotka näyttäisi kokoontuneen tänne mammapalstalla. Tilastojen valossa 5milj. kansasta vain vajaa 50.000 henkilöä ja ne vielä kuuluvat samaan sukuun ja lähes poikkeuksetta juuret ovat suku- ja perheyrityksessä ja eikä heissä juuri ole palkansaajia.
https://www.ekonomit.fi/yhteiso/kuka-on-oikeasti-varakas/#a6e02d7a
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisena mieluummin nekin rahat lasten säästötileille, kuin turhaan materiaan. Tottakai tarpeeksi laadukkaita vaatteita, mutta hyvällä hinta-laatusuhteella. Pienet lapset kasvavat niin nopeasti, että onko laatukaan ihan niin justiinsa? Hölmöläisen hommaa maksaa jostain merkistä statuslisää, eli enemmän kuin sen todellinen arvo on.
Taas tyypillinen ei hyvätuloisen kommentti jossa ei tajuta, että siinä varakkaassa perheessä on varaa ostaa niitä merkkivaatteita ja sisustaa JA lisäksi lapsille on jo kartutettu säästöjä ja sijoituksia. Sitä se varakkuus on, ei tarvitse valita joko tai.
Alemmissa tuloluokissa ei tietenkään ole järkeä käyttää rahaa ylimääräiseen, vaan ensisijaisesti kartuttaa lasten omaisuutta.
Ymmärsit väärin. Nimenomaan tuon takia mainitsin tuloluokkani.
Niin, olet keskituloinen, et varakas, eli joudut tekemään valintoja enemmän.
Jännä juttu, Suomessa varakkaita on vain muutama prosentti ja ihanko oikeasti he viettävät perjantai iltaa jossakin keskustelufoorumilla, kun luulisi heillä olevan paljon mielekkäämpää tekemistä, olla vaikka kauniissa Suomen suvessa vaikka purjehtimassa tai pitää ystävien seurassa puutarhajuhlia.
Nämä kommentit kuulostavat aivan toisesta maailmasta, missä todelliset varakkaat elävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisena mieluummin nekin rahat lasten säästötileille, kuin turhaan materiaan. Tottakai tarpeeksi laadukkaita vaatteita, mutta hyvällä hinta-laatusuhteella. Pienet lapset kasvavat niin nopeasti, että onko laatukaan ihan niin justiinsa? Hölmöläisen hommaa maksaa jostain merkistä statuslisää, eli enemmän kuin sen todellinen arvo on.
Taas tyypillinen ei hyvätuloisen kommentti jossa ei tajuta, että siinä varakkaassa perheessä on varaa ostaa niitä merkkivaatteita ja sisustaa JA lisäksi lapsille on jo kartutettu säästöjä ja sijoituksia. Sitä se varakkuus on, ei tarvitse valita joko tai.
Alemmissa tuloluokissa ei tietenkään ole järkeä käyttää rahaa ylimääräiseen, vaan ensisijaisesti kartuttaa lasten omaisuutta.
Ymmärsit väärin. Nimenomaan tuon takia mainitsin tuloluokkani.
Niin, olet keskituloinen, et varakas, eli joudut tekemään valintoja enemmän.
Jännä juttu, Suomessa varakkaita on vain muutama prosentti ja ihanko oikeasti he viettävät perjantai iltaa jossakin keskustelufoorumilla, kun luulisi heillä olevan paljon mielekkäämpää tekemistä, olla vaikka kauniissa Suomen suvessa vaikka purjehtimassa tai pitää ystävien seurassa puutarhajuhlia.
Nämä kommentit kuulostavat aivan toisesta maailmasta, missä todelliset varakkaat elävät.
Sorry, olen lähiöstä lähtöisin ja rahvaan huvit istuvat tiukassa. Joskus sitä vaan chillaa himassa ja hengaa täällä.
Alue: Aihe vapaa
Höpö höpö. Meillä luetaan aivan varmasti enemmän kuin keskivertoperheessä, mutta lainaamme suurimman osan kirjastoista. Kolme kirjahyllyämme täyttyvät lähinnä ammatti- ja harrastuskirjallisuudesta. Lapsella on oma hylly sekä suomen -että ruotsinkielisiä lastenkirjoja mutta viikottain käymme lisää lukemista kirjastoista.