Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hyvätuloiset lapsiperheet - saatteko kommentteja tästä

Vierailija
06.08.2021 |

Meillä se tilanne, että olemme hyvätuloinen lapsiperhe. Tästä saamme usein kommenttia lähipiiriltä, ettei meidän tulisi hankkia kaikkea lapsille, sillä täten he oppivat saamaan kaiken. Kyse ei tosiaan ole siitä, vaan esimerkiksi tykkään ostaa lapsille merkkivaatteita, ja muitakin laadukkaita kotimaisia tuotteita, sisustaa heidän huoneitaan isommallakin budjetilla. Lapset eivät saa pyytämällä kaikkea sitä mitä haluavat, kyse on kasvatuksesta ei niinkään siitä etteikö olisi varaa. Lapsi tuskin tajuaa kulkeeko tokmannin vai metsolan vaatteissa, mutta jos minä vanhempana haluan ostaa sen kalliimman vaatteen, niin mikä siinä on väärää?

Tuntuu että tuon tuosta tulee kommenttia varallisuudesta, pyrimme kuitenkin siitä huolimatta kasvattamaan lapset järkevään rahankäyttöön ja työntekoon. Mutta mikä siinä on väärää jos tekee työtä ja ansaitsee rahaa, että sitä käyttää 🤔

Kommentit (285)

Vierailija
281/285 |
08.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut koko ketjua, mutta ajattelin vain kertoa, että omista ystävistäni (24-30v.) huonoimpia rahankäyttäjiä on varakkaiden perheiden lapset.

Usein puhutaan siitä, miten köyhät ja rahvas tuhlaa, ei osaa käyttää rahaa jne., mutta oman kokemukseni mukaan duunareiden opiskelijalapset ostaa kiltisti kirppikseltä ja syö makaronia, kun taas lääkärien ja toimitusjohtajien lapset laittavat rahansa ravintoloihin ja niihin "laadukkaisiin ja kestäviin hankintoihin" - vaikka niille ei oikeasti olisi mitään tarvetta. Tämä kannattaa siis ottaa huomioon - lapset, jotka ovat tottuneet todella korkeaan elintasoon, saattavat oikeasti mielummin uhrata säästönsä ja taloudellisen vakautensa kyseisen elintason ylläpitämiseksi, kuin totutella pienempään budjettiin.

Miksi laitat pilkun ennen kuin-sanaa?

Toiseksi miksi pitää syödä makaronia, kun voi syödä terveellisestikin. Jos on rahaa, sitä kannattaa käyttää järkevästi, koska samalla tavalla se 10 e on menetetty, maksoi sillä kirpparilla tai Alkossa. Köyhä ei opi koskaan käyttämään rahaa, varakas oppii sen lapsuudessaan, jos maltetaan opettaa.

Opintolaina muuten kannattaa sijoittaa muuhun kuin makaroniin.

Kyllä köyhä osaa käyttää rahaa oikein, mutta hyvätuloiset ei ymmärrä mihin köyhän rahat riittää ja siksi meillä loppuu moni yritys, kun eläkeläiset ei enää kuluta, heillä on monella jo paljon ikää.

Meidän perheen nettotulot yhteensä 2460, auto on pakollinen, mutta emme käy parturissa, emme polta tupakkaa, emme juo alkoholia, emme käy vaatekaupoissa vaan ostamme vaatteet kirppikseltä, ei ole lemmikkiä, ei ole saunavuoroa, lapsilla ei ole harrastuksia, en käytä meikkiä, ei tule lehtitilauksia, tuosta voit päätellä mitä on tulossa eläkeläisten tilalle.

Ehkä auton voi vielä jättää pois kun lapset kasvavat isoiksi ja muuttavat pois.

Vierailija
282/285 |
08.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut koko ketjua, mutta ajattelin vain kertoa, että omista ystävistäni (24-30v.) huonoimpia rahankäyttäjiä on varakkaiden perheiden lapset.

Usein puhutaan siitä, miten köyhät ja rahvas tuhlaa, ei osaa käyttää rahaa jne., mutta oman kokemukseni mukaan duunareiden opiskelijalapset ostaa kiltisti kirppikseltä ja syö makaronia, kun taas lääkärien ja toimitusjohtajien lapset laittavat rahansa ravintoloihin ja niihin "laadukkaisiin ja kestäviin hankintoihin" - vaikka niille ei oikeasti olisi mitään tarvetta. Tämä kannattaa siis ottaa huomioon - lapset, jotka ovat tottuneet todella korkeaan elintasoon, saattavat oikeasti mielummin uhrata säästönsä ja taloudellisen vakautensa kyseisen elintason ylläpitämiseksi, kuin totutella pienempään budjettiin.

Miksi laitat pilkun ennen kuin-sanaa?

Toiseksi miksi pitää syödä makaronia, kun voi syödä terveellisestikin. Jos on rahaa, sitä kannattaa käyttää järkevästi, koska samalla tavalla se 10 e on menetetty, maksoi sillä kirpparilla tai Alkossa. Köyhä ei opi koskaan käyttämään rahaa, varakas oppii sen lapsuudessaan, jos maltetaan opettaa.

Opintolaina muuten kannattaa sijoittaa muuhun kuin makaroniin.

Kyllä köyhä osaa käyttää rahaa oikein, mutta hyvätuloiset ei ymmärrä mihin köyhän rahat riittää ja siksi meillä loppuu moni yritys, kun eläkeläiset ei enää kuluta, heillä on monella jo paljon ikää.

Meidän perheen nettotulot yhteensä 2460, auto on pakollinen, mutta emme käy parturissa, emme polta tupakkaa, emme juo alkoholia, emme käy vaatekaupoissa vaan ostamme vaatteet kirppikseltä, ei ole lemmikkiä, ei ole saunavuoroa, lapsilla ei ole harrastuksia, en käytä meikkiä, ei tule lehtitilauksia, tuosta voit päätellä mitä on tulossa eläkeläisten tilalle.

Emme käy myöskään ravintoloissa eikä kahviloissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/285 |
08.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut koko ketjua, mutta ajattelin vain kertoa, että omista ystävistäni (24-30v.) huonoimpia rahankäyttäjiä on varakkaiden perheiden lapset.

Usein puhutaan siitä, miten köyhät ja rahvas tuhlaa, ei osaa käyttää rahaa jne., mutta oman kokemukseni mukaan duunareiden opiskelijalapset ostaa kiltisti kirppikseltä ja syö makaronia, kun taas lääkärien ja toimitusjohtajien lapset laittavat rahansa ravintoloihin ja niihin "laadukkaisiin ja kestäviin hankintoihin" - vaikka niille ei oikeasti olisi mitään tarvetta. Tämä kannattaa siis ottaa huomioon - lapset, jotka ovat tottuneet todella korkeaan elintasoon, saattavat oikeasti mielummin uhrata säästönsä ja taloudellisen vakautensa kyseisen elintason ylläpitämiseksi, kuin totutella pienempään budjettiin.

Miksi laitat pilkun ennen kuin-sanaa?

Toiseksi miksi pitää syödä makaronia, kun voi syödä terveellisestikin. Jos on rahaa, sitä kannattaa käyttää järkevästi, koska samalla tavalla se 10 e on menetetty, maksoi sillä kirpparilla tai Alkossa. Köyhä ei opi koskaan käyttämään rahaa, varakas oppii sen lapsuudessaan, jos maltetaan opettaa.

Opintolaina muuten kannattaa sijoittaa muuhun kuin makaroniin.

Kyllä köyhä osaa käyttää rahaa oikein, mutta hyvätuloiset ei ymmärrä mihin köyhän rahat riittää ja siksi meillä loppuu moni yritys, kun eläkeläiset ei enää kuluta, heillä on monella jo paljon ikää.

Meidän perheen nettotulot yhteensä 2460, auto on pakollinen, mutta emme käy parturissa, emme polta tupakkaa, emme juo alkoholia, emme käy vaatekaupoissa vaan ostamme vaatteet kirppikseltä, ei ole lemmikkiä, ei ole saunavuoroa, lapsilla ei ole harrastuksia, en käytä meikkiä, ei tule lehtitilauksia, tuosta voit päätellä mitä on tulossa eläkeläisten tilalle.

Emme käy myöskään ravintoloissa eikä kahviloissa.

Eläkeläiset käyvät paljon partureissa ja kahviloissa. 10 vuoden päästä noita yrityksiä on loppunut paljon kun eläkeläiset ei enää käy. Suuri ikäluokka on jo 75-vuotiaita. Me työttömät ei käydä noissa, liian kallista.

Vierailija
284/285 |
08.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut koko ketjua, mutta ajattelin vain kertoa, että omista ystävistäni (24-30v.) huonoimpia rahankäyttäjiä on varakkaiden perheiden lapset.

Usein puhutaan siitä, miten köyhät ja rahvas tuhlaa, ei osaa käyttää rahaa jne., mutta oman kokemukseni mukaan duunareiden opiskelijalapset ostaa kiltisti kirppikseltä ja syö makaronia, kun taas lääkärien ja toimitusjohtajien lapset laittavat rahansa ravintoloihin ja niihin "laadukkaisiin ja kestäviin hankintoihin" - vaikka niille ei oikeasti olisi mitään tarvetta. Tämä kannattaa siis ottaa huomioon - lapset, jotka ovat tottuneet todella korkeaan elintasoon, saattavat oikeasti mielummin uhrata säästönsä ja taloudellisen vakautensa kyseisen elintason ylläpitämiseksi, kuin totutella pienempään budjettiin.

Miksi laitat pilkun ennen kuin-sanaa?

Toiseksi miksi pitää syödä makaronia, kun voi syödä terveellisestikin. Jos on rahaa, sitä kannattaa käyttää järkevästi, koska samalla tavalla se 10 e on menetetty, maksoi sillä kirpparilla tai Alkossa. Köyhä ei opi koskaan käyttämään rahaa, varakas oppii sen lapsuudessaan, jos maltetaan opettaa.

Opintolaina muuten kannattaa sijoittaa muuhun kuin makaroniin.

Kyllä köyhä osaa käyttää rahaa oikein, mutta hyvätuloiset ei ymmärrä mihin köyhän rahat riittää ja siksi meillä loppuu moni yritys, kun eläkeläiset ei enää kuluta, heillä on monella jo paljon ikää.

Meidän perheen nettotulot yhteensä 2460, auto on pakollinen, mutta emme käy parturissa, emme polta tupakkaa, emme juo alkoholia, emme käy vaatekaupoissa vaan ostamme vaatteet kirppikseltä, ei ole lemmikkiä, ei ole saunavuoroa, lapsilla ei ole harrastuksia, en käytä meikkiä, ei tule lehtitilauksia, tuosta voit päätellä mitä on tulossa eläkeläisten tilalle.

Niin, ostettiin kotiin fiskarsin parturisakset, puoliso tai tytär tasoittaa hiusteni latvat, minulla on pitkät hiukset ja teen kampauksia itse, hiuslenkkejä saa muutamalla eurolla eikä niitä tarvitse usein ostaa, teen itse ruokaa ja leivon, olen taitava kokki, siivoan paljon kotia ja harrastan liikuntaa yksin, ei maksa mitään, lisäksi on telkkari ja some, käydään ruokakaupassa ja kirpparilta ostan vaatteet sekä vanhempieni luona kahvilla.

Vierailija
285/285 |
08.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut koko ketjua, mutta ajattelin vain kertoa, että omista ystävistäni (24-30v.) huonoimpia rahankäyttäjiä on varakkaiden perheiden lapset.

Usein puhutaan siitä, miten köyhät ja rahvas tuhlaa, ei osaa käyttää rahaa jne., mutta oman kokemukseni mukaan duunareiden opiskelijalapset ostaa kiltisti kirppikseltä ja syö makaronia, kun taas lääkärien ja toimitusjohtajien lapset laittavat rahansa ravintoloihin ja niihin "laadukkaisiin ja kestäviin hankintoihin" - vaikka niille ei oikeasti olisi mitään tarvetta. Tämä kannattaa siis ottaa huomioon - lapset, jotka ovat tottuneet todella korkeaan elintasoon, saattavat oikeasti mielummin uhrata säästönsä ja taloudellisen vakautensa kyseisen elintason ylläpitämiseksi, kuin totutella pienempään budjettiin.

Miksi laitat pilkun ennen kuin-sanaa?

Toiseksi miksi pitää syödä makaronia, kun voi syödä terveellisestikin. Jos on rahaa, sitä kannattaa käyttää järkevästi, koska samalla tavalla se 10 e on menetetty, maksoi sillä kirpparilla tai Alkossa. Köyhä ei opi koskaan käyttämään rahaa, varakas oppii sen lapsuudessaan, jos maltetaan opettaa.

Opintolaina muuten kannattaa sijoittaa muuhun kuin makaroniin.

Kyllä köyhä osaa käyttää rahaa oikein, mutta hyvätuloiset ei ymmärrä mihin köyhän rahat riittää ja siksi meillä loppuu moni yritys, kun eläkeläiset ei enää kuluta, heillä on monella jo paljon ikää.

Meidän perheen nettotulot yhteensä 2460, auto on pakollinen, mutta emme käy parturissa, emme polta tupakkaa, emme juo alkoholia, emme käy vaatekaupoissa vaan ostamme vaatteet kirppikseltä, ei ole lemmikkiä, ei ole saunavuoroa, lapsilla ei ole harrastuksia, en käytä meikkiä, ei tule lehtitilauksia, tuosta voit päätellä mitä on tulossa eläkeläisten tilalle.

Niin, ostettiin kotiin fiskarsin parturisakset, puoliso tai tytär tasoittaa hiusteni latvat, minulla on pitkät hiukset ja teen kampauksia itse, hiuslenkkejä saa muutamalla eurolla eikä niitä tarvitse usein ostaa, teen itse ruokaa ja leivon, olen taitava kokki, siivoan paljon kotia ja harrastan liikuntaa yksin, ei maksa mitään, lisäksi on telkkari ja some, käydään ruokakaupassa ja kirpparilta ostan vaatteet sekä vanhempieni luona kahvilla.

Tällaisia ihmisiä on tulossa eläkeläisten tilalle.