Hyvätuloiset lapsiperheet - saatteko kommentteja tästä
Meillä se tilanne, että olemme hyvätuloinen lapsiperhe. Tästä saamme usein kommenttia lähipiiriltä, ettei meidän tulisi hankkia kaikkea lapsille, sillä täten he oppivat saamaan kaiken. Kyse ei tosiaan ole siitä, vaan esimerkiksi tykkään ostaa lapsille merkkivaatteita, ja muitakin laadukkaita kotimaisia tuotteita, sisustaa heidän huoneitaan isommallakin budjetilla. Lapset eivät saa pyytämällä kaikkea sitä mitä haluavat, kyse on kasvatuksesta ei niinkään siitä etteikö olisi varaa. Lapsi tuskin tajuaa kulkeeko tokmannin vai metsolan vaatteissa, mutta jos minä vanhempana haluan ostaa sen kalliimman vaatteen, niin mikä siinä on väärää?
Tuntuu että tuon tuosta tulee kommenttia varallisuudesta, pyrimme kuitenkin siitä huolimatta kasvattamaan lapset järkevään rahankäyttöön ja työntekoon. Mutta mikä siinä on väärää jos tekee työtä ja ansaitsee rahaa, että sitä käyttää 🤔
Kommentit (285)
Lapset tajuaa jo todella nuorina eron Tokmannin ja Metsolan vaatteiden välillä. Nuorena se meno sitten villiintyykin. Parasta olla itse tekemättä asiasta mitään numeroa. Mikään ei ole ärsyttävämpää, kuin ne lapset, joiden vanhemmat ovat kertoneet sentilleen kuinka kallista kaikki heidän omistamansa on.
Avoin ja suvaitsevainen asenne kaikkia muita ihmisiä kohtaan on myös hyvä opettaa. Eihän siinä mitään hävettävää ole, että rahaa on ja sitä käyttää, mutta se asenne edelleen kaiken edelle. Näin siis itse toimin.
Vierailija kirjoitti:
Lapset tajuaa jo todella nuorina eron Tokmannin ja Metsolan vaatteiden välillä. Nuorena se meno sitten villiintyykin. Parasta olla itse tekemättä asiasta mitään numeroa. Mikään ei ole ärsyttävämpää, kuin ne lapset, joiden vanhemmat ovat kertoneet sentilleen kuinka kallista kaikki heidän omistamansa on.
Avoin ja suvaitsevainen asenne kaikkia muita ihmisiä kohtaan on myös hyvä opettaa. Eihän siinä mitään hävettävää ole, että rahaa on ja sitä käyttää, mutta se asenne edelleen kaiken edelle. Näin siis itse toimin.
Tässä on hyvin paljon sitä, mitä itse ajattelen. Lähinnä tuolla omalla kirjoituksella tokmannin ja metsolan vaatteiden erolla tarkoitin sitä, että meidän lapset eivät ainakaan tiedä kulkevatko merkkivaatteissa vai ei saatika minkä hintaisia vaatteensa ovat.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset tajuaa jo todella nuorina eron Tokmannin ja Metsolan vaatteiden välillä. Nuorena se meno sitten villiintyykin. Parasta olla itse tekemättä asiasta mitään numeroa. Mikään ei ole ärsyttävämpää, kuin ne lapset, joiden vanhemmat ovat kertoneet sentilleen kuinka kallista kaikki heidän omistamansa on.
Avoin ja suvaitsevainen asenne kaikkia muita ihmisiä kohtaan on myös hyvä opettaa. Eihän siinä mitään hävettävää ole, että rahaa on ja sitä käyttää, mutta se asenne edelleen kaiken edelle. Näin siis itse toimin.
Tässä on hyvin paljon sitä, mitä itse ajattelen. Lähinnä tuolla omalla kirjoituksella tokmannin ja metsolan vaatteiden erolla tarkoitin sitä, että meidän lapset eivät ainakaan tiedä kulkevatko merkkivaatteissa vai ei saatika minkä hintaisia vaatteensa ovat.
AP
Minkä ikäiset lapset? Kyl kouluikäisenä tajuavat.
En ymmärrä miksi joku jankkaa jostain lastenvaatteista. Ei niillä ole mitään merkitystä.
Periaatteessa lapsen on hyvä saada tarpeiden ei halunsa mukaan. Itse en näe mitään väärää, että vanhempi ostaa hyvää ja laadukasta tavaraa. Samalla voi opettaa kestävää kehitystä ja kierrättää tavarat ja vaatteet.
On myös ihmisten opittava sietämään, että joillakin perheillä on enemmän rahaa kuin toisilla. Jonain toisena hetkenä tilanne saattaa muuttua päinvastaiseksi.
Usein hieman taloudellisessa puutteessa kasvavista lapsista tulee yritteliäämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset tajuaa jo todella nuorina eron Tokmannin ja Metsolan vaatteiden välillä. Nuorena se meno sitten villiintyykin. Parasta olla itse tekemättä asiasta mitään numeroa. Mikään ei ole ärsyttävämpää, kuin ne lapset, joiden vanhemmat ovat kertoneet sentilleen kuinka kallista kaikki heidän omistamansa on.
Avoin ja suvaitsevainen asenne kaikkia muita ihmisiä kohtaan on myös hyvä opettaa. Eihän siinä mitään hävettävää ole, että rahaa on ja sitä käyttää, mutta se asenne edelleen kaiken edelle. Näin siis itse toimin.
Tässä on hyvin paljon sitä, mitä itse ajattelen. Lähinnä tuolla omalla kirjoituksella tokmannin ja metsolan vaatteiden erolla tarkoitin sitä, että meidän lapset eivät ainakaan tiedä kulkevatko merkkivaatteissa vai ei saatika minkä hintaisia vaatteensa ovat.
AP
Ekaluokalla viimeistään alkoi ihmeellinen vertailu lasten kesken. Kaikesta kyseltiin paljonko on maksanut, kenellä on kalleimmat kengät, takki, tietokone, mitä tahansa. Silloin opin itse pitämään suuni kiinni, hyvin nopeasti lapset olivat valmiita 'mun takki maksaakin enemmän kuin sun takki" lällätyksiin.
Teini-ikäisenä hintatietoisuus vain lisääntyy ja silloin mitataan sitä miten kasvatus on onnistunut. Rahalla on helppo kasvattaa lapsia, jotka lyövät toisia alaspäin. Näitäkin on tuttavapiirissä.
Kyllä on elämä tyhjää jos lastenvaatteet ja lastenhuoneen sisustaminen on se juttu.
Meidän lapset kulkee kirpparilöydöissä ja käytän rahani mieluummin siivoajaan ja perheen harrastuksiin. Uutta ostetaan silloin, jos käytettynä ei löydy, mutta silloinkin hinta-laatu-käyttötarkoitus menee merkkien edelle. Kirppistely on sitäpairsi lapsistakin kivaa, kun aina voi tehdä löytöjä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joku jankkaa jostain lastenvaatteista. Ei niillä ole mitään merkitystä.
Tämä nyt oli vain yksi esimerkki, ja osittain olen myös kanssasi samaa mieltä.
Mutta sen verran itselleni on merkitystä, että haluan tietää missä ja miten vaatteet valmistetaan. Haluan ostaa pitkälti kotimaista ja suosia pienyrittäjiä. Valitettavasti se vaan täällä Suomessa on näin kalliimpaa, mutta jos pystyn taloudellisesti myös valitsemaan mielestäni paremman vaihtoehdon niin silloin valitsen sen. Kaikille se vaan ei tunnu olevan hyvä vaihtoehto, vaan sitä ajatellaan rikkaiden kouhotuksena tms että pitää olla merkkiä jne..
AP
Me ollaan hyvätuloisia. Lapsissa panostamme hyviin kouluihin, eri kulttuureihin tutustumiseen, taiteeseen ja harrastuksiin. Äidinkieleen ja sivistykseen.
Vaatteet yms on ihan sivuseikka. Kauniita vaatteita kyllä. Kaunis koti. Sivistynyt.
En ees tiedä mikä ihme on metsola. Eikö se oo tv-sarja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset tajuaa jo todella nuorina eron Tokmannin ja Metsolan vaatteiden välillä. Nuorena se meno sitten villiintyykin. Parasta olla itse tekemättä asiasta mitään numeroa. Mikään ei ole ärsyttävämpää, kuin ne lapset, joiden vanhemmat ovat kertoneet sentilleen kuinka kallista kaikki heidän omistamansa on.
Avoin ja suvaitsevainen asenne kaikkia muita ihmisiä kohtaan on myös hyvä opettaa. Eihän siinä mitään hävettävää ole, että rahaa on ja sitä käyttää, mutta se asenne edelleen kaiken edelle. Näin siis itse toimin.
Tässä on hyvin paljon sitä, mitä itse ajattelen. Lähinnä tuolla omalla kirjoituksella tokmannin ja metsolan vaatteiden erolla tarkoitin sitä, että meidän lapset eivät ainakaan tiedä kulkevatko merkkivaatteissa vai ei saatika minkä hintaisia vaatteensa ovat.
AP
Minkä ikäiset lapset? Kyl kouluikäisenä tajuavat.
1v poika, 5v ja 8v tytöt
AP
Ei saada mutta varmaan johtuu siitä että näin toimii myös ystävämme ja muu lähipiiri.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on elämä tyhjää jos lastenvaatteet ja lastenhuoneen sisustaminen on se juttu.
Meidän lapset kulkee kirpparilöydöissä ja käytän rahani mieluummin siivoajaan ja perheen harrastuksiin. Uutta ostetaan silloin, jos käytettynä ei löydy, mutta silloinkin hinta-laatu-käyttötarkoitus menee merkkien edelle. Kirppistely on sitäpairsi lapsistakin kivaa, kun aina voi tehdä löytöjä.
Vitsi jos ittellä ois rahaa sisustqa niin kyllä muuten sisustasin, tai ostasin merkkiä. Mutta kun ei oo varaa niin mentävä niillä kirpparivaatteilla. Ja ap ei muuten maininnu ostaako metsolansa kirppareilta ;)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on elämä tyhjää jos lastenvaatteet ja lastenhuoneen sisustaminen on se juttu.
Meidän lapset kulkee kirpparilöydöissä ja käytän rahani mieluummin siivoajaan ja perheen harrastuksiin. Uutta ostetaan silloin, jos käytettynä ei löydy, mutta silloinkin hinta-laatu-käyttötarkoitus menee merkkien edelle. Kirppistely on sitäpairsi lapsistakin kivaa, kun aina voi tehdä löytöjä.
Mutta kaikkein ei tarvitse valita siivoojan ja vaatteiden välillä. Tämä tuntuu olevan välillä yllätys palstalla, että ei niitä lasten vaatteita tai muuta mukavaa osteta viimeisillä rahoilla, vaan niihinkin jää yli rahaa.
Itse arvostan vapaa-aikaa, enkä halua kierrellä kirppiksillä tai selata netin kiertätyspalstoja, jos ehkä jotain löytyy. En myöskään myy lasten vanhoja vaatteita, vaan annan ne ilmaiseksi eteenpäin.
Pointtisi on se, että kuulkaa, minulla on rahaa. Jopa on kiinnostavaa.
Ei tule kommenttia. Johtuu ehkä siitä, että ei leveillä meidän tuloilla. Ja siitä, että asutaan ihanan punavihreän kuplan sisällä, jossa kukaan ei välitä merkkivaatteista <3
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on elämä tyhjää jos lastenvaatteet ja lastenhuoneen sisustaminen on se juttu.
Meidän lapset kulkee kirpparilöydöissä ja käytän rahani mieluummin siivoajaan ja perheen harrastuksiin. Uutta ostetaan silloin, jos käytettynä ei löydy, mutta silloinkin hinta-laatu-käyttötarkoitus menee merkkien edelle. Kirppistely on sitäpairsi lapsistakin kivaa, kun aina voi tehdä löytöjä.
Niin ja joku toinen voi ajatella samoin sinun kirppistelystä.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan hyvätuloisia. Lapsissa panostamme hyviin kouluihin, eri kulttuureihin tutustumiseen, taiteeseen ja harrastuksiin. Äidinkieleen ja sivistykseen.
Vaatteet yms on ihan sivuseikka. Kauniita vaatteita kyllä. Kaunis koti. Sivistynyt.
En ees tiedä mikä ihme on metsola. Eikö se oo tv-sarja?
Perheen sivistyksen tason näkee perehtymällä heidän kirjahyllyn sisältöön.
Miksi muuten sisustuslehdissä (ohjelmissa ja blogeissa) ei ole kirjahyllyjä lainkaan? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on elämä tyhjää jos lastenvaatteet ja lastenhuoneen sisustaminen on se juttu.
Meidän lapset kulkee kirpparilöydöissä ja käytän rahani mieluummin siivoajaan ja perheen harrastuksiin. Uutta ostetaan silloin, jos käytettynä ei löydy, mutta silloinkin hinta-laatu-käyttötarkoitus menee merkkien edelle. Kirppistely on sitäpairsi lapsistakin kivaa, kun aina voi tehdä löytöjä.
Mutta kaikkein ei tarvitse valita siivoojan ja vaatteiden välillä. Tämä tuntuu olevan välillä yllätys palstalla, että ei niitä lasten vaatteita tai muuta mukavaa osteta viimeisillä rahoilla, vaan niihinkin jää yli rahaa.
Itse arvostan vapaa-aikaa, enkä halua kierrellä kirppiksillä tai selata netin kiertätyspalstoja, jos ehkä jotain löytyy. En myöskään myy lasten vanhoja vaatteita, vaan annan ne ilmaiseksi eteenpäin.
Meillä on naapurissa huippu lastenkirppis, jossa ei suuremmin tarvitse kierrellä. Käyn siellä silloin tällöin kun ehdin ja ostan jos on sopivaa. Ostan myös nettikirppareilta. Ostan myös uutta silloin kun kätettyä ei pienellä vaivalla löydy, eli en joudu juoksemaan kirpparilla yhtään enempää kuin haluan. Ihan ympäristöä ajatellen hankin mielummin käytettyä.
En ole kyllä huomannut, että merkkivaatteet olisi hyvätuloisten juttu. Enemmän päinvastoin.
En tiedä mutta joku köyhä tulee kohta tänne kitisemään kuinka rikkaat lesoilee...
Mielestäni kellään ei ole oikeutta kommentoida toisen raha-asioihin. Samalla tavalla voisi ihmetellä takaisin että miksi työtön ei tee työtä tai miksi vähävarainen perhe ei osta sitä tai tätä