Velkaneuvonta, mikä sen tarkoitus oikein on?

Kylmä tosiasia on, että velkaneuvonnalla ei ole YHTÄÄN keinoa ratkaista sun velkojasi. Vain sinulla on. Voit nimittäin maksaa ne. Jos et halua maksaa, joudut velkoja vie ne ulosottoon ja ne peritään sinulta vähän kerrallaan kuluineen.



Ihanko tosi sä syytät jotain velkaneuvontaa siitä, että itse et ole maksanut velkojasi?

Kylmä tosiasia on, että velkaneuvonnalla ei ole YHTÄÄN keinoa ratkaista sun velkojasi. Vain sinulla on. Voit nimittäin maksaa ne. Jos et halua maksaa, joudut velkoja vie ne ulosottoon ja ne peritään sinulta vähän kerrallaan kuluineen. Ihanko tosi sä syytät jotain velkaneuvontaa siitä, että itse et ole maksanut velkojasi?

tulla miten hoitaa raha-asiansa fiksummin. Eihän se muuten olisi VELKANEUVONTA.

sana "velka" tarkoittaa sitä, että ei ole ollut rahaa maksaa laskuja. Siitä syntyy velka.

Velka ei ole sitä, ettei ole rahaa maksaa laskuja, vaan sitä, että ostaa jotain, mitä ei maksa heti. Se on silloin varaudutava maksamaan laskun tullessa eräpäivänä. Sen saa AINA aikaiseksi ihan itse. Oma sitoumus, josta epärehellinen sitten yrittää luikerrella irti.

Velka ei ole sitä, ettei ole rahaa maksaa laskuja, vaan sitä, että ostaa jotain, mitä ei maksa heti. Se on silloin varaudutava maksamaan laskun tullessa eräpäivänä. Sen saa AINA aikaiseksi ihan itse. Oma sitoumus, josta epärehellinen sitten yrittää luikerrella irti.

Mutta jo pelkästään se että irtisanotaan töistä voi tehdä perheisiin tilanteen että ei pystytyä maksamaan velkoja.

Nehän vaan laskee menot ja tulot ja voivottelee. Osaan sen kyllä kotonakin tehdä. Mitään konkreettista apua sieltä en saanut. Työttömänä ei voi esim. sitä takuusäätiötä tai velkajärjestelyä hakea. Joten ulosotto kai se on ainoa ratkaisua.

vetää hyvänkin perheen suohon. Vaikka varautuisi kuinka pahan päivän varalle, voi yksi tapaturma esimerkiksi kaataa koko suunnitelman. Ja miksi on olemassa velkaneuvoja jos ei hän osaa antaa muita neuvoja kuin tuo käsien ylös nostaminen? Ja sen verran siellä voisi ihmisiä varoittaa että ulosoton korotkin tuovat huimia summia mukanaan. Ja muille "ystävällisille ja täydellisille", me hoidamme kyllä omat velkamme, mutta olisimme edes hitusen halunneet apua, tai niitä oikeita neuvoja miten välttää ulosotto ja sen tuomat isommat ongelmat.

Kenenkään mielestä sieltä ei siis saa hakea niitä neuvoja, joten miksi ihmeessä meillä edes on sellainen paikka kun nekin rahat voisi laittaa sitten johonkin tarpeellisempaan. Kuka tahansa osaa nostaa kädet pystyyn, mutta velkaneuvojille maksetaan siitä.

Käyn kyllä velkaneuvonnassa, mutta en ole ollenkaan varma sen avusta.



Minulla on sellainen tilanne, että meillä on asumisoikeusasunto. Velkaneuvoja sanoi, että ulosotto varmasti tulee perimään sen takaisin. Ulosotto on perinyt palkasta maksua jo puolen vuoden ajan ja koko ajan olen pelännyt, milloin tulee häätö asumisoikeusasunnostamme. En oikein tiedä, mistä kysyä, saammeko pitää asunnon vai ei.



Samoin myös minlle annettiin neuvoksi antaa laskujen mennä ulosottoon, koska "siitä ei tule mitään ongelmia". Seuraavalla kerralla kun kävin, tuli tosiaan tuo lausahdus, että varmasti asunto menee nyt alta. Velkaneuvoja tekee hakemusta velkajärjestelyä varten, mutta sanoo kuitenkin, että asunto on liian kallis ja ehkä en pääse velkajärjestelyn piiriin.



Olen elänyt vähän intuition varassa ja toivonut, että kaikki ongelmat loksahtaisivat paikoilleen. Mielestäni ulosotto saa periä maksuja palkastani, jos vain tietäisin, että saamme pitää asunnon.

Miten sinulla lopulta kävi asumisoikeusasunnon kanssa, ulosmitattiinko se? 

Jos ulosotto tulkitsee, että velat tulee kohtuu ajassa maksettua pelkästään palkasta, niin omaisuutta ei välttämättä ulosmitata. Jos taas ei, niin sitten sitä viedään sen verran että velat tulee maksettua. Aika usein ei kyllä riitäkään, eli maksut jatkuvat omaisuuden pakkohuutokaupan jälkeenkin.

Tää on kuitenkin niin vanha ketju, että ap on varmaan kerinnyt joko selvittämään asiansa tai hautautumaan siihen sontakuoppaan jonka viranomaiset toimillaan pulassa olevan kansalaisen varalle luovat.