Lue keskustelun säännöt.
Vihreä siirtymä on mahdollisuus Suomelle alkaa kehittämään ja viemään ulkomaille uutta teknologiaa.
Kommentit (39)
Kumikenkätehtaasta saatiin puhelinyhtiö vaikka loppu meni miten meni.
Miksei tästäkin voisi tulla jotain hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä! Heti kaivoslaki kuntoon. Uskomatonta että ulkomaiset yhtiöt saavat ryöstää maaperämme ja saastuttaa arvokkaat vesistöt. Puhdas luonto on paljon tärkeämpi kuin muutama väliaikainen työpaikka.
Paras vihreä siirtymä on puurakentaminen suomalaisista Metsistä
Kukaan ei estä yrityksiä innovoimasta ja myymästä tuotteitaan. Sen sijaan valtion tavoite olla hiilineutraali 15 vuotta ennen muuta Eurooppaa on pelkkää typeryyttä.
Teknologiaa jota ei olemassakaan. Se on vain valhe jolla peitetään totuus. Mitään vihreää tekniikkaa jota ei tunneta ei ole tai fysiikan lait pitää kirjoittaa uusiksi. Totuus on ettei vihreillä ole mitään aikomusta turvata riittävää määrää edullista energiaa. Tarkoitus on ollut koko ajan jo 10v ennen Ukrainan sotaa pakottaa kansa leikkaamaan energian kulutustaan arkisista perustarpeista. Kuten lämmitys, lämminkäyttövesi, sähköuunin, pyykinpesukoneen käyttö. Sähköpörssi on osa tätä jolla sähköstä tehdään kallis luxus tuote niin että kansa joutuu miettimään milloin varaa käynistää edes pyykinpesu kone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, Suomihan onkin ainoa maa maailmassa jossa niitä kehitetään joten ulkkarien on vaan pakko ostaa meiltä mitä tahansa juostenkustua viritystä täydellä preemiolla.
Ai, niin nämä vihreän siirtymän jutskat onkin jotain ihme ufojuttuja joissa suomalaisen työn ja osaamisen kilpailukyky on ihan jotain muuta kuin kaikissa muissa tuotteissa ja palveluissa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei estä yrityksiä innovoimasta ja myymästä tuotteitaan. Sen sijaan valtion tavoite olla hiilineutraali 15 vuotta ennen muuta Eurooppaa on pelkkää typeryyttä.
Niin mut jos me vaan halutaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä lupaa 100% että Suomessa tähän keksitään joku hieno innovaatio? Millä rahalla kun tuo vihreä siirtymä vie vientiteollisuuden ja romuttaa sitä ennen koko valtion.
Melko vaarallista turvautua idealismiin koko valtion kustannuksella.
-johanna
Vierailija kirjoitti:
Mikä lupaa 100% että Suomessa tähän keksitään joku hieno innovaatio? Millä rahalla kun tuo vihreä siirtymä vie vientiteollisuuden ja romuttaa sitä ennen koko valtion.
Melko vaarallista turvautua idealismiin koko valtion kustannuksella.
-johanna
Vihreä siirtymä on nykyajan suuri kupla ja rahojen puhallus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teknologiaa jota ei olemassakaan. Se on vain valhe jolla peitetään totuus. Mitään vihreää tekniikkaa jota ei tunneta ei ole tai fysiikan lait pitää kirjoittaa uusiksi. Totuus on ettei vihreillä ole mitään aikomusta turvata riittävää määrää edullista energiaa. Tarkoitus on ollut koko ajan jo 10v ennen Ukrainan sotaa pakottaa kansa leikkaamaan energian kulutustaan arkisista perustarpeista. Kuten lämmitys, lämminkäyttövesi, sähköuunin, pyykinpesukoneen käyttö. Sähköpörssi on osa tätä jolla sähköstä tehdään kallis luxus tuote niin että kansa joutuu miettimään milloin varaa käynistää edes pyykinpesu kone.
No en ole vihreä, mutta esimerkiksi aurinkovoima ja tuulivoima ei ole mitään haihattelua.
Kehityssarkaa riittää esimerkiksi akkuteollisuudessa, enkä tarkoita pelkästään varausyksiköitä vaan kaikkea siihen liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknologiaa jota ei olemassakaan. Se on vain valhe jolla peitetään totuus. Mitään vihreää tekniikkaa jota ei tunneta ei ole tai fysiikan lait pitää kirjoittaa uusiksi. Totuus on ettei vihreillä ole mitään aikomusta turvata riittävää määrää edullista energiaa. Tarkoitus on ollut koko ajan jo 10v ennen Ukrainan sotaa pakottaa kansa leikkaamaan energian kulutustaan arkisista perustarpeista. Kuten lämmitys, lämminkäyttövesi, sähköuunin, pyykinpesukoneen käyttö. Sähköpörssi on osa tätä jolla sähköstä tehdään kallis luxus tuote niin että kansa joutuu miettimään milloin varaa käynistää edes pyykinpesu kone.
No en ole vihreä, mutta esimerkiksi aurinkovoima ja tuulivoima ei ole mitään haihattelua.
Kehityssarkaa riittää esimerkiksi akkuteollisuudessa, enkä tarkoita pelkästään varausyksiköitä vaan kaikkea siihen liittyvää.
Aurinko ja tuulivoima ovat pelkkaa haihattelua. Suomen pelasti talven pahimpien sähkönhintojen 10 kertaistumiselta ja sähkökatkoilta.
Vain se ettei ollut kovia pakkasia paljoa ja kulutus pysyi pienempänä.Tuulivoiman tai aurinkoenergian todellinen teho on pyöreä nolla. Pelkkä sähköverkon häiriö. Aurinkovoima ei Suomessa tuota mitään kuin parina kesäkuukautena jos taivas ei ole pilvessä. Onkin irvokasta että näitä täysin hyödyttömiä paneeleita jotka eivät koskaan maksa itseään takaisin edes myydään Suomessa. Sillä talven tuotannolla joka riittää telkkarin kaukosäätimen ledille ei ole suurta merkitysta. Akkutekniikassa ei ole tapahtunut mitään kehitystä eikä sitä ole odotettavissa. Ainut uusi on muistivapaa litium/rauta akku. Mutta nuo akustot vaikka pientä liikekiinteistöä varten painaisivat tonneja. Autoihin tai työkoneisiin ne ovat liian painavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiveajattelua
Vaikka meillä jotain keksitään, yleensä se myydään isommalla rahalla ulkomaille. Syitä en kokonaan tiedä.
Mehän annamme ne ulkomaille ihan ilmaiseksi, kuten kaiken muunkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknologiaa jota ei olemassakaan. Se on vain valhe jolla peitetään totuus. Mitään vihreää tekniikkaa jota ei tunneta ei ole tai fysiikan lait pitää kirjoittaa uusiksi. Totuus on ettei vihreillä ole mitään aikomusta turvata riittävää määrää edullista energiaa. Tarkoitus on ollut koko ajan jo 10v ennen Ukrainan sotaa pakottaa kansa leikkaamaan energian kulutustaan arkisista perustarpeista. Kuten lämmitys, lämminkäyttövesi, sähköuunin, pyykinpesukoneen käyttö. Sähköpörssi on osa tätä jolla sähköstä tehdään kallis luxus tuote niin että kansa joutuu miettimään milloin varaa käynistää edes pyykinpesu kone.
No en ole vihreä, mutta esimerkiksi aurinkovoima ja tuulivoima ei ole mitään haihattelua.
Kehityssarkaa riittää esimerkiksi akkuteollisuudessa, enkä tarkoita pelkästään varausyksiköitä vaan kaikkea siihen liittyvää.
Aurinko ja tuulivoima ovat pelkkaa haihattelua. Suomen pelasti talven pahimpien sähkönhintojen 10 kertaistumiselta ja sähkökatkoilta.
Vain se ettei ollut kovia pakkasia paljoa ja kulutus pysyi pienempänä.Tuulivoiman tai aurinkoenergian todellinen teho on pyöreä nolla. Pelkkä sähköverkon häiriö. Aurinkovoima ei Suomessa tuota mitään kuin parina kesäkuukautena jos taivas ei ole pilvessä. Onkin irvokasta että näitä täysin hyödyttömiä paneeleita jotka eivät koskaan maksa itseään takaisin edes myydään Suomessa. Sillä talven tuotannolla joka riittää telkkarin kaukosäätimen ledille ei ole suurta merkitysta. Akkutekniikassa ei ole tapahtunut mitään kehitystä eikä sitä ole odotettavissa. Ainut uusi on muistivapaa litium/rauta akku. Mutta nuo akustot vaikka pientä liikekiinteistöä varten painaisivat tonneja. Autoihin tai työkoneisiin ne ovat liian painavia.
Onkohan, mitä luulet, siihen muuten jokin syy, että esim Aalto-yliopiston energiatekniikan kurssilla opetetaan ihan toisenlaisia lukuja?
Veikkaa vaikka alkuun
Olen ilmoittanut apn viestin asiattomaksi
Miksi vihreän siirtymän yhtiöt tulisi nimenomaan Suomeen? Miksei USA, Kiina, UK tai Saksa? Sano yksikin hyvä syy. Pelkkä potentiaali ei riitä koska sitähän löytyy vaikka Afganistanissa, Irakissa ja Somaliassa.
Clean tech on ollut olemassa about 20 vuotta. Jos niitä suksee-tarinoita olisi Suomesta noussut, ne olisivat nousseet. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknologiaa jota ei olemassakaan. Se on vain valhe jolla peitetään totuus. Mitään vihreää tekniikkaa jota ei tunneta ei ole tai fysiikan lait pitää kirjoittaa uusiksi. Totuus on ettei vihreillä ole mitään aikomusta turvata riittävää määrää edullista energiaa. Tarkoitus on ollut koko ajan jo 10v ennen Ukrainan sotaa pakottaa kansa leikkaamaan energian kulutustaan arkisista perustarpeista. Kuten lämmitys, lämminkäyttövesi, sähköuunin, pyykinpesukoneen käyttö. Sähköpörssi on osa tätä jolla sähköstä tehdään kallis luxus tuote niin että kansa joutuu miettimään milloin varaa käynistää edes pyykinpesu kone.
No en ole vihreä, mutta esimerkiksi aurinkovoima ja tuulivoima ei ole mitään haihattelua.
Kehityssarkaa riittää esimerkiksi akkuteollisuudessa, enkä tarkoita pelkästään varausyksiköitä vaan kaikkea siihen liittyvää.
Aurinko ja tuulivoima ovat pelkkaa haihattelua. Suomen pelasti talven pahimpien sähkönhintojen 10 kertaistumiselta ja sähkökatkoilta.
Vain se ettei ollut kovia pakkasia paljoa ja kulutus pysyi pienempänä.Tuulivoiman tai aurinkoenergian todellinen teho on pyöreä nolla. Pelkkä sähköverkon häiriö. Aurinkovoima ei Suomessa tuota mitään kuin parina kesäkuukautena jos taivas ei ole pilvessä. Onkin irvokasta että näitä täysin hyödyttömiä paneeleita jotka eivät koskaan maksa itseään takaisin edes myydään Suomessa. Sillä talven tuotannolla joka riittää telkkarin kaukosäätimen ledille ei ole suurta merkitysta. Akkutekniikassa ei ole tapahtunut mitään kehitystä eikä sitä ole odotettavissa. Ainut uusi on muistivapaa litium/rauta akku. Mutta nuo akustot vaikka pientä liikekiinteistöä varten painaisivat tonneja. Autoihin tai työkoneisiin ne ovat liian painavia.
Näin. Parin vuoden takainen tilasto tiesi kertoa, että aurinko paistoi peräti 8 tuntia loka-joulukuun välillä. Kesällä aurinko paistaa, mutta silloin ei tarvita lämmitystä eikä valaistusta. Näin ollen sähkön hinta alhainen kysynnän ollessa alhainen, eikä sähköverkkoon syötetystä energiasta aurinkopaanelien omistaja kostu. Talvella on toinen ääni kellossa.
Jos yrityksillä on joku mullistava bisnesidea maailman pelastamiseksi, niin ei se vihreää siirtymää tarvitse toteutuakseen...
Oljulammituus.
Venajalta saa halpaa oljuaa.