Tarvitseeko koti mattoja?

On kolkkoa ilman mattoja. On paljon kodikkaampaa kun on mattoja. Meillä on kissa joka välillä ruttaa mattoja kun ottaa spurtteja, mutta matot saa oikaistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakerta kuuntelee pakotettuna, kun te nirskun-narskutatte ruokapöydän yms. tuoleja matotonta lattiaa vasten. Ette edes huomaa kiusaavanne naapureitanne

Huonekaluille on olemassa TASSUT, eli sellainen pehmukepala tarralla.

Kellä on matto ruokapöydän alla vaikka muualla olisikin?

Voi olla mainiosti ilman mattoja.

Anoppi on vähän vanhanaikainen.

Meillä on lattialämmitys ja vain muutama matto. Nekin aika pieniä ja lähinnä kaikumista estämässä

Matot on myös estetiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alakerta kuuntelee pakotettuna, kun te nirskun-narskutatte ruokapöydän yms. tuoleja matotonta lattiaa vasten. Ette edes huomaa kiusaavanne naapureitanne

Huonekaluille on olemassa TASSUT, eli sellainen pehmukepala tarralla.

Kellä on matto ruokapöydän alla vaikka muualla olisikin?

Ainakin vanhemmilla ihmisillä näkee usein mattoja ruokapöydän alla. Se on ihan järjetöntä, kun joutuu sen maton aina pestä, jos joku juomalasi kaatuu ja kyllähän sinne kertyy muruja ja ruoantähteitäkin, varsinkin jos on lapsia.

Maton ensisijainen tarkoitus on eristää kylmä lattia jaloista.  Jos siis lattia kylmenee, näin ei kerrostaloissa juurikaan käy mahdollisesti alinta kerrosta lukuunottamatta. Kesämökilläni talvisaikaan matto on kiva. Toissijaisia vaikutuksia ovat akustisten huonekaikujen vähentäminen, astuntatuntuma, lattian äänieristys ja vaikutus pölykertymään.

Me otettiin vähän aikaa sitten matot pois, koska lapsi pissaili niihin aina vähän väliä. Sen jälkeen olen huomannut, että roskia pyörii jaloissa paljon enemmän, joten pitänee alkaa siivoamaan useammin. Toisaalta, siivoaminen on mielestäni helpompaa ilman mattoja.

Meillä ei ole mattoja muualla kuin eteisessä ns. kuramatto ja olohuoneessa yksi matalanukkainen matto. En todellakaan kaipaa yhtään enempää mattoja. Siivoaminen on paljon helpompaa ja nopeampaa. Meillä ei kaiu, ja huonekalujen, esim. tuolien jalkoihin voi kiinnittää ns. tarratassuja niin eivät kolise siirrettäessä.

Ei meillä ole verhojakaan kuin olohuoneessa. Sälekaihtimet on, ja niitä käytetään kyllä. Ihan kodikasta meillä silti on. Jopa niitä koristetyynyjä ja vilttejä löytyy muutamia, eli ei eletä askeettisesti tai minimalistisesti.

Ehkä tuo mattojen runsas määrä on enemmän vanhempien ihmisten tapa. Sekä äitini että anoppini vuoraa lattiat matoilla, vaikkei siihen mitään varsinaista tarvetta ole, eli lattiat eivät ole kylmiä jne. Jokainen sisustakoon kotinsa kuten haluaa. Jos ei halua omaan kotiinsa mattoja, ei siihen pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista.

Matot on niin 90 lukua 

Vierailija kirjoitti:

Naapureista ei tarvitse huolehtia, on rivitalo. Ja eläinten karvojen vuoksi robotti-imuri hurraa päivittäin, niin ei välttämättä tarvitse pölyäkään sitomaan. Asunnossa ei kaiu.

Lähinnä mietityttää, etteikö asunto ole kodikas, jos matot puuttuu?

Ap

Itsehän sinä sen päätät, onko kodikasta. 🙂 Mun mielestä matot on talvella kodikkaat, mutta kesäksi tempaisen kaikki pois. Ei edes tarvitse pestä joka vuosi, kun näin tekee. (Kesällä tulee likaa, kun kuljetaan ulkona paljain jaloin ja sandaaleilla.)

Luovuimme matoista, kun muutimme lattialämmitteiseen taloon.