Lue keskustelun säännöt.
Naisen ja miehen odotukset toisiaan kohtaan eivät kohtaa lainkaan
04.08.2021 |
Naisen odotukset miehelle ovat sellaiset, että mies on komea, fyysisesti kunnossa, tekee merkittävää työtä ja ainakin peruspalkkaa ja pystyy olemaan "mies" tilanteen tullen. Tuo viimeinen tarkoittaa montaa asiaa mutta nämä odotukset tuntuvat olevan kaikilla naisilla. Parempitasoiset naiset pitävät näistä tiukasti kiinni.
Miehen odotukset naista kohtaan ovat täysin erilaiset. Ja hyvin erilaiset mitä naiset kuvittelevat. Mies haluaa, että nainen on ensisijaisesti siveellinen ja kunniallinen. Hoitaa perhettä ja kotia, eikä lähde kilpailemaan niistä asioista mistä miehet kilpailevat (kovat tulot, remppaustaito jne). Nämä ovat myös evoluution aikana olleet tärkeitä asioita.
Modernissa yhteiskunnassa, miehen ja naisen odotukset toisiaan kohtaan eivät kohtaa. Ei miestä kiinnosta minkään vertaa mitä nainen tekee työkseen, tai paljonko hän tienaa, tai osaako hän rempata kotia. Ei näillä asioilla ole mitään väliä. Yhteiskunta myös opettaa naisille, että hänen tulisi kelvata sellaisenaan kun hän on. Onko tämä naisten mielestä näin? Uskovatko naiset, että yhteiskunta vie heitä sellaiseen suuntaan mikä on heille ja yhteisölle hyväksi?
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kovat tulot ja remppaustaito, enkä valinnut miestä lainkaan, vaan hankin lapset yksin. Miestä ei tarvita enää mihinkään.
Kaikki laitteet, millä kirjoitat nämä tekstit ovat miesten suunnittelemia. Talo, jossa asut on miesten rakentama. Palohenkilö tai poliisi, joka pelastaa sinut sieltä on mies. Tiet, joilla ajat, ovat miesten rakentamia. Ihmiset, jotka kuljettavat ruuan lähikauppaasi ovat miehiä jne.
Siittiöt, joiden avulla teet lapset ovat miehen luovuttamia ja teknologia tähän keinosiemennykseen on miesten kehittämää.
Tässä se nähdään miksi naisen kannattaa kouluttautua, sillä puheistaan huolimatta miehet eivät oikeasti kunnioita ja arvosta mitään kotiäitejä tai perinteisiä naisia. Perinteinen nainen vain vierailee miesten rakentamassa maailmassa ja saa hyvää kohtelua osakseen, jos mies katsoo naisen ansaitsevan sen. Ajatuskin että perinteinen nainen olisi kuitenkaan tasa-arvoinen miehen kanssa on vitsi, eihän nainen ole tehnyt "mitään" ansaitakseen sen. Mies kohtelee naista kuten miehen kuuluu ja se riittää, kuten tuo yksi ritari tuolla kiroitti.
Tämä. Tämä, tämä, tä-mä.
Tuo yhdistelmä, että ”naisten ei kuulu kilpailla miesten kanssa , eikä ketään miestä kiinnosta tekeekö nainen vaativaa työtä” kääntyy nopeasti siihen ”nainen ei ole tehnyt yhteiskunnan eteen mitään”
Samoin se, että ”mies arvostaa enemmän kodinhoitoa ja hoivaa” unohtuu käytännön elämässä aika äkkiä. Arvostus on olematonta, helposti on vain itsestäänselvyys. Taloudellisella riippuvaisuudella puolisosta saattaa pedata itselleen vaikeampaa loppuelämää.
No totta vtussa miehet arvostavat enemmän kodinhoitoa ja hoivaa, koska haluavat ilmaisen kotiorjan. Ylistämällä alistettu, on se vanha tapa, millä naiset on alistettu tuohon.
Niinpä. "Sinä olet siveellinen ja kunniallinen nainen kun palvelet miestäsi ja lapsiasi, ja siveellisyys ja kunniallisuus on sinun korkein kruunusi". Bullshit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kovat tulot ja remppaustaito, enkä valinnut miestä lainkaan, vaan hankin lapset yksin. Miestä ei tarvita enää mihinkään.
Kaikki laitteet, millä kirjoitat nämä tekstit ovat miesten suunnittelemia. Talo, jossa asut on miesten rakentama. Palohenkilö tai poliisi, joka pelastaa sinut sieltä on mies. Tiet, joilla ajat, ovat miesten rakentamia. Ihmiset, jotka kuljettavat ruuan lähikauppaasi ovat miehiä jne.
Siittiöt, joiden avulla teet lapset ovat miehen luovuttamia ja teknologia tähän keinosiemennykseen on miesten kehittämää.
Tässä se nähdään miksi naisen kannattaa kouluttautua, sillä puheistaan huolimatta miehet eivät oikeasti kunnioita ja arvosta mitään kotiäitejä tai perinteisiä naisia. Perinteinen nainen vain vierailee miesten rakentamassa maailmassa ja saa hyvää kohtelua osakseen, jos mies katsoo naisen ansaitsevan sen. Ajatuskin että perinteinen nainen olisi kuitenkaan tasa-arvoinen miehen kanssa on vitsi, eihän nainen ole tehnyt "mitään" ansaitakseen sen. Mies kohtelee naista kuten miehen kuuluu ja se riittää, kuten tuo yksi ritari tuolla kiroitti.
Näitä perinteisiä naisia havittelevat miehet haluavat itselleen orjan ja äidin. Ei siinä muuta ole.
Kyllä minullekkin kelpaisi orja, joka tekee kaikki ärsyttävät kotityöt.
Yhdessähän ne kotityöt tehdään... Mitä oikein selität?
Jos aloitus pitää paikkansa, on vallan hienoa että lesbot väsää keskenään lapsia ja homot samoin, pikkasen apuja toki sivusta vielä tarvitaan. Koskahan keksitään pussukka johon laitetaan kaikki tarvittava ja säällisen ajan kuluttua vaikkapa olohuoneen kattolampusta roikkuvasta pussukasta tupsahtaa halutun värinen ja mallinen jälkeläinen.
Maailma mallissaan.
On paljon toimivia parisuhteita, joissa kunnioitetaan ja joustetaan tasapuolisesti. Mamma-palstalle on jostain syystä kerääntynyt valtava määrä katkeria miehiä ja naisia, jotka ovat kyvyttömiä onnelliseen parisuhteeseen.
Minä koen olevani naisena kovin erilainen kuin äitini sukupolven naiset. Luulen että "naiset" tai naiseus ovat oikeasti muuttuneet. Kokevatko miehet olevansa kovin erilaisia kuin isiensä sukupolvi? Olisi mielenkiintoista tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä koen olevani naisena kovin erilainen kuin äitini sukupolven naiset. Luulen että "naiset" tai naiseus ovat oikeasti muuttuneet. Kokevatko miehet olevansa kovin erilaisia kuin isiensä sukupolvi? Olisi mielenkiintoista tietää.
En oikein usko, että naiset ovat muuttuneet näin paljon kuin annetaan nyt ymmärtää. Median kellokkaat ja "ykkösmediat" suoltavat sontaa ja osa menee täysillä mukaan. Annettaisiin lasten ja nuorten varttua kuten ennen, eikä alettaisi aivopesemään jo heti kun vaipoista selviävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kovat tulot ja remppaustaito, enkä valinnut miestä lainkaan, vaan hankin lapset yksin. Miestä ei tarvita enää mihinkään.
Tämä on juuri voimaantuneen ja vapautuneen naisen puhetta. Tuo näkemys ja maailmankuva on pahempi kuin 1000 kertainen toksinen maskuliinisuus. Mutta olet hyvin väärässä tuossa viimeisessä lauseessa. Miestä tarvitaan pyörittämään koko yhteiskunta. Siksi puhutaankin sellaisesta ilmiöstä, että nainen on avioliitossa yhteiskunnan kanssa. Hän ei todellakaan tarvitse miestä enää mihinkään. Mutta siinä vaiheessa kun tulee romahdus tai ongelmat, nainen katuu ja itkee kun sitä miestä ei ole siinä vierellä. Eikö nainen myöskään tarvitse miestä puolustamaan itseään muilta miehiltä?
Romahdus? Ihan niin kuin itsenäiselle naiselle tulisi kohtalon määräämänä romahdus... ja mieskö on joku kilpi, joka suojaa naista ikäviltä sattumuksilta kuten sairaudet, onnettomuudet, ja kaikki muu ennakoimaton paha? Romahduksia sattuu vain itsenäisille naisille, ei koskaan parisuhteessa eläville?
Ja miksi ihmeessä nainen haluaisi miehen, jos "muut miehet" on niin vaarallisia, että heiltä pitää suojella? Mitä jos nainen sattuukin valitsemaan sellaisen miesp*skan, jolta tarvitsee suojelua? Eikö itsenäisyys ole nimenomaan se turvallisin vaihtoehto, jos maailma on sellainen, että nainen tarvitsee suojelua miehiltä...
Yhteiskunta pyörii, koska se koostuu yksilöistä, jotka pyörittävät sitä. Yksilöillä on sukupuoli, kyllä, mutta se sukupuoli ei enää nykypäivänä kauheasti sanele sitä, millä tavalla yksilö osallistuu yhteiskunnan pyörittämiseen. Tärkeintä on, että ottaa osaa siihen yhteiskunnan pyörittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä koen olevani naisena kovin erilainen kuin äitini sukupolven naiset. Luulen että "naiset" tai naiseus ovat oikeasti muuttuneet. Kokevatko miehet olevansa kovin erilaisia kuin isiensä sukupolvi? Olisi mielenkiintoista tietää.
En äidistäni tiedä mutta mummooni verrattuna elämme täysin eri tavalla. Luonteet ei edes kauhesti eroa mutta se mitä meidän on mahdollista tehdä ja mitä olla.
Olemme samankaltaisissa töissä reilu 20-vuotiaana mutta siinä kun mummoni jäi siihen minä olen edennyt. Avioero oli kauhistus mummolle ja sieti alkoholisti ukkia, minä taas saan olla menemättä naimisiin vaikka lapsia on ja kukaan ei välitä.
Hänen kanssaan on mielenkiintoista puhua kun jo pelkkä lapsuus on ollut niin kovin erillainen vaikka olemme samanlaisia monessa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kovat tulot ja remppaustaito, enkä valinnut miestä lainkaan, vaan hankin lapset yksin. Miestä ei tarvita enää mihinkään.
Tämä on juuri voimaantuneen ja vapautuneen naisen puhetta. Tuo näkemys ja maailmankuva on pahempi kuin 1000 kertainen toksinen maskuliinisuus. Mutta olet hyvin väärässä tuossa viimeisessä lauseessa. Miestä tarvitaan pyörittämään koko yhteiskunta. Siksi puhutaankin sellaisesta ilmiöstä, että nainen on avioliitossa yhteiskunnan kanssa. Hän ei todellakaan tarvitse miestä enää mihinkään. Mutta siinä vaiheessa kun tulee romahdus tai ongelmat, nainen katuu ja itkee kun sitä miestä ei ole siinä vierellä. Eikö nainen myöskään tarvitse miestä puolustamaan itseään muilta miehiltä?
Puolustamaan miltä miehiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä koen olevani naisena kovin erilainen kuin äitini sukupolven naiset. Luulen että "naiset" tai naiseus ovat oikeasti muuttuneet. Kokevatko miehet olevansa kovin erilaisia kuin isiensä sukupolvi? Olisi mielenkiintoista tietää.
En äidistäni tiedä mutta mummooni verrattuna elämme täysin eri tavalla. Luonteet ei edes kauhesti eroa mutta se mitä meidän on mahdollista tehdä ja mitä olla.
Olemme samankaltaisissa töissä reilu 20-vuotiaana mutta siinä kun mummoni jäi siihen minä olen edennyt. Avioero oli kauhistus mummolle ja sieti alkoholisti ukkia, minä taas saan olla menemättä naimisiin vaikka lapsia on ja kukaan ei välitä.
Hänen kanssaan on mielenkiintoista puhua kun jo pelkkä lapsuus on ollut niin kovin erillainen vaikka olemme samanlaisia monessa suhteessa.
Oma 40-luvulla syntynyt äitini eli hyvin perinteisen elämän, monella tavalla. Minulle hän aina painotti, että teet elämässäsi juuri niin kuin haluat, rohkeasti - ehkä koska hän koki, että sellainen elämä ei ollut ollut hänelle mahdollista, jo taloudellisista lähtökohdista. Itselleni on aina ollut selvää, että vapaus valita omat asiat elämässä muiden odotuksista huolimatta on polku merkitykselliseen elämään. Uhrautumalla muiden odotusten edessä ei kukaan kirkkaampaa kruunua saa.
Vierailija kirjoitti:
VMP
Nuo luettelemasi miehen haluamiset eivät ole naisille hyväksi. Naisille itselleen hyväksi on hankkia kunnon koulutus ja ammatti sekä harrastaa asioita, jotka hänelle ovat hyväksi ja ystävien seura. Hyvällä tuurilla puolisoksi löytyy tasa-arvoinen mies, jonka kanssa eläminen on kummallekin yhdessä helpompaa mitä yksin.
Niin, teille toitotetaan että se uraputki on hyväksi, mutta tilastot näyttävät että naiset ovat masentuneempia kuin koskaan, se on pahentunut sitä myötä kun tämä ns. "vapaus" on lisääntynyt heillä.
Pitäisikö uskoa omaa päätä mieluummin kuin tätä feministipropagandaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kovat tulot ja remppaustaito, enkä valinnut miestä lainkaan, vaan hankin lapset yksin. Miestä ei tarvita enää mihinkään.
Tosi tervettä tämä nykymeininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VMP
Nuo luettelemasi miehen haluamiset eivät ole naisille hyväksi. Naisille itselleen hyväksi on hankkia kunnon koulutus ja ammatti sekä harrastaa asioita, jotka hänelle ovat hyväksi ja ystävien seura. Hyvällä tuurilla puolisoksi löytyy tasa-arvoinen mies, jonka kanssa eläminen on kummallekin yhdessä helpompaa mitä yksin.
Niin, teille toitotetaan että se uraputki on hyväksi, mutta tilastot näyttävät että naiset ovat masentuneempia kuin koskaan, se on pahentunut sitä myötä kun tämä ns. "vapaus" on lisääntynyt heillä.
Pitäisikö uskoa omaa päätä mieluummin kuin tätä feministipropagandaa?
Ne naiset masentuu, jotka väsyvät tuplatyöhön. Naisilla ei silloin jää aikaa lepoon ja omiin harrastuksiin, kaikki aika menee miehen ja perheen palvelemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VMP
Nuo luettelemasi miehen haluamiset eivät ole naisille hyväksi. Naisille itselleen hyväksi on hankkia kunnon koulutus ja ammatti sekä harrastaa asioita, jotka hänelle ovat hyväksi ja ystävien seura. Hyvällä tuurilla puolisoksi löytyy tasa-arvoinen mies, jonka kanssa eläminen on kummallekin yhdessä helpompaa mitä yksin.
Niin, teille toitotetaan että se uraputki on hyväksi, mutta tilastot näyttävät että naiset ovat masentuneempia kuin koskaan, se on pahentunut sitä myötä kun tämä ns. "vapaus" on lisääntynyt heillä.
Pitäisikö uskoa omaa päätä mieluummin kuin tätä feministipropagandaa?
Jos vapauden hinta on masennus, niin valitsen sen silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VMP
Nuo luettelemasi miehen haluamiset eivät ole naisille hyväksi. Naisille itselleen hyväksi on hankkia kunnon koulutus ja ammatti sekä harrastaa asioita, jotka hänelle ovat hyväksi ja ystävien seura. Hyvällä tuurilla puolisoksi löytyy tasa-arvoinen mies, jonka kanssa eläminen on kummallekin yhdessä helpompaa mitä yksin.
Niin, teille toitotetaan että se uraputki on hyväksi, mutta tilastot näyttävät että naiset ovat masentuneempia kuin koskaan, se on pahentunut sitä myötä kun tämä ns. "vapaus" on lisääntynyt heillä.
Pitäisikö uskoa omaa päätä mieluummin kuin tätä feministipropagandaa?
Voisiko kuule olla kyse ihan siitä, että ensinnäkin masennuksen diagnosointi on aivan toista luokkaa kuin äitiemme ja isoäitiemme nuoruudessa/aikuisuudessa? Ja että masennuksen stigma on, onneksi, poistunut.
Ja voisiko olla kyse siitä, että työelämä on muuttunut. Ei vain naisille vaan myös miehille. Mutta naiset hakevat apua.
Jos sinulla olisi aikuinen tytär, haluaisitko ihan oikeasti, että hän jättäisi lahjansa käyttämättä ja kouluttautumatta, rakentamatta uraa, hankkimatta omia rahoja ja sitä kautta taloudellista turvallisuutta? Haluaisitko todella hänen rakentavan elämänsä jonkun miehen varaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VMP
Nuo luettelemasi miehen haluamiset eivät ole naisille hyväksi. Naisille itselleen hyväksi on hankkia kunnon koulutus ja ammatti sekä harrastaa asioita, jotka hänelle ovat hyväksi ja ystävien seura. Hyvällä tuurilla puolisoksi löytyy tasa-arvoinen mies, jonka kanssa eläminen on kummallekin yhdessä helpompaa mitä yksin.
Niin, teille toitotetaan että se uraputki on hyväksi, mutta tilastot näyttävät että naiset ovat masentuneempia kuin koskaan, se on pahentunut sitä myötä kun tämä ns. "vapaus" on lisääntynyt heillä.
Pitäisikö uskoa omaa päätä mieluummin kuin tätä feministipropagandaa?
Sinkkunaiset on onnellisimpia ja terveimpiä tilastojen mukaan, sairaimpia ja onnettomimpia ovat sinkkumiehet. Onko sattumaa, ei ole. Tunnen monyåta nelikymppisiä naista, itseni mukaanlukirn, jotka ovat eronneet, ja uutta eivät ota. Eronneet miehet taas epätoivoisesti etsivät uutta kumppania, lihovat ja ovat onnettomia.
Kyllä parisuhde on naisille enemmän rasite. Lapset ovat ok, mutta eivät niin suuri onni ja autuus, kuin väitetään.
Tehkää miehet enemmän niitä kotitöitä, ja kuunnelkaa vaimojanne- enne sitä nalkustusta- sitten on jo myöhäistä. Se tie vie sinne avo- tai avioeroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VMP
Nuo luettelemasi miehen haluamiset eivät ole naisille hyväksi. Naisille itselleen hyväksi on hankkia kunnon koulutus ja ammatti sekä harrastaa asioita, jotka hänelle ovat hyväksi ja ystävien seura. Hyvällä tuurilla puolisoksi löytyy tasa-arvoinen mies, jonka kanssa eläminen on kummallekin yhdessä helpompaa mitä yksin.
Niin, teille toitotetaan että se uraputki on hyväksi, mutta tilastot näyttävät että naiset ovat masentuneempia kuin koskaan, se on pahentunut sitä myötä kun tämä ns. "vapaus" on lisääntynyt heillä.
Pitäisikö uskoa omaa päätä mieluummin kuin tätä feministipropagandaa?
Tiesitkö, että e-pillerit vaikuttavat haitallisesti serotoniiniin? Lisäksi e-pillereiden hormonivaikutus ei ole läheskään niin harmiton usealle kuin annnetaan ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VMP
Nuo luettelemasi miehen haluamiset eivät ole naisille hyväksi. Naisille itselleen hyväksi on hankkia kunnon koulutus ja ammatti sekä harrastaa asioita, jotka hänelle ovat hyväksi ja ystävien seura. Hyvällä tuurilla puolisoksi löytyy tasa-arvoinen mies, jonka kanssa eläminen on kummallekin yhdessä helpompaa mitä yksin.
Niin, teille toitotetaan että se uraputki on hyväksi, mutta tilastot näyttävät että naiset ovat masentuneempia kuin koskaan, se on pahentunut sitä myötä kun tämä ns. "vapaus" on lisääntynyt heillä.
Pitäisikö uskoa omaa päätä mieluummin kuin tätä feministipropagandaa?
Ne naiset masentuu, jotka väsyvät tuplatyöhön. Naisilla ei silloin jää aikaa lepoon ja omiin harrastuksiin, kaikki aika menee miehen ja perheen palvelemiseen.
Tämä! Triplatyö- ensin teet työpäivän töissä, sitten kotona. Olet puolikuollut, ja sitten pitäisi vielä ukkoa palvella sängyssä..... erohan siitä tuli. Nyt on helppoa. Lapset vuoroviikoin miehellä, joten joka toinen viikko lomaa. Ja ei ole enää sitä mieslasta passattavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VMP
Nuo luettelemasi miehen haluamiset eivät ole naisille hyväksi. Naisille itselleen hyväksi on hankkia kunnon koulutus ja ammatti sekä harrastaa asioita, jotka hänelle ovat hyväksi ja ystävien seura. Hyvällä tuurilla puolisoksi löytyy tasa-arvoinen mies, jonka kanssa eläminen on kummallekin yhdessä helpompaa mitä yksin.
Niin, teille toitotetaan että se uraputki on hyväksi, mutta tilastot näyttävät että naiset ovat masentuneempia kuin koskaan, se on pahentunut sitä myötä kun tämä ns. "vapaus" on lisääntynyt heillä.
Pitäisikö uskoa omaa päätä mieluummin kuin tätä feministipropagandaa?
Sinkkunaiset on onnellisimpia ja terveimpiä tilastojen mukaan, sairaimpia ja onnettomimpia ovat sinkkumiehet. Onko sattumaa, ei ole. Tunnen monyåta nelikymppisiä naista, itseni mukaanlukirn, jotka ovat eronneet, ja uutta eivät ota. Eronneet miehet taas epätoivoisesti etsivät uutta kumppania, lihovat ja ovat onnettomia.
Kyllä parisuhde on naisille enemmän rasite. Lapset ovat ok, mutta eivät niin suuri onni ja autuus, kuin väitetään.
Tehkää miehet enemmän niitä kotitöitä, ja kuunnelkaa vaimojanne- enne sitä nalkustusta- sitten on jo myöhäistä. Se tie vie sinne avo- tai avioeroon.
Itse odotan tässä, että lapset on vähän vanhempia, niin voin heittää ukon pihalle. Vapaus koittaa sitten...
Sinäkö täällä niitä poikalapsialoituksia teet?