Lue keskustelun säännöt.
Naisen ja miehen odotukset toisiaan kohtaan eivät kohtaa lainkaan
04.08.2021 |
Naisen odotukset miehelle ovat sellaiset, että mies on komea, fyysisesti kunnossa, tekee merkittävää työtä ja ainakin peruspalkkaa ja pystyy olemaan "mies" tilanteen tullen. Tuo viimeinen tarkoittaa montaa asiaa mutta nämä odotukset tuntuvat olevan kaikilla naisilla. Parempitasoiset naiset pitävät näistä tiukasti kiinni.
Miehen odotukset naista kohtaan ovat täysin erilaiset. Ja hyvin erilaiset mitä naiset kuvittelevat. Mies haluaa, että nainen on ensisijaisesti siveellinen ja kunniallinen. Hoitaa perhettä ja kotia, eikä lähde kilpailemaan niistä asioista mistä miehet kilpailevat (kovat tulot, remppaustaito jne). Nämä ovat myös evoluution aikana olleet tärkeitä asioita.
Modernissa yhteiskunnassa, miehen ja naisen odotukset toisiaan kohtaan eivät kohtaa. Ei miestä kiinnosta minkään vertaa mitä nainen tekee työkseen, tai paljonko hän tienaa, tai osaako hän rempata kotia. Ei näillä asioilla ole mitään väliä. Yhteiskunta myös opettaa naisille, että hänen tulisi kelvata sellaisenaan kun hän on. Onko tämä naisten mielestä näin? Uskovatko naiset, että yhteiskunta vie heitä sellaiseen suuntaan mikä on heille ja yhteisölle hyväksi?
Kommentit (269)
VMP
Nuo luettelemasi miehen haluamiset eivät ole naisille hyväksi. Naisille itselleen hyväksi on hankkia kunnon koulutus ja ammatti sekä harrastaa asioita, jotka hänelle ovat hyväksi ja ystävien seura. Hyvällä tuurilla puolisoksi löytyy tasa-arvoinen mies, jonka kanssa eläminen on kummallekin yhdessä helpompaa mitä yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on kovat tulot ja remppaustaito, enkä valinnut miestä lainkaan, vaan hankin lapset yksin. Miestä ei tarvita enää mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
VMP
Nuo luettelemasi miehen haluamiset eivät ole naisille hyväksi. Naisille itselleen hyväksi on hankkia kunnon koulutus ja ammatti sekä harrastaa asioita, jotka hänelle ovat hyväksi ja ystävien seura. Hyvällä tuurilla puolisoksi löytyy tasa-arvoinen mies, jonka kanssa eläminen on kummallekin yhdessä helpompaa mitä yksin.
Nyt ei toteudu raamatun teksti otsa hiessä sinun pitää leipäsi tienaavan.
Mitä se helppo elämä on. Tavoitteena helppo elämä?
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kovat tulot ja remppaustaito, enkä valinnut miestä lainkaan, vaan hankin lapset yksin. Miestä ei tarvita enää mihinkään.
Onnea tytöistä.
unohtui sanoa, että naisen tulee olla nuori kaunis ja laiha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuorikiipeilijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VMP
Nuo luettelemasi miehen haluamiset eivät ole naisille hyväksi. Naisille itselleen hyväksi on hankkia kunnon koulutus ja ammatti sekä harrastaa asioita, jotka hänelle ovat hyväksi ja ystävien seura. Hyvällä tuurilla puolisoksi löytyy tasa-arvoinen mies, jonka kanssa eläminen on kummallekin yhdessä helpompaa mitä yksin.
Nyt ei toteudu raamatun teksti otsa hiessä sinun pitää leipäsi tienaavan.
Mitä se helppo elämä on. Tavoitteena helppo elämä?
Ei eletä raamatun mukaan. Hienoa, että myös naiset haluavat nykyisin hyvää itsellensä. Orjaa etsivät miehet jäävät yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VMP
Nuo luettelemasi miehen haluamiset eivät ole naisille hyväksi. Naisille itselleen hyväksi on hankkia kunnon koulutus ja ammatti sekä harrastaa asioita, jotka hänelle ovat hyväksi ja ystävien seura. Hyvällä tuurilla puolisoksi löytyy tasa-arvoinen mies, jonka kanssa eläminen on kummallekin yhdessä helpompaa mitä yksin.
Tuo ei pidä paikkaansa. Mikä on mielestäsi kunnon koulutus? Suomi on niin edelläkävijämaa kaikessa, että ihan ammatillinen koulutus on äärimmäisen riittävä. Itse asiassa, suurin osa "kunnon" koulutuksesta, jos tämä tarkoittaa yliopistokoulutusta, on täysin turhaa. Tasa-arvoinen mies? Tuo on juuri tätä yhteiskunnan opettamaa aivopesua minkä naiset tuntuvat helposti uskovan. Mies ei koskaan edes käyttäisi sanaa tasa-arvo koska se on niin eunukki termi kaikin puolin. Hyvä mies osaa kohdella naista oikein. Tämä on riittävää tasa-arvoa.
Kyllä tuossa aloituksessa perää on. Itse pidän huolen kodista 100% ja mieheni arvostaa minua juuri siksi.
En ymmärrä naisia, joilla on likainen koti eikä tehdä kunnon ruokaa. Mitä mies sellaisella naisella tekee? Seksiä voi ostaa prostituoiduiltakin.
Ja ihan sama toisin päin. Miksi naisen pitäisi katsoa jotain elämäntapatyötöntä pleikan pelaajaa? Mitä sellaisella tekee? Ymmärrän pelkkään seksiin joskus, mutta että muuttaa yhteen tällaisen kanssa? Haloo.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä avaukset, joissa puhutaan myyttisestä naisesta ja miehestä ovat todella rasittavia. Kenestä nyt oikeasti puhutaan? Et esitä tilastoja, et mitään muuta faktaa jotta voisimme tulkita avauksesi koskevan jotain tilastollista faktaa. Et myöskään puhu minä-muodossa, jotta ymmärtäisimme, että puhut itsestäsi. Ihan taatusti et puhu minun puolestani etkä minun puolisonikaan puolesta.
"Ei miestä kiinnosta minkään vertaa mitä nainen tekee työkseen, tai paljonko hän tienaa,"
Kyllä miestä kiinnostaa. En ole koskaan tavannut miestä, jota ei olisi kiinnostanut siinä vaiheessa, kun parisuhde alkaa syventyä.
Kirjoita jatkossa minä-muodossa, älä tee tuollaisia perättömiä yleistyksiä.
Tottakai miehet haluaa neitsyt- plkun, joka on tahdoton kotiorja.
Mitä nainen tuosta saa? Ei niin mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uikutiuikuti. LOL
Jokainen elää niinkuin lystää. Mies on tarpeeton riesa.
Vierailija kirjoitti:
unohtui sanoa, että naisen tulee olla nuori kaunis ja laiha
Ap tässä vastaa. Tuota laihuusasiaa en osaa sanoa. Uskon itse, että miehet pitävät muodokkaista naisista. Tähän ei tarvitse tuoda henk. koht. näkemyksiä koska ne eivät merkitse mitään silloin kun jotain ilmiötä esitellään. Nuoruus sen sijaan kertoo monesta asiasta joita mies arvostaa jos haluaa lisääntyä ja olla pitkään naisen kanssa. Mutta uskon että todella monet voivat tinkiä tuosta ikä-asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisvihaspämmi vol 100 010 ilmoitettu asiattomaksi.
Jos naisen tuloilla ei ole väliä, niin miksi sitten niin monet miehet kuitenkin valittavat, jos nainen käyttää yhteisiä rahoja vaikka itseensä?
Ainiin. Naisen tuloilla ei ole väliä, kun MIES saa päättää raha-asioista. Mies ei halua naisella olevan tuloja, koska sitten voi olla jonkinasteinen kontrolli naiseen? "Kun minä sen rahan kotiin tuon, niin sinun on kuunneltava!"
Remppataitoja ei tarvitse jos on rahaa maksaa palvelusta. Me hyvätuloiset palkkaamme remppamiehet hoitamaan hommat. Siksi myös naisen ammatti ja tulot ovat tärkeä asia minulle.
Kaffepulla kirjoitti:
Kyllä tuossa aloituksessa perää on. Itse pidän huolen kodista 100% ja mieheni arvostaa minua juuri siksi.
En ymmärrä naisia, joilla on likainen koti eikä tehdä kunnon ruokaa. Mitä mies sellaisella naisella tekee? Seksiä voi ostaa prostituoiduiltakin.
Ja ihan sama toisin päin. Miksi naisen pitäisi katsoa jotain elämäntapatyötöntä pleikan pelaajaa? Mitä sellaisella tekee? Ymmärrän pelkkään seksiin joskus, mutta että muuttaa yhteen tällaisen kanssa? Haloo.
Meillä mies hoitaa suurimman osan kotitöistä ja molemmat ovat tyytyväisiä. Mitä ilmeisimmin hän haluaa minulta ihan muita asioita kuin rätti kourassa vapaa-aikani käyttämistä.
Kaffepulla kirjoitti:
Kyllä tuossa aloituksessa perää on. Itse pidän huolen kodista 100% ja mieheni arvostaa minua juuri siksi.
En ymmärrä naisia, joilla on likainen koti eikä tehdä kunnon ruokaa. Mitä mies sellaisella naisella tekee? Seksiä voi ostaa prostituoiduiltakin.
Ja ihan sama toisin päin. Miksi naisen pitäisi katsoa jotain elämäntapatyötöntä pleikan pelaajaa? Mitä sellaisella tekee? Ymmärrän pelkkään seksiin joskus, mutta että muuttaa yhteen tällaisen kanssa? Haloo.
Kyllähän silloin miehellä kun on likainen koti, mikäli kumpikaan ei sitä huolla. Ei voisi vähempää kiinnostaa siivous ja ruuanlaitto. Eikä edes seksi. Silti mieheni arvostaa minua ja on viihtynyt 35 vuotta seurassani.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kovat tulot ja remppaustaito, enkä valinnut miestä lainkaan, vaan hankin lapset yksin. Miestä ei tarvita enää mihinkään.
Tämä on juuri voimaantuneen ja vapautuneen naisen puhetta. Tuo näkemys ja maailmankuva on pahempi kuin 1000 kertainen toksinen maskuliinisuus. Mutta olet hyvin väärässä tuossa viimeisessä lauseessa. Miestä tarvitaan pyörittämään koko yhteiskunta. Siksi puhutaankin sellaisesta ilmiöstä, että nainen on avioliitossa yhteiskunnan kanssa. Hän ei todellakaan tarvitse miestä enää mihinkään. Mutta siinä vaiheessa kun tulee romahdus tai ongelmat, nainen katuu ja itkee kun sitä miestä ei ole siinä vierellä. Eikö nainen myöskään tarvitse miestä puolustamaan itseään muilta miehiltä?
Hohhoijjaa mitä ihmettä taas? Kyllä minua kiinnostaisi tietää mitä naiseni tekisi työkseen (jos niikseen tulee).
"ja pystyy olemaan "mies" tilanteen tullen." Mikä mies sitte on jos ei mies? Sammakko? Onpa kova vaatimus olla se miksi on syntynyt..