Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisit etsivät aktiivisesti koska susi on vaarallinen jos se on PK seudulla. Maaseudulla se on vaaraton. T: De Gröna
Kommentit (109)
Sudet on tappaneet lapsen keskimäärin 6,4 vuoden välein jo yli 140 vuoden ajan. Sudet on vaarallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sudet saavat puolestani kyllä liikkua yhtä vapaasti Helsingissä kuin täällä muuallakin Suomessa.
T: Vihreä kuntavaaliehdokas ei-Helsingistä
0/5. Susi on väärässä paikassa, kun se on kaupungissa, ei siksi että se on nimenomaan Helsingissä.
Hyvä, jos saavat hätistettyä raukkaparan sen verran sivummalle, että ei jää auton alle ja löytää edes citykaneja syötäväksi.
Vierailija kirjoitti:
0/5. Susi on väärässä paikassa, kun se on kaupungissa, ei siksi että se on nimenomaan Helsingissä.
Miten niin väärässä paikassa? Asuuhan kaupungissa kettuja ja jäniksiäkin, jotka ovat oppineet väistämään liikennettä?
Miksi susi saa liikkua vapaasti muiden kuntien ja kaupunkien taajamissa, syödä koiria ja maatilojen eläimiä, mutta vain Helsingissä susi on vaarallinen?
Ei, mielestäni susi tarvitsee Helsinkiin ystäviään ja niiden pitää antaa kulkea siellä ihan yhtä vapaasti kuin muuallakin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivaa että sudet valtaavat Helsingin ja Nuuksion.
Pian vihreät selittävät että susien on pakko muuttaa Helsinkiin koska muualla autiossa Suomessa ei enää ole niille sopivaa asuinympäristö koska maanviljelijät ovat pahuudessaan vallanneet ne.
Vierailija kirjoitti:
0/5. Susi on väärässä paikassa, kun se on kaupungissa, ei siksi että se on nimenomaan Helsingissä.
Susi on ilmeisesti oikeassa paikassa, kun se on muualla kuin Helsingissä.
Helsingissä myös päätetään itse onko susi oikeasa paikassa. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa, miksi se susi piti ajaa pois Helsingistä?
Niin, kyllä kaupunkiin hakeutunut villieläin on jotenkin sairas ja siis mahdollisesti hyvinkin vaarallinen. Kaupunkiin hakeutunut karhu olisi myös. Metsässä oleskeleva karhu tai susi taas käyttäytyvät ihan lajityypillisesti.
En ymmärrä miksi maalaisten kehutaan olevan luonnonläheisiä. He päinvastoin ovat täysin vieraantuneet luonnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän liikennettä ja ihmisiä, riski onnettomuudelle suurempi kuin maaseudulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin kuvia ja ihan sympaattiselta se näytti. 🐺🖤
"Nyt lähden stadiin
Mä vaihdan maisemaa
Kun lähden stadiin
Mä pistän tuulemaan.."
Vierailija kirjoitti:
0/5. Susi on väärässä paikassa, kun se on kaupungissa, ei siksi että se on nimenomaan Helsingissä.
Sudella on oikeus erlää missä se haluaa.
Tervetuloa, täällä on tilaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä kaupunkiin hakeutunut villieläin on jotenkin sairas ja siis mahdollisesti hyvinkin vaarallinen. Kaupunkiin hakeutunut karhu olisi myös. Metsässä oleskeleva karhu tai susi taas käyttäytyvät ihan lajityypillisesti.
En ymmärrä miksi maalaisten kehutaan olevan luonnonläheisiä. He päinvastoin ovat täysin vieraantuneet luonnosta.
Ei näyttänyt ollenkaan sairaalta tai vaaralliselta. Sudet liikkuvat kyllä muuallakin taajamissa ja eläimet ovat hyvin sopeutuvaisia, jos katsot esim. citykettuja ja - kaneja. Olisihan se hienoa, jos helsinkiläisetkin voisivat ihailla susia omilla kotikaduillaan ja pihoillaan. Sudet eivät ole vaarallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä kaupunkiin hakeutunut villieläin on jotenkin sairas ja siis mahdollisesti hyvinkin vaarallinen. Kaupunkiin hakeutunut karhu olisi myös. Metsässä oleskeleva karhu tai susi taas käyttäytyvät ihan lajityypillisesti.
En ymmärrä miksi maalaisten kehutaan olevan luonnonläheisiä. He päinvastoin ovat täysin vieraantuneet luonnosta.
Ei näyttänyt ollenkaan sairaalta tai vaaralliselta. Sudet liikkuvat kyllä muuallakin taajamissa ja eläimet ovat hyvin sopeutuvaisia, jos katsot esim. citykettuja ja - kaneja. Olisihan se hienoa, jos helsinkiläisetkin voisivat ihailla susia omilla kotikaduillaan ja pihoillaan. Sudet eivät ole vaarallisia.
Sinusta tuleekin erinomainen eläinlääkäri kun näet eläimen terveydentilan kuvasta.
Niitä kaneja hävitetään myös kaupungista. Jos et halua susia pihallesi, muuta pois metsästä. Metsä on eläinten paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyllä kaupunkiin hakeutunut villieläin on jotenkin sairas ja siis mahdollisesti hyvinkin vaarallinen. Kaupunkiin hakeutunut karhu olisi myös. Metsässä oleskeleva karhu tai susi taas käyttäytyvät ihan lajityypillisesti.
En ymmärrä miksi maalaisten kehutaan olevan luonnonläheisiä. He päinvastoin ovat täysin vieraantuneet luonnosta.
Ei näyttänyt ollenkaan sairaalta tai vaaralliselta. Sudet liikkuvat kyllä muuallakin taajamissa ja eläimet ovat hyvin sopeutuvaisia, jos katsot esim. citykettuja ja - kaneja. Olisihan se hienoa, jos helsinkiläisetkin voisivat ihailla susia omilla kotikaduillaan ja pihoillaan. Sudet eivät ole vaarallisia.
Sinusta tuleekin erinomainen eläinlääkäri kun näet eläimen terveydentilan kuvasta.
Niitä kaneja hävitetään myös kaupungista. Jos et halua susia pihallesi, muuta pois metsästä. Metsä on eläinten paikka.
Susi on täysin vaaraton eläin. Ja sehän on vain hienoa, että laji löytää uusia elinalueita!
Vierailija kirjoitti:
Sudet on tappaneet lapsen keskimäärin 6,4 vuoden välein jo yli 140 vuoden ajan. Sudet on vaarallisia.
Levität väärää tietoa ja lietsot turhaa susivihaa. Suomessa suden ei tiedetä tappaneen tai vahingoittaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen.
Maaseudulla te laitatte kodinturvajoukot pystyyn, kutsutte poliisin, palokunnan ja armeijan apuun, kun vilauksen sudesta näette.
Helsingissä nyt vainotaan kaikkia lihansyöjiä. Jopa makkaran mainonta aiotaan kieltää. Tämä ei ole vitsi.
Alue: Aihe vapaa
Niitä lemmikki susia jotka raatelee yöllä on lähiöissä Uutela kalvik Malmi Jakomäki Vesala niitä kuljettaa Rastila Puotila sekä mies että nainen huonoa suomea puhuu. Ne on aitoja susia . Imatralla ja miehikkälässä .