Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Poliisit etsivät aktiivisesti koska susi on vaarallinen jos se on PK seudulla. Maaseudulla se on vaaraton. T: De Gröna
Kommentit (109)
Eikö tuo ole pääasiassa lepuskin suunnilla hengannut. Viimeisimmät havainnot kilosta eli espoon puolella pyörii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Kaivopuistoon kuuluu vähintäänkin epälajityypillinen susi ellei kaksi. On siellä hirvikin nähty. Oppii ne autoja väistelemään, kun osaavat Kuhmossakin.
Vierailija kirjoitti:
On maaseudullakin heti Hiluxit liikkeellä ja täynnä pyssymiehiä jos susi on jossakin nähty.
Höpöhöpö. Täällä on yksi Turkin nähnyt susia kun oli pillillä metsäjärven jäälle niin järven rannalla näki jokusen suden eikä aiheuttanut reaktioita täällä. Miksi aiheuttaisi. Eikä aiheuta vaikka susi jolkottelisi kylän läpi.
Itse monesti vaeltelen metsissä yksin ja jos susi tulee vastaan niin sitten tulee tai karhu. Toki kuljen metsässä siten kuten kuuluukin eli pidän välillä ääntä katkoen maasta ottamiani oksia tms. koska siten ilmoitan eläimille että olen tulossa. Jos hiljaa liikkuisin niin saattaisin yllättää ja yllättyä itsekkin:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On maaseudullakin heti Hiluxit liikkeellä ja täynnä pyssymiehiä jos susi on jossakin nähty.
Höpöhöpö. Täällä on yksi Turkin nähnyt susia kun oli pillillä metsäjärven jäälle niin järven rannalla näki jokusen suden eikä aiheuttanut reaktioita täällä. Miksi aiheuttaisi. Eikä aiheuta vaikka susi jolkottelisi kylän läpi.
Itse monesti vaeltelen metsissä yksin ja jos susi tulee vastaan niin sitten tulee tai karhu. Toki kuljen metsässä siten kuten kuuluukin eli pidän välillä ääntä katkoen maasta ottamiani oksia tms. koska siten ilmoitan eläimille että olen tulossa. Jos hiljaa liikkuisin niin saattaisin yllättää ja yllättyä itsekkin:)
Turkin= tuttukin. Hemmetin autocorrect
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On maaseudullakin heti Hiluxit liikkeellä ja täynnä pyssymiehiä jos susi on jossakin nähty.
Höpöhöpö. Täällä on yksi Turkin nähnyt susia kun oli pillillä metsäjärven jäälle niin järven rannalla näki jokusen suden eikä aiheuttanut reaktioita täällä. Miksi aiheuttaisi. Eikä aiheuta vaikka susi jolkottelisi kylän läpi.
Itse monesti vaeltelen metsissä yksin ja jos susi tulee vastaan niin sitten tulee tai karhu. Toki kuljen metsässä siten kuten kuuluukin eli pidän välillä ääntä katkoen maasta ottamiani oksia tms. koska siten ilmoitan eläimille että olen tulossa. Jos hiljaa liikkuisin niin saattaisin yllättää ja yllättyä itsekkin:)
Turkin= tuttukin. Hemmetin autocorrect
Ja pillillä on pilkillä😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On maaseudullakin heti Hiluxit liikkeellä ja täynnä pyssymiehiä jos susi on jossakin nähty.
Höpöhöpö. Täällä on yksi Turkin nähnyt susia kun oli pillillä metsäjärven jäälle niin järven rannalla näki jokusen suden eikä aiheuttanut reaktioita täällä. Miksi aiheuttaisi. Eikä aiheuta vaikka susi jolkottelisi kylän läpi.
Itse monesti vaeltelen metsissä yksin ja jos susi tulee vastaan niin sitten tulee tai karhu. Toki kuljen metsässä siten kuten kuuluukin eli pidän välillä ääntä katkoen maasta ottamiani oksia tms. koska siten ilmoitan eläimille että olen tulossa. Jos hiljaa liikkuisin niin saattaisin yllättää ja yllättyä itsekkin:)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hurja-tilanne-tallentui-videolle-su…
https://alueviesti.fi/2018/07/12/susi-tuli-pihaan-ja-uhitteli-ihmisille…
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007887547.html
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000007053679.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5. Susi on väärässä paikassa, kun se on kaupungissa, ei siksi että se on nimenomaan Helsingissä.
Miten niin väärässä paikassa? Asuuhan kaupungissa kettuja ja jäniksiäkin, jotka ovat oppineet väistämään liikennettä?
Miksi susi saa liikkua vapaasti muiden kuntien ja kaupunkien taajamissa, syödä koiria ja maatilojen eläimiä, mutta vain Helsingissä susi on vaarallinen?
Ei, mielestäni susi tarvitsee Helsinkiin ystäviään ja niiden pitää antaa kulkea siellä ihan yhtä vapaasti kuin muuallakin Suomessa.
No ei haittaa mua, mutta Eiran persu varmaan jo kasteli housunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva kurkistaa ap:n yksinäiseen ja tyhjään elämään, jossa tarpeettomat päivät täyttyvät vihaketjuja aloitellessa ja itselle vastailussa.
Toivottavasti pääset hoidon piiriin ellet jo ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei vaan saisi koronaa raukka. Meinasiko poliisi viedä hukan karanteeniin vai kenties pakkotestiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sudet on tappaneet lapsen keskimäärin 6,4 vuoden välein jo yli 140 vuoden ajan. Sudet on vaarallisia.
Levität väärää tietoa ja lietsot turhaa susivihaa. Suomessa suden ei tiedetä tappaneen tai vahingoittaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen.
Ihan oikeaa tietoa levitän. En ole sellaista väittänytkään että olisi? Et ilmeisesti ymmärrä käsitettä "keskimäärin"?
Turun seudulla sudet tap poivat 1880-1881 yhteensä 22 lasta (saa googlettaa, jäi äsken johonkin sanahaaviin joten en jaksa linkittää)
2021-1881 = 140
140/22 ~= 6,4
Sudet on tap paneet lapsen keskimäärin 6,4 vuoden välein jo yli 140 vuoden ajan.
MOT
PS. meidän mediat tekee tilastoilla ihan samaa.
Ensinnäkin lähteesi on epäluotettava, toiseksi käytät matematiikkaa naurettavalla tavalla väärin.
Susien piikkiin pantiin perheväkivallan ja sen ajan Jammu-setien teot.
Kolmanneksi olet selvästi tasapainoton ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikin mokomin pitäisi ampua taajama-alueelle eksyneet sudet myös muualla Suomessa.
t. espoolainen
Ap ei siis ole vihreä, mikä käy ilmi logiikan puutteestakin.
Sensijaan hän on vihakirjoituksia väsäävä laitaoikeistolainen, jolla on vakavia ongelmia todellisuudentajussa, impulssikontrollissa ja kognitiivisissa kyvyissä.
Maalaiset ne susia pelkäävät ja ampuvat, Varsinais-Suomen persut.
Susilaumoja on aina ollut Helsingin alueella ja naapurikunnissa, ei niitä täällä kukaan ammuskele. Koirat tappavat ja raatelevat ihmisiä, sudet eivät.
Tuo on totta, että 1800-luvulla susien piikkiin laitettiin ihmisten tekemiä tappoja ja katoamisia.
1900- ja 2000-luvulla vain kuvitellaan susien tappavan ihmisiä ja sen varjolla sudet pitäisi tappaa.
Ensin pitäisi kieltää esim. koirien pito ennenkuin edes mietittäisiin susikannan pienentämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sudet on tappaneet lapsen keskimäärin 6,4 vuoden välein jo yli 140 vuoden ajan. Sudet on vaarallisia.
Levität väärää tietoa ja lietsot turhaa susivihaa. Suomessa suden ei tiedetä tappaneen tai vahingoittaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen.
Ihan oikeaa tietoa levitän. En ole sellaista väittänytkään että olisi? Et ilmeisesti ymmärrä käsitettä "keskimäärin"?
Turun seudulla sudet tap poivat 1880-1881 yhteensä 22 lasta (saa googlettaa, jäi äsken johonkin sanahaaviin joten en jaksa linkittää)
2021-1881 = 140
140/22 ~= 6,4
Sudet on tap paneet lapsen keskimäärin 6,4 vuoden välein jo yli 140 vuoden ajan.
MOT
PS. meidän mediat tekee tilastoilla ihan samaa.
Ensinnäkin lähteesi on epäluotettava, toiseksi käytät matematiikkaa naurettavalla tavalla väärin.
Susien piikkiin pantiin perheväkivallan ja sen ajan Jammu-setien teot.
Kolmanneksi olet selvästi tasapainoton ihminen.
Korjaa ihmeessä asiavirheet ja miten matematiikka on niin pahasti väärin. Ehlä "yli" sana on hieman liikaa, mutta muuten pitää paikkansa sikäli kun katson.
"Susien piikkiin pantiin perheväkivallan ja sen ajan Jammu-setien teot."
No laitappas nyt itse niitä luotettavia lähteitä. Tämä 22 kuolleen lapsen tapaus on hyvin tunnettu. Varmasti moni muukin kuulisi mielellään näistä sun "jammuista".
Vierailija kirjoitti:
Sudet on tappaneet lapsen keskimäärin 6,4 vuoden välein jo yli 140 vuoden ajan. Sudet on vaarallisia.
Itseasiassa ei ole yhtään tapausta Suomesta, jossa susi olisi tappanut ihmisen sitten 1800-luvun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sudet on tappaneet lapsen keskimäärin 6,4 vuoden välein jo yli 140 vuoden ajan. Sudet on vaarallisia.
Itseasiassa ei ole yhtään tapausta Suomesta, jossa susi olisi tappanut ihmisen sitten 1800-luvun.
Ja 1800-luvultakaan ei tapauksia tiedetä ihan hirveästi. Näissäkin suurimmassa osassa on vain oletettu suden tappaneen ihmisen.
Alue: Aihe vapaa
Etkö osaa lukea? Suden takia.