Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisit etsivät aktiivisesti koska susi on vaarallinen jos se on PK seudulla. Maaseudulla se on vaaraton. T: De Gröna
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sudet on tappaneet lapsen keskimäärin 6,4 vuoden välein jo yli 140 vuoden ajan. Sudet on vaarallisia.
Itseasiassa ei ole yhtään tapausta Suomesta, jossa susi olisi tappanut ihmisen sitten 1800-luvun.
On kai susia muuallakin kuin Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät ovat hyviä syyttämään kaikkia muita ihmisiä ja pitävät itseään muita petempina. Naurattavat on kuinka he eivät ymmärrä luonnosta mitään vaikka luulevat niin.
Susien on pakko muuttaa urbaaniin pääkaupunkiin koska maalaiset ovat tuhonneet niiden luontaisen elinympäristön ? :)
Tai liito- oravien on ollut pakko muuttaa Helsingin ydinkeskustan Sibelius puistoon koska Lapissa on kaadettu puita :)
Tai hömötiaiset ovat vähentyneet Suomesta ja lisääntyneet ruuhkaisessa Etelä- Euroopassa kuten Kreikassa ja Italiassa koska Suomen Lapista on kaadettu puita :)
Ja cityketutkin ovat muuttaneet tänne Helsinkiin koska Lapista on kaadettu puita. Ehkä rotat myös. Entä punkit? Kyllä varmaan maalaisten syytä sekin että punkit ovat nyt joutuneet pakenemaan kotiseudultaan maalta kaupunkeihin
Jännä juttu, että maalaistollo tehtailee tällaisia aloituksia. Siellä päin kun susi nähdään, onko maakunta niiden perässä tussareiden kanssa ja kaikki media soitetaan paikalle.
Tuossa Helsingin tapauksessa sutta ei kukaan juuri edes noteerannut. Paitsi te maalaistollot.
Heh, citysusi, nyt citykanit pelkää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sudet on tappaneet lapsen keskimäärin 6,4 vuoden välein jo yli 140 vuoden ajan. Sudet on vaarallisia.
Itseasiassa ei ole yhtään tapausta Suomesta, jossa susi olisi tappanut ihmisen sitten 1800-luvun.
On kai susia muuallakin kuin Suomessa?
Käsitykseni mukaan Helsinki on Suomessa? Kai tässä pitäisi saman tien tuoda esille jääkarhujenkin tappamat ihmiset ja ottaa tämä riski huomioon Suomessa. Onhan maailmassa jääkarhuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että maalaistollo tehtailee tällaisia aloituksia. Siellä päin kun susi nähdään, onko maakunta niiden perässä tussareiden kanssa ja kaikki media soitetaan paikalle.
Tuossa Helsingin tapauksessa sutta ei kukaan juuri edes noteerannut. Paitsi te maalaistollot.
Joo. Ihan kuule arkipäiväinen juttu on täällä maalla susia nähdä. Ei hätkäytä ketään tai ylitä minkäälaista uutiskynnystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sudet on tappaneet lapsen keskimäärin 6,4 vuoden välein jo yli 140 vuoden ajan. Sudet on vaarallisia.
Itseasiassa ei ole yhtään tapausta Suomesta, jossa susi olisi tappanut ihmisen sitten 1800-luvun.
On kai susia muuallakin kuin Suomessa?
Käsitykseni mukaan Helsinki on Suomessa? Kai tässä pitäisi saman tien tuoda esille jääkarhujenkin tappamat ihmiset ja ottaa tämä riski huomioon Suomessa. Onhan maailmassa jääkarhuja.
Onko Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinkiläiset vaan nimittelee ja haukkuu maaseudun ihmisiä täällä. Kertoo aika paljon heidän sivistyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että maalaistollo tehtailee tällaisia aloituksia. Siellä päin kun susi nähdään, onko maakunta niiden perässä tussareiden kanssa ja kaikki media soitetaan paikalle.
Tuossa Helsingin tapauksessa sutta ei kukaan juuri edes noteerannut. Paitsi te maalaistollot.
Jännä juttu että joku Helsingin tollo viitsii tuommoisia kirjoitella. Täällä Helsingin Vallilassa ainakin susi on herättänyt todella vilkasta keskustelua stelua ja kiinnostusta. Ja kaikki hesalaiset iltapäivälehdet HS ja YLE siitä kilvan kirjoittelevat. Kyllä se dusikohu on nimenomaan meidän helsinkiläisten kohinan seuraus. Juuri helsinkiläiset hän niitä susikuvia ottavat ja lehtiin kilpaa lähettelebät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että maalaistollo tehtailee tällaisia aloituksia. Siellä päin kun susi nähdään, onko maakunta niiden perässä tussareiden kanssa ja kaikki media soitetaan paikalle.
Tuossa Helsingin tapauksessa sutta ei kukaan juuri edes noteerannut. Paitsi te maalaistollot.
Joo. Ihan kuule arkipäiväinen juttu on täällä maalla susia nähdä. Ei hätkäytä ketään tai ylitä minkäälaista uutiskynnystä.
Mites siellä maalla:https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hurja-tilanne-tallentui-videolle-su…
https://alueviesti.fi/2018/07/12/susi-tuli-pihaan-ja-uhitteli-ihmisille…
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007887547.html
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000007053679.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sudet on tappaneet lapsen keskimäärin 6,4 vuoden välein jo yli 140 vuoden ajan. Sudet on vaarallisia.
Itseasiassa ei ole yhtään tapausta Suomesta, jossa susi olisi tappanut ihmisen sitten 1800-luvun.
Ja 1800-luvultakaan ei tapauksia tiedetä ihan hirveästi. Näissäkin suurimmassa osassa on vain oletettu suden tappaneen ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäys: jos olisin hyväksynyt epäselvät lähteet olisin voinut hyödyntää laskelmissa tätäkin "Suden uhreina arvioidaan 1800-luvulla menehtyneen 77 ihmistä yhteensä viiden tapahtumasarjan aikana.". Käytin vain viimeistä tapahtumasarjaa joka on paremmin selvillä. Todellisuus on siis sitäkin paljon karumpi todennäköisesti.
77 kuolemalla päästään 221 vuoden aikana tulokseen että sudet ovat tap paneet keskimäärin yhden ihmisen alle kolmen vuoden välein jo 220 vuoden ajan.
Luulet varmaan olevasi kovinkin nokkela :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sudet on tappaneet lapsen keskimäärin 6,4 vuoden välein jo yli 140 vuoden ajan. Sudet on vaarallisia.
Itseasiassa ei ole yhtään tapausta Suomesta, jossa susi olisi tappanut ihmisen sitten 1800-luvun.
On kai susia muuallakin kuin Suomessa?
Käsitykseni mukaan Helsinki on Suomessa? Kai tässä pitäisi saman tien tuoda esille jääkarhujenkin tappamat ihmiset ja ottaa tämä riski huomioon Suomessa. Onhan maailmassa jääkarhuja.
Onko Suomessa?
On. Ranualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäys: jos olisin hyväksynyt epäselvät lähteet olisin voinut hyödyntää laskelmissa tätäkin "Suden uhreina arvioidaan 1800-luvulla menehtyneen 77 ihmistä yhteensä viiden tapahtumasarjan aikana.". Käytin vain viimeistä tapahtumasarjaa joka on paremmin selvillä. Todellisuus on siis sitäkin paljon karumpi todennäköisesti.
77 kuolemalla päästään 221 vuoden aikana tulokseen että sudet ovat tap paneet keskimäärin yhden ihmisen alle kolmen vuoden välein jo 220 vuoden ajan.
Sitten kun vielä perustelet miksi kuvittelet että 220 vuoden tai 140 vuoden keskiarvon tarkasteleminen olisi edes jollakin tapaa mielekästä niin aletaan päästä asiaan. Nyt sinun argumenttisi on lähinnä lapsellista näsäviisastelua, minkä ainoa todellinen arvo lienee siinä että se saa sinut tuntemaan (täysin ansiotta) itsesi fiksuksi.
"conclude that attacks by healthy wild wolves are rare and unusual events despite growing numbers of wolves worldwide. Both reports also state that there hasnot been a person killed by wolves in North America during the 20th century."
- international wolf center
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että maalaistollo tehtailee tällaisia aloituksia. Siellä päin kun susi nähdään, onko maakunta niiden perässä tussareiden kanssa ja kaikki media soitetaan paikalle.
Tuossa Helsingin tapauksessa sutta ei kukaan juuri edes noteerannut. Paitsi te maalaistollot.
Kukaan ei soita maalla sudesta yhtään minnekään. Meidän äitikin katseli yhtenä kesänä parikin kertaa pieniä suden pentuja. Tämä kaava-alueella eli taajamassa pienessä metsikössä. Ei ilmoittanut yhtään minnekään.
Meidän kunnassa on fb-sivuston mukaan nähty useaan otteeseen pihoilla susia. Kukaan ei soittanut poliisia, mutta fb:ssa näistä havainnoista on ilmoitettu.
Viime kesänä meidänkin kesämökin vieressä oli nähty susi. Ei aiheuttanut mitään toimenpiteitä. Samalla lailla saunottiin ja uitiin lasten kanssa kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Citymetsästäjät on orgasmin partaalla kun pääsevät jahtaamaan hirveää sutta joka yrittää vain paeta ihmisiä. Jahtaavat sutta tahallaan ihmisasutusten liepeille ja anovat polvillaan suu spermaa valuen viranomaisilta lupaa saada lopettaa se.
Kaikki nuo kuvailemasi piirteet löytyvät Ilkka Kivestä. Väität että hän on Citymetsästäjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sudet on tappaneet lapsen keskimäärin 6,4 vuoden välein jo yli 140 vuoden ajan. Sudet on vaarallisia.
Itseasiassa ei ole yhtään tapausta Suomesta, jossa susi olisi tappanut ihmisen sitten 1800-luvun.
On kai susia muuallakin kuin Suomessa?
Yrität väistää pointtia sillä, että no jos Suomessa sudet ei hyökkää ihmisten kimppuun, niin muualla hyökkää? Susien hyökkäykset ovat kuitenkin MAAILMANLAAJUISESTI hyvin harvinaisia. Susi ei mitenkään mielellään käy ihmisen kimppuun.
Sudet hyökkäävät maailmalla ihmisten kimppuun päivittäin. Googlaa Wolf attacks global
Alue: Aihe vapaa
Lisäys: jos olisin hyväksynyt epäselvät lähteet olisin voinut hyödyntää laskelmissa tätäkin "Suden uhreina arvioidaan 1800-luvulla menehtyneen 77 ihmistä yhteensä viiden tapahtumasarjan aikana.". Käytin vain viimeistä tapahtumasarjaa joka on paremmin selvillä. Todellisuus on siis sitäkin paljon karumpi todennäköisesti.
77 kuolemalla päästään 221 vuoden aikana tulokseen että sudet ovat tap paneet keskimäärin yhden ihmisen alle kolmen vuoden välein jo 220 vuoden ajan.