Aborttia harkitseville voisi kertoa kuinka paljon lapsettomia on adoptiojonossa ja
Kommentit (170)
. On vaan niin paljon yksinkertaisempaa lakaista ongelma maton alle. Näppärä pieni toimenpide sairaalassa ja taas voi jatkaa seksuaalista itsensä toteuttamista vailla huolta ehkäisystä.
ja kuitenkin "Vuonna 2007 noin 62 prosenttia raskaudenkeskeytyksen tehneistä ilmoitti käyttäneensä jonkinlaista ehkäisymenetelmää raskauden alkaessa." (Stakes). Mut nää oli tietenkin kaikki oikeasti prostituoituja ja transvestiitteja jotka toteutti itseään seksuaalisesti ja valehtelivat kysyttäessä ehkäisystä.
jollekkin toiselle lapsi. Synnytys on jo kova juttu ja tuhoo alapäätä, saatika kaikki raskausvaivat.
ovat mahoja vinkujia, jotka eivät soisi muille sitä valinnanmahdolllisuutta mikä heiltä itseltään puuttuu.
Maailma on muutenkin niin ylikansoitettu, etten kannata lisääntymistä lisääntymisen vuoksi, eikä _minun takiani_ kenenkään tarvitse epätoivottua lasta kantaa ja synnyttää. Ei kannata unohtaa, että se ON kuitenkin terveysriski äidille.
Haluan kylläkin olla äiti ja tarjota kodin jollekin jo olemassaolevalle lapselle. Ideaalimaailmassa kaikki lapset olisivat toivottuja ja kukaan lapsi ei jäisi ikinä orvoksi, mutta me emme elä ideaalimaailmassa, ja siksi me voimme saada meille toivotun lapsen adotoimalla. :/
Puhuvatko kaikki totta? Ovatko käyttäneet ehkäisyä joka yhdynnässä? Mitä ehkäisyä? Lasketaanko varmat päivät ja keskeytetty yhdyntä ehkäisyksi? Hyvin epävarmaa ja epäuskottavaa tuollainen ilmoittelu. Nuo luvut eivät mene yhteen ehkäisymentelmistä kertovien luotettavuuslukujen kanssa. Onhan se tälläkin palstalla nähty. Vähän väliä on joku ruikuttamassa vahingosta joka on tullut, kun ei edellisellä kerrallakaan tultu raskaaksi niin miten sitä nyt. Ja eihän sitä nyt ehkäisyä tullut käytettyä kun piti olla varmat päivät.
ei ole vaikeuksia käyttää ehkäisyä, parempi vaan mitä enemmän keinoja on käytössä, mutta jos niistä huolimatta tulen raskaaksi, niin koen kyllä tehneeni parhaani ehkäistäkseni raskauden, ja voin sen silloin keskeyttää. Joo, tietysti voisin olla harrastamatta seksiä ikinä, mutta myönnän pitäväni seksistä enemmän kuin vauvoista. Ehkä se sitten on murha, mutta ainakin se on laillinen sellainen, ja täten valittavissani.
jos joku yksittäinen ihminen on sen joskus tehnyt niin fine, mutta lähes 100% :sti kehitysvammaisia ei haluta adoptoida.
Uskoisin adoption olevan vaihtoehto abortille, jos adoptioon päätyvät ihmiset eivät saisi mitään keinoja puuttua siihen, millaisia lapsia he saisivat, eli heillä tulisi olla täysvalmius vaikka monivammaiseen lapseen
lapsista, jotka ovat saaneet kasvaa yhdessä ja samassa kodissa vanhempiensa kanssa. Sijaislasten itsemurhaluvut ovat paljon korkeammat kuten niihin liittyvät mielenterveydelliset neuroottistasoiset ongelmat, samoin syrjäytysmisvaara on paljon korkeampi.
Eikä hänellä ole mitään tekemistä tämän ketjun kanssa.
SIjoitetuilla lapsilla on hyvin usein ongelmia johtuen vaikeista kokemuksista. Minulla oleva sijoitettu lapsi ei ole kokenut mitään kauheuksia ja on koko ajan yhteydessä vanhempiinsa eikä taatusti ainakaan sijoituksen takia tule kärsimään mistään erityisestä. Minä tosiaan tiedän monta kehitysvammaisen adoptoinutta enkä ollenkaan usko, että ne ainoat sattuisivat olemaan juuri minun tiedossani. Eiköhän kuitenkin suurin osa aborteista tehdä ihan vammattomille lapsille. Ei adoptio tai sijoitus niin kauhea kohtalo ole, että ennemmin pitäsi lapsi tuhota ennen syntymää. Kyllä niitä kauheita kohtaloita maailmassa riittää valitettavasti, mutta etukäteen ei voi tietää kenelle niin käy. On totta, että joskus ehkäisy pettää. Silloin on vanhemmilla edessä vaikea valinta. Mutta ei se ehkäisyn pettäminen kovinkaan usein ole raskauden syynä.
tietävän näistä asioista yhtään mitään.
Aborttia ei ylistetä. Valistamalla ihmisiä/nuoria pyritään vähentämään ei-toivottuja raskauksia...
Vaikka sinunlle rautalangasta vääntäisi adoption haitat lapsen kehityksessä et ymmärrä asian ydintä.
On turha jossitella että kyllä minä olisin onnellinen adoptiolapsi vailla mitään identiteetti ongelmia. Tutkimukset osoittaa ettei näin ole. Vaikeasti kehitysvammainen voisi olla ainoa joka ei osaisi murehtia kohtaloaan.
Sijoituslasten kohtalo on vielä huonompi. Lapsen kasvaessa hän ymmärtää enemmän syitä sijoitukseen usein lapsi syylistää itseään. Koti vaihtuu ihmiset vaihtuvat...
Olen niiden kanssa tekemisissä niin työssä kuin vapaallakin. En ole kiistänyt etteikö adoptio ja vielä enemmän sijoitus ilman adoptiota vaikuttaisi lapseen. Mutta piruja ei pidä maalta seinälle. Ei saa tekemällä tehdä ongelmatapausta jokaisesta muualla kuin biologisessa kodissaan asuvasta. Sitten kun/jos ongelmia tulee niitä hoidetaan. Jossain vaiheessa lähes jokainen alkaa kysellä kuka olen, mistä tulen, miksi en asu "omien" vanhempien luona. Ne asiat täytyy käsitellä ja puhua avoimesti. Olen ihan samaa mieltä, että valistus on tärkeää. Sen vielä jotenkin ymmärtääkin, että nuorena erehtyy, mutta kun aikuiset ihmiset "unohtavat" käyttää ehkäisyä. Adoptio on vaihtoehto abortille, sitä on ihan turha kiistää. On parempi vaihtoehto elää kuin olla kuollut. Useimmiten näin.
mistä syistä, missä iässä ihmiset päätyvät aborttiin. Jos näin olisi, olisit itse henkilökohtaisesti vastuusta näistä ei-toivotuista lapsista heidän adoptioistaan onnelliseen kotiin, onnelliseen elämään.
Kirjoituksesi on vastuutonta potaskaa ja sanojen helinää. Adoptio ei ole abortin vaihtoehto. Naivi käsityksesi on pöyristyttää, jos pitää paikkansa koulutustasosi jota vaaditaan sosiaalialan työntekiöiltä. Moralisointisi ei pohjaudu faktaan. Miten yksinkertaista ja naivia sinun ajatusmaailmasi on. Olet vaatimassa asioita joihin et itsekkään kykene/pysty. On helppo sahata toisten päätä pölkyllä kun itse luule olevansa oikeassa.
Ja en lähde väittelemään kenellä näistä asioista on enemmän tietoa ja faktaa. Kukin päätelköön itse.
olet myöskin vähän päätön ja tuotat täällä tekstiä aivan kuin joutuisit puolustelemaan omia valintojasi. Kukaan ei varmasti ole sitämieltä, että sinun sijaisvanhemmuutesi olisi huonoa tai arvotonta, tai että niitä lapsia ei olisi pitänyt sinulle antaa tai että ne kärsisivät luonasi.
Adoptio, abortti ja lastensuojelun perhesijoitus eivät ole mitenkään yhteismitallisia, eikä myöskään toisiaan poissulkevia, myös sijoitettu lapsi voidaan joskus adoptoida ja adoptoitu lapsi voidaan sijoittaa uudelleen (mikä ei edes ole kovin harvinaista)
tässä ei ole siivetön kyse sinusta
Oli ajatusmaailmani miten naiivi tahansa, en kuitenkaan sorru haukkumaan eri mieltä olevia ihmisiä. Sen verran minulla on sivistystä. Kyse ei todellakaan ole minusta, vaan lapsista. Pää on paikallaan ja sydän myös. Samaa ei voi sanoa kaikista muista tähän ketjuun kirjoittaneista.
ennen kuin teet oikeasti ammatiksesi kasvatustyötä, niin käy toki ensin oma terapia ja käy se loppuun. Säästä vaikka näitä sun kirjoituksia ja lue ne sen terapian päätteeksi ja mieti miltä ne sitten näyttävät.
Sun sydän on varmasti paikallaan, mutta tossa hommassa sä selkeesti hoidat enemmän itseäsi kuin yhtäkään lasta.
pitkän elämäni aikana sattuneiden asioiden takia. Huumori ja positiivinen elämänasenne se vie eteenpäin. Kasvatustyöhön? En ole kertonut mitä työkseni teen. Terapia olisi kyllä varmasti hyödyllinen ja mielenkiintoinen ihan jokaiselle. Menisin oitis jos se olisi mahdollista. Tällä hetkellä saan voimaa vertaistukiryhmästä ja työnohjauksesta. Toivon, että kaikki muutkin saavat tukea vaikeisiin elämäntilanteisiin tai työskennellessään haastavien asioiden kanssa.
niin sun marttyyriasenne näkyy ja kuuluu kauas. Se huumoriminä ja positiivinen elämän asenne ei näy.
Katkeruus, elämän käsittelemättömät vaikeudet, marttyyriasenne ja itseen käpertyminen näkyy. Voit käsitellä niitä vaikka työnohjauksessa, sillä nämä varmasti ovat olemassa myös työssäsi.
Kirjekurssianalyysisi menee nyt ihan päälaelleen. Vaikka etevä varmasti oletkin antamaan lausuntoja parin keskustelupalstan viestin perusteella. Moni ei tuohon kykenisi. Toivon sinullekin positiivisuutta elämääsi.
rakastavassa perheessä enkä suinkaan hyljättynä. Minulla ei ole adoptoitua lasta, mutta yksi sijoitettu on. Tätäkään lasta ei ole kukaan hyljännyt ja hänestä kasvaa aivan yhtä todennäköisesti onnellinen ihminen kuin kenestä tahansa muustakin. Adoptio ON vaihtoehto abortille ja tuhat kertaa parempi vaihtoeho. Tietenkin jossain vaiheesa tulee esiin kysymykset kuka olen ja mistä minä tulen. Niihin voidaan etsiä vastausta ja niitä voidaan käsitellä. Adoptio ei automaattisesti tarkoita katastrofian lapselle. Useimmiten se ei sitä tarkoita. Onnettomia ihmisiä kyllä on aina ja heitä löytyy kyllä myös biologisten vanhempien luona kasvaneista. Ei se nyt vaan mene niin, että aina jos adoptoidulle tulee jotain murhetta elämässään, se aina johtuisi juuri siitä adoptiosta. Ja kyllä te tämän tiedättekin. On vaan niin paljon yksinkertaisempaa lakaista ongelma maton alle. Näppärä pieni toimenpide sairaalassa ja taas voi jatkaa seksuaalista itsensä toteuttamista vailla huolta ehkäisystä. Rajuja sanoja, myönnän. Mutta kertakaikkiaan kummallista on tämä mammojen abortin ylistys.