Työttömien kuntakokeilu Helsingissä
Onko kenelläkään vielä tarkempaa tietoa, mitä tuo tulee pitämään sisällään?
Kommentit (140)
Minua kiinnostaa lähinnä, kuinka erilaisia palveluja on tarjolla, kun meissä tuohon kohderyhmään kuuluvissa on kovin erilaisia tapauksia.
Ap
Täälläpäin on ainakin suoraan sanottu, että työmarkkinatuen sakko-osuuksia on vähennettävä, joten se tietää kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeilua työttömille. Monelle on tiedossa työpajaa, ja kouluissa ja päiväkodeissa on tunnetusti aina tilaa ilmaisille apukäsille.
Vierailija kirjoitti:
Täälläpäin on ainakin suoraan sanottu, että työmarkkinatuen sakko-osuuksia on vähennettävä, joten se tietää kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeilua työttömille. Monelle on tiedossa työpajaa, ja kouluissa ja päiväkodeissa on tunnetusti aina tilaa ilmaisille apukäsille.
No, kuntouttavaanhan ei ole järkeä mennä, jos kunnossa tai elämänhallinnassa ei ole ongelmia. Mietin, mitä tällaiselle vanhemmalle rouvalle, jolla on pitkä työhistoria, mahdetaan tarjota.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Täälläpäin on ainakin suoraan sanottu, että työmarkkinatuen sakko-osuuksia on vähennettävä, joten se tietää kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeilua työttömille. Monelle on tiedossa työpajaa, ja kouluissa ja päiväkodeissa on tunnetusti aina tilaa ilmaisille apukäsille.
Eikös tämän kokeilun tarkoituksena ollut parantaa työllisyyttä, mitenkäs nyt nuo sitä edistävät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläpäin on ainakin suoraan sanottu, että työmarkkinatuen sakko-osuuksia on vähennettävä, joten se tietää kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeilua työttömille. Monelle on tiedossa työpajaa, ja kouluissa ja päiväkodeissa on tunnetusti aina tilaa ilmaisille apukäsille.
Eikös tämän kokeilun tarkoituksena ollut parantaa työllisyyttä, mitenkäs nyt nuo sitä edistävät?
Työtöntä ei lasketa työttömäksi, jos on orjana.
Tällä viikolla, pirteänä pakkasaamuna, käytiin merenrannassa laavulla keittään nokipannussa kahvit.
Suunniteltiin samalla laavun puuvaraston kattoremonttia, kunhan ilmat vähän lämpenee.
Siinäpä se päivä menikin melkolailla :).
T. Typläinen
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti mahdollisimman paljon pakollisia aktiviteetteja, jotka alkavat aikaisin aamulla.
Sopii hyvin, meidän nuorin lapsi herää joka aamu viideltä.
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikolla, pirteänä pakkasaamuna, käytiin merenrannassa laavulla keittään nokipannussa kahvit.
Suunniteltiin samalla laavun puuvaraston kattoremonttia, kunhan ilmat vähän lämpenee.
Siinäpä se päivä menikin melkolailla :).
T. Typläinen
No minulla olisi kyllä olennaisempaakin tekemistä kuin pyöriä jossain kahvinkeittoretkillä.
Vierailija kirjoitti:
Täälläpäin on ainakin suoraan sanottu, että työmarkkinatuen sakko-osuuksia on vähennettävä, joten se tietää kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeilua työttömille. Monelle on tiedossa työpajaa, ja kouluissa ja päiväkodeissa on tunnetusti aina tilaa ilmaisille apukäsille.
Hyvä juttu, kolme lastani saavat vihdoin kaikki kokopäiväisen päiväkotipaikan Helsingistä. Ja mikä parasta: tulomme pysyvät niin alhaisina että lasten hoito on meille ilmaista.
Voisin mennä esim. päiväkotiin harjoittelemaan lastenhoitoa.
Ainakin nuo kuntouttavat työtoiminnat ovat todella räikeää palvelua. Luultavasti kuntakokeilussa painostetaan lähinnä ilmaistyöhön. Kuinka kätevää, kuntakokeilu on todellinen menestys kun yksi työkokeilija vie yhden palkkatyöpaikan eikä maksa mitään, paitsi veronmaksajille! Tilastotkin kaunistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläpäin on ainakin suoraan sanottu, että työmarkkinatuen sakko-osuuksia on vähennettävä, joten se tietää kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeilua työttömille. Monelle on tiedossa työpajaa, ja kouluissa ja päiväkodeissa on tunnetusti aina tilaa ilmaisille apukäsille.
Eikös tämän kokeilun tarkoituksena ollut parantaa työllisyyttä, mitenkäs nyt nuo sitä edistävät?
Työtöntä ei lasketa työttömäksi, jos on orjana.
Työpaja- ym. kierroksen jälkeen useimmat palaavat työttömiksi, joten ei se työllisyyttä paranna, vaikka välillä ovatkin pois tilastoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläpäin on ainakin suoraan sanottu, että työmarkkinatuen sakko-osuuksia on vähennettävä, joten se tietää kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeilua työttömille. Monelle on tiedossa työpajaa, ja kouluissa ja päiväkodeissa on tunnetusti aina tilaa ilmaisille apukäsille.
Eikös tämän kokeilun tarkoituksena ollut parantaa työllisyyttä, mitenkäs nyt nuo sitä edistävät?
Työtöntä ei lasketa työttömäksi, jos on orjana.
Työpaja- ym. kierroksen jälkeen useimmat palaavat työttömiksi, joten ei se työllisyyttä paranna, vaikka välillä ovatkin pois tilastoista.
Mutta on hetken pois tilastoista.
Kannattaako mieluummin pysyä työvoiman ulkopuolella kuin ilmoittautua työttömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako mieluummin pysyä työvoiman ulkopuolella kuin ilmoittautua työttömäksi?
Harvalla lienee varaa tuollaiseen valintaan.
Yrityksiinhän nuo lähtee omavalmentajan kanssa. Kuulemma yrityksille hieno tilaisuus oppia uudenlaisia työnteon tapoja, mutta kukaan ei kerro, paljonko yritykselle maksetaan siitä, että valvotaan töihintulot ja katsotaan perään, ettei ennätä saamaan aikaan mitään peruuttamatonta koneiden ja laitteiden hajoamista tms. Enemmän jännittää se, paljonko joudutaan maksamaan työttömyysetuuksia takaisin, kun kunnassa tehdään lausunnot maksajille vähän sinnepäin ja sitten tarkastuksissa huomataan, että on maksettu liikaa.
Työvoimaviranomaisten silmissä sillä ei ole väliä, oletko työtön alkoholismin vai koronan takia. Niiden pitää vaan tuijottaa numeroita ja sakkolistoja. Sakkolistathan lyhenevät ainakin väliaikaisesti jokaisen karenssin myötä, oli karenssi sitten oikein tai väärin, laillinen tai laiton. Päätöksistä valittaminen on vaikeaa ja hidasta tässä byrokratiahelvetissä. Ja työvoimaviranomainen on hoitanut työnsä mallikkaasti :)
Vierailija kirjoitti:
Yrityksiinhän nuo lähtee omavalmentajan kanssa. Kuulemma yrityksille hieno tilaisuus oppia uudenlaisia työnteon tapoja, mutta kukaan ei kerro, paljonko yritykselle maksetaan siitä, että valvotaan töihintulot ja katsotaan perään, ettei ennätä saamaan aikaan mitään peruuttamatonta koneiden ja laitteiden hajoamista tms. Enemmän jännittää se, paljonko joudutaan maksamaan työttömyysetuuksia takaisin, kun kunnassa tehdään lausunnot maksajille vähän sinnepäin ja sitten tarkastuksissa huomataan, että on maksettu liikaa.
Minkä hiton omavalmentajan kanssa? Ymmärrän, jos nuoret tai päihdeongelmaiset tai jotkut elämänhallintakyvyttömät tarvitsevat valmentajan, mutta ei kai aikuisia, vuosikymmeniä työssä olleita, täyspäisiä ihmisiä aleta nöyryyttää jonkun valmentajan kanssa? Valmennusta tarvitsisivat työnantajat, joille yli viisikymmentävuotiaat eivät kelpaa.
Minäkin pidän varhaisista aamunousuista, mutta en kyllä kaipaa pakollisia aktiviteetteja, varsinkaan, jos niistä ei ole mitään hyötyä. Miksi sinä kaipaat tuollaista? Oletko niitä ressukoita, jotka eivät saa itseään toimimaan, jos ulkoa päin ei pakoteta?
Ap