Lue keskustelun säännöt.
Kansa ei tahdo tai uskalla koronapiikille?
08.01.2021 |
Käsittääkseni oikein missään päin maailmaa koronarokotteet eivät ole kelvanneet kansalle kovin hyvin. On raportoitu, että jopa terveydenhoitohenkilöstön parissa kieltäytyneitä on usein lähes puolet.
En ihmettele tätä yhtään. Näihin uudenlaisiin rokotteisiin (RNA- ja DNA-rokotteet) liittyy merkittäviä epävarmuuksia ja riskejä, vaikka asiaa ei julkisesti haluta myöntää.
Kommentit (47)
No en minäkään luota vielä. Liian vähän tietoa haitoista hyödystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisen henkilön kuin Ossi Tiihonen twitter-tililtä ja kotisivuilta näkee paljon koronaan ja rokotteisiin liittyvää asiaa, jota valtamediassa yritetään pimittää.
Hän on myös persu ja ilmastoskeptikko (kiistää, että ihmisen toimilla olisi merkittävä ilmastoa lämmittävä vaikutus). En ota kantaa näihin asioihin, mutta koronasta ja rokotteista hän kirjoittaa kiinnostavasti.
Heh, höpsö. Todellisuus on aivan muuta ja ihmiset rokotetaan ihan normaalisti, niinkuin kuuluukin. Kaikki toivovat vain, että saisimme nopeammin ja lisää rokotteita.
Vierailija kirjoitti:
Tietosi ovat väärät.
Tai sinun "tietosi". Näistä kieltäytyneiden määrästä on ihan uutisjuttujakin eri maista.
No, onhan tämä kieltäytyneiden määrä maa- ja alue-kohtaista, mutta yleisesti ottaen koronapiikki ei selvästi mikään kovin haluttu ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen käsitys voi muodostua.
Käytännössä kaikissa maissa on nyt vähintään kuuluva ja näkyvä klikki joka vastustaa korona-rokotteen ottamista.
Klikin koosta on vaikea saada realistista käsitystä, koska asia on poliittinen. Maiden päämediat vähättelevät rokotteesta kieltäytyjiä ja promoavat, että kaikki hinkuvat juuri heidän rokotettaan.
Mutta ymmärtääkseni rokotukset kyllä etenevät kaikkialla missä rokotetta on saatavilla, eli ainakaan vielä tarjonta ei ole ylittänyt kysyntää.
Mistähän kansasta nyt puhutaan? Tapani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietosi ovat väärät.
Tai sinun "tietosi". Näistä kieltäytyneiden määrästä on ihan uutisjuttujakin eri maista.
No, onhan tämä kieltäytyneiden määrä maa- ja alue-kohtaista, mutta yleisesti ottaen koronapiikki ei selvästi mikään kovin haluttu ole.
Tuossapa uutisia Suomesta Pohjois-Pohjanmaalta tältä päivältä:
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007727663.html
"Pohjois-Pohjanmaan hoitohenkilöstö myönteistä rokotuksille – 74 prosenttia otti rokotuksen heti ensimmäisessä ryhmässä"
Eiköhän samanlainen suuntaus ole muuallakin Suomessa.
Eli valtaosa tulee ottamaan rokotteen, ihan rokotedenialistien änkyröinneistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietosi ovat väärät.
Tai sinun "tietosi". Näistä kieltäytyneiden määrästä on ihan uutisjuttujakin eri maista.
No, onhan tämä kieltäytyneiden määrä maa- ja alue-kohtaista, mutta yleisesti ottaen koronapiikki ei selvästi mikään kovin haluttu ole.
Vain sinun denialismipaskasi on "tietoa". Minun tietoni ovat tieteeseen perustuvaa, eli siis oikeaa tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen käsitys voi muodostua.
Käytännössä kaikissa maissa on nyt vähintään kuuluva ja näkyvä klikki joka vastustaa korona-rokotteen ottamista.
Klikin koosta on vaikea saada realistista käsitystä, koska asia on poliittinen. Maiden päämediat vähättelevät rokotteesta kieltäytyjiä ja promoavat, että kaikki hinkuvat juuri heidän rokotettaan.
Mutta ymmärtääkseni rokotukset kyllä etenevät kaikkialla missä rokotetta on saatavilla, eli ainakaan vielä tarjonta ei ole ylittänyt kysyntää.
Olen nähnyt ihan uutisjuttujakin eri maista siitä, miten hoitohenkilökunnastakin, lääkäreistäkin, usein 30-50 prosenttia kieltäytyy. Kyllä se jostain kertoo. Sitten on erilaiset gallupit, kuinka edustavia ne sitten ovatkaan, joiden mukaan ainakin 35 prosenttia suhtautuu epäluuloisesti ja 15 prosenttia erittäin epäluuloisesti rokotteeseen.
Rokotteen vastustajien, tai pikemminkin epäilijöiden, on todellisuudessa vaikea olla sanojesi mukainen "kuuluva ja näkyvä", koska valtamedia, Youtube ja Facebook sensuroivat käytännössä kaikki rokotteeseen epäluuloisesti suhtautuvat kannanotot. Twitter taitaa ainakin toistaiseksi olla hieman suvaitsevaisempi.
On muuten helppo osoittaa, että Googlekin on muokannut hakutuloslistaustaan niin, että rokotteeseen epäluuloisesti kannanottoja on vaikea tai mahdoton löytää.
Tahtoihan eräs Keskustan kansanedustaja tehdä rokotteeseen epäluuloisesti suhtautuvat kannanotot rikokseksi.
Kuolleet ovat olleet iäkkäitä pitkäaikaissairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen henkilön kuin Ossi Tiihonen twitter-tililtä ja kotisivuilta näkee paljon koronaan ja rokotteisiin liittyvää asiaa, jota valtamediassa yritetään pimittää.
Hän on myös persu ja ilmastoskeptikko (kiistää, että ihmisen toimilla olisi merkittävä ilmastoa lämmittävä vaikutus). En ota kantaa näihin asioihin, mutta koronasta ja rokotteista hän kirjoittaa kiinnostavasti.
Kaikki viestit, joissa on sana valtamedia, kannattaa jättää lukematta. Täyttä shaibaa. :)
Vierailija kirjoitti:
Kuolleet ovat olleet iäkkäitä pitkäaikaissairaita.
Ja lihavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietosi ovat väärät.
Tai sinun "tietosi". Näistä kieltäytyneiden määrästä on ihan uutisjuttujakin eri maista.
No, onhan tämä kieltäytyneiden määrä maa- ja alue-kohtaista, mutta yleisesti ottaen koronapiikki ei selvästi mikään kovin haluttu ole.
Vain sinun denialismipaskasi on "tietoa". Minun tietoni ovat tieteeseen perustuvaa, eli siis oikeaa tietoa.
Sinun tietosi eivät perustu tieteeseen vaan siihen mitä sinä LUULET tieteeksi. Tiedätkös, joskus tieteeksi väitetään samaan aikaan keskenään ristiriidassa olevia asioita, jolloin sieltä on omalla älyllä osattava poimia oikea vaihtoehto.
Minun älyni on kovissa koitoksissa testattu, joten minun käsitykseni tieteestä on täysin varmasti paljon parempi kuin sinun.
No, sinä vaikutat olevan pihalla monessa muussakin asiassa, joten jätän sinut rypemään omiin luuloihisi. En vastaa sinulle enää, koska höpinäsi eivät ole vastauksen arvoisia.
Lopettakaa tämä jauhanta kun ei kenenkään päätä käännetä. Ottakoot tai jättäkööt se on jokaisen omaasi
Eiköhän se ole hyvä vain, että rokotekriittiset jättävät rokotuksen ottamatta ja sairastavat taudin. Oikeaa Darwinismia.
Sanon näin. Koronarokote on liian nopeasti keksitty ja kehitetty. Piikki hihaan ja yhtäkkiä ihmiset oireilee ja kuolee siihen. Sama oli sarssin kanssa ja sitten influenssarokotus. Ihmiset kaatuili ja saanu tulehduksia ja osa taistelee edelleen oireiden kanssa. Sitten nämä ihmiset jätetään oman onnensa nojaan, kun rokote ei olekaa niin hyvä. Ei saa korvausta mistään eikä oikeastaa apuakaan, mutta eivät pysty liikkumaan kipujen takia. Itse en ota rokotuksia tolla aikavälillä, kun nerot kehittänyt. Jotenkin tuntuu, että tämä ns eka satsi on koekaniineja varten ja sit kehitellään vähän lisää. Noi, jotka on ottanut ton rokotteen, niin odottelen uutista, kun sirpa kainuusta oireilee ja vapisee eikä oikein pysty toimimaan normaalisti. Teen niinku ennenkin. Kipuilen sängyssä ja juon limeinkivääriteetä ja buranaa nappailen. En ole rokotteita vastaan ja hullu. En vaan usko siihen, että näin lyhyessä ajassa saadaan kunnon kamaa ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole hyvä vain, että rokotekriittiset jättävät rokotuksen ottamatta ja sairastavat taudin. Oikeaa Darwinismia.
Oireettomia iso osa.
https://koronarealistit.com