Lue keskustelun säännöt.
Kansa ei tahdo tai uskalla koronapiikille?
08.01.2021 |
Käsittääkseni oikein missään päin maailmaa koronarokotteet eivät ole kelvanneet kansalle kovin hyvin. On raportoitu, että jopa terveydenhoitohenkilöstön parissa kieltäytyneitä on usein lähes puolet.
En ihmettele tätä yhtään. Näihin uudenlaisiin rokotteisiin (RNA- ja DNA-rokotteet) liittyy merkittäviä epävarmuuksia ja riskejä, vaikka asiaa ei julkisesti haluta myöntää.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietosi ovat väärät.
Tai sinun "tietosi". Näistä kieltäytyneiden määrästä on ihan uutisjuttujakin eri maista.
No, onhan tämä kieltäytyneiden määrä maa- ja alue-kohtaista, mutta yleisesti ottaen koronapiikki ei selvästi mikään kovin haluttu ole.
Tuossapa uutisia Suomesta Pohjois-Pohjanmaalta tältä päivältä:
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007727663.html
"Pohjois-Pohjanmaan hoitohenkilöstö myönteistä rokotuksille – 74 prosenttia otti rokotuksen heti ensimmäisessä ryhmässä"
Eiköhän samanlainen suuntaus ole muuallakin Suomessa.
Eli valtaosa tulee ottamaan rokotteen, ihan rokotedenialistien änkyröinneistä huolimatta.
Kommentoin vielä tämän, vaikka kyseessä saattaa olla sama henkilö, joka sekoilee asiassa kuin asiassa ja ei siis vastauksia ansaitsisi.
Ensinnäkin, nuo kieltäytymiset ovat kieltämättä maa- ja alue-kohtauksia, joten jokin Pohjois-Pohjanmaa ei edusta mitään laajempaa. Toisekseen, ymmärtääkseni hoitajia yms. painostetaan rokoteasiassa todella rankasti, joten ottaneissa on luultavasti paljolti sellaisia, jotka eivät sitä olisi todellisuudessa halunneet. Media toki pyrkii luomaan positiivista mielikuvaa.
Enää en vastaa, jos on pieninkin pelko siitä, että kyseessä on sama henkilö, joka täällä sekoilee asiassa kuin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei todellakaan uskalla mihinkään rokotuksiin. Maailmalla ihmisille kasvanut jättipeniksiä ja pim psat on tiukentunut rokotteen sivu vaikutuksista.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tämä jauhanta kun ei kenenkään päätä käännetä. Ottakoot tai jättäkööt se on jokaisen omaasi
Onko se jokaisen oma?
Rokote saattaa tulla pakolliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Sanon näin. Koronarokote on liian nopeasti keksitty ja kehitetty. Piikki hihaan ja yhtäkkiä ihmiset oireilee ja kuolee siihen. Sama oli sarssin kanssa ja sitten influenssarokotus. Ihmiset kaatuili ja saanu tulehduksia ja osa taistelee edelleen oireiden kanssa. Sitten nämä ihmiset jätetään oman onnensa nojaan, kun rokote ei olekaa niin hyvä. Ei saa korvausta mistään eikä oikeastaa apuakaan, mutta eivät pysty liikkumaan kipujen takia. Itse en ota rokotuksia tolla aikavälillä, kun nerot kehittänyt. Jotenkin tuntuu, että tämä ns eka satsi on koekaniineja varten ja sit kehitellään vähän lisää. Noi, jotka on ottanut ton rokotteen, niin odottelen uutista, kun sirpa kainuusta oireilee ja vapisee eikä oikein pysty toimimaan normaalisti. Teen niinku ennenkin. Kipuilen sängyssä ja juon limeinkivääriteetä ja buranaa nappailen. En ole rokotteita vastaan ja hullu. En vaan usko siihen, että näin lyhyessä ajassa saadaan kunnon kamaa ihmisille.
Jos et usko, kannattaisi hankkia tietoa. Oikeaa tietoa, ei mitään vaihtoehto"tietoa".
Mm. EU:n Lääkevirasto on selittänyt ihan kuvien kanssa "miten tämä on mahdollista".
Kiteytettynä: normaalisti kehittelyssä ja arvioinnissa kuluu tuhottomasti aikaa rahoituksen hankkimiseen, vapaaehtoisten värväämiseen, kliinisten tutkimusten hyväksyntäprosessiin, kaikenlaiseen byrokratiaan jne. Korona on mahdollistanut ennennäkemättömän kansainvälisen yhteistyön, rahaa on tullut kuin taikaiskusta, ja lääkeviranomaiset ovat lisänneet resurssejaan. Dataa on voitu arvioida heti, kun sitä on ollut saatavilla, sen sijaan että olisi odotettu kuukausia että firma saa kokoon virallisen myyntilupahakemuspaketin. EMA:ssa on ihan uusi asiantuntijapaneeli, COVID-19 Task Force, jonka tehtävänä on tukea arviointiprosessia. Se kokoontuu kolme kertaa viikossa, kaiken muun lisäksi. Ei tällaista ennen ole nähty.
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-th…;
Toisaalta voiko ihmisiä syyllistää siitä, etteivät halua ottaa näin nopealla aikataululla läpi puskettua rokotetta, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei vielä tiedetä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tämä jauhanta kun ei kenenkään päätä käännetä. Ottakoot tai jättäkööt se on jokaisen omaasi
Onko se jokaisen oma?
Rokote saattaa tulla pakolliseksi.
Ei tule, ole ihan rauhassa. Ketään ei voi pakottaa ottamaan rokotusta.
Tosin saattaa olla, että esim. lentoyhtiöt alkavat vaatia rokotustodistuksia. Se on kai heidän oikeutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon näin. Koronarokote on liian nopeasti keksitty ja kehitetty. Piikki hihaan ja yhtäkkiä ihmiset oireilee ja kuolee siihen. Sama oli sarssin kanssa ja sitten influenssarokotus. Ihmiset kaatuili ja saanu tulehduksia ja osa taistelee edelleen oireiden kanssa. Sitten nämä ihmiset jätetään oman onnensa nojaan, kun rokote ei olekaa niin hyvä. Ei saa korvausta mistään eikä oikeastaa apuakaan, mutta eivät pysty liikkumaan kipujen takia. Itse en ota rokotuksia tolla aikavälillä, kun nerot kehittänyt. Jotenkin tuntuu, että tämä ns eka satsi on koekaniineja varten ja sit kehitellään vähän lisää. Noi, jotka on ottanut ton rokotteen, niin odottelen uutista, kun sirpa kainuusta oireilee ja vapisee eikä oikein pysty toimimaan normaalisti. Teen niinku ennenkin. Kipuilen sängyssä ja juon limeinkivääriteetä ja buranaa nappailen. En ole rokotteita vastaan ja hullu. En vaan usko siihen, että näin lyhyessä ajassa saadaan kunnon kamaa ihmisille.
Jos et usko, kannattaisi hankkia tietoa. Oikeaa tietoa, ei mitään vaihtoehto"tietoa".
Mm. EU:n Lääkevirasto on selittänyt ihan kuvien kanssa "miten tämä on mahdollista".
Kiteytettynä: normaalisti kehittelyssä ja arvioinnissa kuluu tuhottomasti aikaa rahoituksen hankkimiseen, vapaaehtoisten värväämiseen, kliinisten tutkimusten hyväksyntäprosessiin, kaikenlaiseen byrokratiaan jne. Korona on mahdollistanut ennennäkemättömän kansainvälisen yhteistyön, rahaa on tullut kuin taikaiskusta, ja lääkeviranomaiset ovat lisänneet resurssejaan. Dataa on voitu arvioida heti, kun sitä on ollut saatavilla, sen sijaan että olisi odotettu kuukausia että firma saa kokoon virallisen myyntilupahakemuspaketin. EMA:ssa on ihan uusi asiantuntijapaneeli, COVID-19 Task Force, jonka tehtävänä on tukea arviointiprosessia. Se kokoontuu kolme kertaa viikossa, kaiken muun lisäksi. Ei tällaista ennen ole nähty.
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-th…;
Sit otat. Mä en ota. Tohon kuollu ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronarokote kehitettiin toisen koronaviruksen eli Sars-rokotteen pohjalle, siksi niin nopeasti valmistui. Sars- rokotetta ei ehditty käyttämään ku epidemia saatiin hallintaan.
Ja kyllä, otan rokotteen, oon riskiryhmässä ja maaliskuusta saakka vähillä ihmiskontakteilla ollut. Myös lapsi, lapsenlapsi ja vanha äiti vahvasti riskiryhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tämä jauhanta kun ei kenenkään päätä käännetä. Ottakoot tai jättäkööt se on jokaisen omaasi
Onko se jokaisen oma?
Rokote saattaa tulla pakolliseksi.
Ei tule, ole ihan rauhassa. Ketään ei voi pakottaa ottamaan rokotusta.
Tosin saattaa olla, että esim. lentoyhtiöt alkavat vaatia rokotustodistuksia. Se on kai heidän oikeutensa.
Ei kukaan ota lentomatkustamisen tai urheilukilpailujen takia rokotetta, jos on riski sairastua siitä.
Mitä iloa sairaana mistään enää on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ottaisin rokotteen heti tällä minuutilla, jos saisin. Omat 70+ ikäiset vamhempani ja appivanhempani odottavat rokotetta kuin kuuta nousevaa, jotta pääsisivät vapaaksi kotieristyksistä. He ovatkin elämässään nähneet, miten ikäryhmäänsä kuuluvat ihmiset ovat sairastuneet polioon ym. vaarallisiin tauteihin ennen rokotteiden saapumista. He ymmärtävät, että vapaasti riehuvat vakavat taudit tappavat ja vammauttavat. Minä otan rokotteen heti, kun saan, jotta yhteiskuntamme voi palata normaaliin ja myös ne ihmiset, jotka eivät oman terveydentilansa takia voi ottaa rokotteita, olisivat turvassa. Uskon, että suurin osa ihmisistä ajattelee rokotteesta kuten minä.
Teillä saattaa olla liian ruusuinen kuva tulevan rokotteen hyödyistä. Se ei välttämättä todellisuudessa suojaa kovin hyvin koronalta, estä sen levittämistä tai ainakaan suoja ei kestä kovin kauaa.
Koronan vaarallisuudestakin voi olla montaa mieltä. Muista maista en osaa sanoa varmaksi, mutta ainakaan Suomessa se ei näytä tappavan kuin korkeintaan sellaisia, jotka ovat suuressa vaarassa kuolla myös influenssaan. Käytännössä tämä tarkoittaa yleensä erittäin korkeaa ikää (yleensä yli 80) ja pitkäaikaissairauksia. Pitäisikö jokaisen influenssaepidemiankin kohdalla sulkea koko yhteiskunta?
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tämä jauhanta kun ei kenenkään päätä käännetä. Ottakoot tai jättäkööt se on jokaisen omaasi
Juuri näin. Kunhan nyt ensin saataisiin rokotteet niille, jotka sen haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä kukaan mun tuttavapiiristä ole sanonut, ettei ottaisi. Kaikki odottavat rokottamista, niin pääsisi taas tapaamaan ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tämä jauhanta kun ei kenenkään päätä käännetä. Ottakoot tai jättäkööt se on jokaisen omaasi
Onko se jokaisen oma?
Rokote saattaa tulla pakolliseksi.
Ei tule, ole ihan rauhassa. Ketään ei voi pakottaa ottamaan rokotusta.
Tosin saattaa olla, että esim. lentoyhtiöt alkavat vaatia rokotustodistuksia. Se on kai heidän oikeutensa.
Mistä tiedät, että ei tule pakolliseksi. Nykyinenkin tartuntatautilaki mahdollistaa pakkorokotukset, ja kyseistä lakia halutaan nyt pikavauhtia tiukentaa vielä lisää.
Halusihan eräs Keskustan kansanedustaja tehdä julkisen koronarokote-epäluulon rikokseksi. Googlettamalla selviää kenestä kansanedustajasta on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä kukaan mun tuttavapiiristä ole sanonut, ettei ottaisi. Kaikki odottavat rokottamista, niin pääsisi taas tapaamaan ihmisiä.
Jaa. En mäkään ole kenellekkään sanonu etten ota. Ilmeisesti kaikki kelaa nyt et mä odotan rokottamista? En odota ja sanotaan sen vielä: en ota rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon näin. Koronarokote on liian nopeasti keksitty ja kehitetty. Piikki hihaan ja yhtäkkiä ihmiset oireilee ja kuolee siihen. Sama oli sarssin kanssa ja sitten influenssarokotus. Ihmiset kaatuili ja saanu tulehduksia ja osa taistelee edelleen oireiden kanssa. Sitten nämä ihmiset jätetään oman onnensa nojaan, kun rokote ei olekaa niin hyvä. Ei saa korvausta mistään eikä oikeastaa apuakaan, mutta eivät pysty liikkumaan kipujen takia. Itse en ota rokotuksia tolla aikavälillä, kun nerot kehittänyt. Jotenkin tuntuu, että tämä ns eka satsi on koekaniineja varten ja sit kehitellään vähän lisää. Noi, jotka on ottanut ton rokotteen, niin odottelen uutista, kun sirpa kainuusta oireilee ja vapisee eikä oikein pysty toimimaan normaalisti. Teen niinku ennenkin. Kipuilen sängyssä ja juon limeinkivääriteetä ja buranaa nappailen. En ole rokotteita vastaan ja hullu. En vaan usko siihen, että näin lyhyessä ajassa saadaan kunnon kamaa ihmisille.
Jos et usko, kannattaisi hankkia tietoa. Oikeaa tietoa, ei mitään vaihtoehto"tietoa".
Mm. EU:n Lääkevirasto on selittänyt ihan kuvien kanssa "miten tämä on mahdollista".
Kiteytettynä: normaalisti kehittelyssä ja arvioinnissa kuluu tuhottomasti aikaa rahoituksen hankkimiseen, vapaaehtoisten värväämiseen, kliinisten tutkimusten hyväksyntäprosessiin, kaikenlaiseen byrokratiaan jne. Korona on mahdollistanut ennennäkemättömän kansainvälisen yhteistyön, rahaa on tullut kuin taikaiskusta, ja lääkeviranomaiset ovat lisänneet resurssejaan. Dataa on voitu arvioida heti, kun sitä on ollut saatavilla, sen sijaan että olisi odotettu kuukausia että firma saa kokoon virallisen myyntilupahakemuspaketin. EMA:ssa on ihan uusi asiantuntijapaneeli, COVID-19 Task Force, jonka tehtävänä on tukea arviointiprosessia. Se kokoontuu kolme kertaa viikossa, kaiken muun lisäksi. Ei tällaista ennen ole nähty.
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-th…;
Pitkäaikaisvaikutuksia arvioitaessa ei auta, vaikka käytössä olisi kaikki maailman raharesurssit. Siinä tarvitaan aikaa eikä rahaa. Aikaa tarvittaisiin mielellään useampi vuosi varsinkin siksi, että rokotteet on tehty uudenlaisella menetelmällä, johon liittyy nimenomaan pelko vasta myöhemmin ilmenemistä haittavaikutuksista.
Näihin rokotteisiin liittyy silti myös riski nopeasti, jopa tunneissa, ilmenevistä haittavaikutuksista. Puhutaan äkkikuolemistakin. Siinäkään eivät valtavat resurssit auta, jos rokoteideologisista syistä ei haluta uskoa rokotteen jälkeen tapahtunutta äkkikuolemaa rokotteen syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä kukaan mun tuttavapiiristä ole sanonut, ettei ottaisi. Kaikki odottavat rokottamista, niin pääsisi taas tapaamaan ihmisiä.
Jaa. En mäkään ole kenellekkään sanonu etten ota. Ilmeisesti kaikki kelaa nyt et mä odotan rokottamista? En odota ja sanotaan sen vielä: en ota rokotetta.
No sä et oo sitten varmaan myöskään sanonut, että voi kun sais sen rokotteen pian, niin kuin useimmat mun tuttavapiirissä. Teet kyllä omituisia olettamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon näin. Koronarokote on liian nopeasti keksitty ja kehitetty. Piikki hihaan ja yhtäkkiä ihmiset oireilee ja kuolee siihen. Sama oli sarssin kanssa ja sitten influenssarokotus. Ihmiset kaatuili ja saanu tulehduksia ja osa taistelee edelleen oireiden kanssa. Sitten nämä ihmiset jätetään oman onnensa nojaan, kun rokote ei olekaa niin hyvä. Ei saa korvausta mistään eikä oikeastaa apuakaan, mutta eivät pysty liikkumaan kipujen takia. Itse en ota rokotuksia tolla aikavälillä, kun nerot kehittänyt. Jotenkin tuntuu, että tämä ns eka satsi on koekaniineja varten ja sit kehitellään vähän lisää. Noi, jotka on ottanut ton rokotteen, niin odottelen uutista, kun sirpa kainuusta oireilee ja vapisee eikä oikein pysty toimimaan normaalisti. Teen niinku ennenkin. Kipuilen sängyssä ja juon limeinkivääriteetä ja buranaa nappailen. En ole rokotteita vastaan ja hullu. En vaan usko siihen, että näin lyhyessä ajassa saadaan kunnon kamaa ihmisille.
Jos et usko, kannattaisi hankkia tietoa. Oikeaa tietoa, ei mitään vaihtoehto"tietoa".
Mm. EU:n Lääkevirasto on selittänyt ihan kuvien kanssa "miten tämä on mahdollista".
Kiteytettynä: normaalisti kehittelyssä ja arvioinnissa kuluu tuhottomasti aikaa rahoituksen hankkimiseen, vapaaehtoisten värväämiseen, kliinisten tutkimusten hyväksyntäprosessiin, kaikenlaiseen byrokratiaan jne. Korona on mahdollistanut ennennäkemättömän kansainvälisen yhteistyön, rahaa on tullut kuin taikaiskusta, ja lääkeviranomaiset ovat lisänneet resurssejaan. Dataa on voitu arvioida heti, kun sitä on ollut saatavilla, sen sijaan että olisi odotettu kuukausia että firma saa kokoon virallisen myyntilupahakemuspaketin. EMA:ssa on ihan uusi asiantuntijapaneeli, COVID-19 Task Force, jonka tehtävänä on tukea arviointiprosessia. Se kokoontuu kolme kertaa viikossa, kaiken muun lisäksi. Ei tällaista ennen ole nähty.
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-th…;
Sit otat. Mä en ota. Tohon kuollu ihmisiä.
Ei ole.
Tietysti kaikki sairastumiset ja kuolemat tutkitaan, mutta ymmärrät varmaan, että ihmisiä sairastuu ja kuolee joka päivä ihan rokotukseen liittymättömistä syistä. Jotkut ovat ehkä saaneet rokotuksen hiljattain. Ajallinen yhteys ei tarkoita syy-yhteyttä. Silti kaikki tapaukset tutkitaan. Sillä on nimikin: lääketurvatoiminta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon näin. Koronarokote on liian nopeasti keksitty ja kehitetty. Piikki hihaan ja yhtäkkiä ihmiset oireilee ja kuolee siihen. Sama oli sarssin kanssa ja sitten influenssarokotus. Ihmiset kaatuili ja saanu tulehduksia ja osa taistelee edelleen oireiden kanssa. Sitten nämä ihmiset jätetään oman onnensa nojaan, kun rokote ei olekaa niin hyvä. Ei saa korvausta mistään eikä oikeastaa apuakaan, mutta eivät pysty liikkumaan kipujen takia. Itse en ota rokotuksia tolla aikavälillä, kun nerot kehittänyt. Jotenkin tuntuu, että tämä ns eka satsi on koekaniineja varten ja sit kehitellään vähän lisää. Noi, jotka on ottanut ton rokotteen, niin odottelen uutista, kun sirpa kainuusta oireilee ja vapisee eikä oikein pysty toimimaan normaalisti. Teen niinku ennenkin. Kipuilen sängyssä ja juon limeinkivääriteetä ja buranaa nappailen. En ole rokotteita vastaan ja hullu. En vaan usko siihen, että näin lyhyessä ajassa saadaan kunnon kamaa ihmisille.
Jos et usko, kannattaisi hankkia tietoa. Oikeaa tietoa, ei mitään vaihtoehto"tietoa".
Mm. EU:n Lääkevirasto on selittänyt ihan kuvien kanssa "miten tämä on mahdollista".
Kiteytettynä: normaalisti kehittelyssä ja arvioinnissa kuluu tuhottomasti aikaa rahoituksen hankkimiseen, vapaaehtoisten värväämiseen, kliinisten tutkimusten hyväksyntäprosessiin, kaikenlaiseen byrokratiaan jne. Korona on mahdollistanut ennennäkemättömän kansainvälisen yhteistyön, rahaa on tullut kuin taikaiskusta, ja lääkeviranomaiset ovat lisänneet resurssejaan. Dataa on voitu arvioida heti, kun sitä on ollut saatavilla, sen sijaan että olisi odotettu kuukausia että firma saa kokoon virallisen myyntilupahakemuspaketin. EMA:ssa on ihan uusi asiantuntijapaneeli, COVID-19 Task Force, jonka tehtävänä on tukea arviointiprosessia. Se kokoontuu kolme kertaa viikossa, kaiken muun lisäksi. Ei tällaista ennen ole nähty.
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-th…;
Pitkäaikaisvaikutuksia arvioitaessa ei auta, vaikka käytössä olisi kaikki maailman raharesurssit. Siinä tarvitaan aikaa eikä rahaa. Aikaa tarvittaisiin mielellään useampi vuosi varsinkin siksi, että rokotteet on tehty uudenlaisella menetelmällä, johon liittyy nimenomaan pelko vasta myöhemmin ilmenemistä haittavaikutuksista.
Näihin rokotteisiin liittyy silti myös riski nopeasti, jopa tunneissa, ilmenevistä haittavaikutuksista. Puhutaan äkkikuolemistakin. Siinäkään eivät valtavat resurssit auta, jos rokoteideologisista syistä ei haluta uskoa rokotteen jälkeen tapahtunutta äkkikuolemaa rokotteen syyksi.
Itse asiassa näistä rokotteista on saatu enemmän dataa kuin aikaisemmista. Edellä mainituista syistä.
Toisekseen, esim. sikainfluenssarokotteen yhteydessä ei olisi voitu ennakoida narkolepsiaa vaikka ko. rokotetta olisi tutkittu kuukausia pidempään. Reaktio oli niin harvinainen. Turvalliseksi todetun rokotteen hyväksyminen käyttöön on ihan eettisten periaatteiden mukaista, koska kokeiden pitkittämisellä olisi myös haittoja (sairastumisia, kuolemia).
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole hyvä vain, että rokotekriittiset jättävät rokotuksen ottamatta ja sairastavat taudin. Oikeaa Darwinismia.
Minä sairastin aika rajun koronan maaliskuussa. Nyt minulla on immuniteetti enkä tarvitse rokotusta. Oikeastaan kukaan ei tarvitse. Luoja kun ihmiset ottaisi selvää niin ei oltaisi tässä pelletilanteessa.
Minä ottaisin rokotteen heti tällä minuutilla, jos saisin. Omat 70+ ikäiset vamhempani ja appivanhempani odottavat rokotetta kuin kuuta nousevaa, jotta pääsisivät vapaaksi kotieristyksistä. He ovatkin elämässään nähneet, miten ikäryhmäänsä kuuluvat ihmiset ovat sairastuneet polioon ym. vaarallisiin tauteihin ennen rokotteiden saapumista. He ymmärtävät, että vapaasti riehuvat vakavat taudit tappavat ja vammauttavat. Minä otan rokotteen heti, kun saan, jotta yhteiskuntamme voi palata normaaliin ja myös ne ihmiset, jotka eivät oman terveydentilansa takia voi ottaa rokotteita, olisivat turvassa. Uskon, että suurin osa ihmisistä ajattelee rokotteesta kuten minä.