YAMK-tutkinnon huono tunnettuvuus
Sain tehtyä ylemmän AMK-tutkinnon. Oli siinä tekemistä. Nyt kun olen hakenut töitä, niin työnantajien tuntuu olevan vaikea hahmottaa sitä, että olen jatkanut opintoja alemman ammattikorkeakoulututkinnon jälkeen.
Valintapäätöstekstit ovat olleet tätä tyyliä: hakijana tehtävään oli tradenomi Maija Meikäläinen... YAMK-tutkinnosta ei mitään mainintaa.
Ehkä tästä syystä jotkut kirjoittavat LinkedIn:ssä yamk-tutkinnon muodossa Yamk-tradenomi? Alan ymmärtää paljon paremmin miksi diplomi-insinöörit alkavat korostavat sitä diplomiaan...
Kommentit (48)
No diplomi-insinööri on se tutkinnon nimi. Ei se mitään korostamista ole. Mikä se sinun tutkinnon nimi on? Sitä tietenkin käytät. Ei näitä itse kukin keksi.
Vierailija kirjoitti:
No mikä se titteli sitten virallisesti on? Jos ei tradenomi.
Tradenomi ylempi AMK.
Vierailija kirjoitti:
No diplomi-insinööri on se tutkinnon nimi. Ei se mitään korostamista ole. Mikä se sinun tutkinnon nimi on? Sitä tietenkin käytät. Ei näitä itse kukin keksi.
Aika monesti vedetään mutkat suoraksi ja puhutaan pelkästään insinööreistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä se titteli sitten virallisesti on? Jos ei tradenomi.
Tradenomi ylempi AMK.
Eli tradenomi. Valtavan pitkä ja vaikea tuo virallinen nimi. Lisäksi ovat voineet katsoa, että tehtävää hakiessa tuosta tutkinnosta ei ole erityistä hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä se titteli sitten virallisesti on? Jos ei tradenomi.
Tradenomi ylempi AMK.
Ymmärrän, että harmittaa, mutta suoraan sanoen, onhan tuo aikamoinen epänimi tai nimihirviö.
Vierailija kirjoitti:
No diplomi-insinööri on se tutkinnon nimi. Ei se mitään korostamista ole. Mikä se sinun tutkinnon nimi on? Sitä tietenkin käytät. Ei näitä itse kukin keksi.
Itse varsinkin alussa jouduin usein korjaamaan ja korostamaan sitä, että olen DIPLOMI-insinööri, kun minua kutsuttiin insinööriksi. Kutsutaan edelleen, mutta enää ei kiinnosta korjailla.😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä se titteli sitten virallisesti on? Jos ei tradenomi.
Tradenomi ylempi AMK.
Eli tradenomi. Valtavan pitkä ja vaikea tuo virallinen nimi. Lisäksi ovat voineet katsoa, että tehtävää hakiessa tuosta tutkinnosta ei ole erityistä hyötyä.
No en ole keksinyt tutkinnon nimeä. YAMK-tutkinto minulla kuitenkin on, katsoi työnantaja siitä olevan hyötyä tai ei.
Jos YAMK- tutkinnolle halutaan tunnettuutta, niin ensi töikseen voisivat palkata jonkun viestinnän ammattilaisen muuttamaan tuon tutkinnon nimen vähemmän kömpelöksi. Suoraan sanoen ei mikään ihme että lyhenee käytössä jos tutkinnon nimi on virallisesti tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä se titteli sitten virallisesti on? Jos ei tradenomi.
Tradenomi ylempi AMK.
Eli tradenomi. Valtavan pitkä ja vaikea tuo virallinen nimi. Lisäksi ovat voineet katsoa, että tehtävää hakiessa tuosta tutkinnosta ei ole erityistä hyötyä.
No en ole keksinyt tutkinnon nimeä. YAMK-tutkinto minulla kuitenkin on, katsoi työnantaja siitä olevan hyötyä tai ei.
Eli työnantaja ei ilmeisesti ole katsonut siitä olevan hyötyä. Mitä hyötyä itse katsot siitä olevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä se titteli sitten virallisesti on? Jos ei tradenomi.
Tradenomi ylempi AMK.
Eli tradenomi. Valtavan pitkä ja vaikea tuo virallinen nimi. Lisäksi ovat voineet katsoa, että tehtävää hakiessa tuosta tutkinnosta ei ole erityistä hyötyä.
No en ole keksinyt tutkinnon nimeä. YAMK-tutkinto minulla kuitenkin on, katsoi työnantaja siitä olevan hyötyä tai ei.
On, mutta jos hakisin vaikka sairaanhoitajan tehtävää taskussani sairaanhoitajan tutkinnon lisäksi lääkärin paperit, minua aivan varmasti puhutellaan sairaanhoitajana, eikä sen korkeimman tutkinnon mukaan. Ehkä hakevat nimenomaan tradenomia, jolloin puhuttelevat haetun tutkinnon mukaan. Olet sekä tradenomi, että yamk-tradenomi, sillä olet todennäköisesti suorittanut myös tradenomin paperit joskus, eikä niitä sinulta ole pois viety uuden tutkinnon yhteydessä.
Räikeä esimerkki, mutta muuten tuntuu pointti menevän ohi.
Vierailija kirjoitti:
Jos YAMK- tutkinnolle halutaan tunnettuutta, niin ensi töikseen voisivat palkata jonkun viestinnän ammattilaisen muuttamaan tuon tutkinnon nimen vähemmän kömpelöksi. Suoraan sanoen ei mikään ihme että lyhenee käytössä jos tutkinnon nimi on virallisesti tuollainen.
Olen samaa mieltä. Tutkinnon nimi on hankala. Mutta hirveä meteli tulisi myös silloin, jos rupeaisi puhumaan mastertason tutkinnosta. Eikä sekään olisi mitään kunnon suomenkieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä se titteli sitten virallisesti on? Jos ei tradenomi.
Tradenomi ylempi AMK.
Eli tradenomi. Valtavan pitkä ja vaikea tuo virallinen nimi. Lisäksi ovat voineet katsoa, että tehtävää hakiessa tuosta tutkinnosta ei ole erityistä hyötyä.
No en ole keksinyt tutkinnon nimeä. YAMK-tutkinto minulla kuitenkin on, katsoi työnantaja siitä olevan hyötyä tai ei.
On, mutta jos hakisin vaikka sairaanhoitajan tehtävää taskussani sairaanhoitajan tutkinnon lisäksi lääkärin paperit, minua aivan varmasti puhutellaan sairaanhoitajana, eikä sen korkeimman tutkinnon mukaan. Ehkä hakevat nimenomaan tradenomia, jolloin puhuttelevat haetun tutkinnon mukaan. Olet sekä tradenomi, että yamk-tradenomi, sillä olet todennäköisesti suorittanut myös tradenomin paperit joskus, eikä niitä sinulta ole pois viety uuden tutkinnon yhteydessä.
Räikeä esimerkki, mutta muuten tuntuu pointti menevän ohi.
Olen hakenut tehtäviin, joihin vaatimuksena on yleisesti ainoastaan ylempi korkeakoulututkinto.
Aloittajalla harvinaisen paha tittelinkipeys kun ei yliopistoon rahkeet riittäny.
Eiks tradenomit ole niitä jotka ei jaksaneet lukea merkonomeiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos YAMK- tutkinnolle halutaan tunnettuutta, niin ensi töikseen voisivat palkata jonkun viestinnän ammattilaisen muuttamaan tuon tutkinnon nimen vähemmän kömpelöksi. Suoraan sanoen ei mikään ihme että lyhenee käytössä jos tutkinnon nimi on virallisesti tuollainen.
Olen samaa mieltä. Tutkinnon nimi on hankala. Mutta hirveä meteli tulisi myös silloin, jos rupeaisi puhumaan mastertason tutkinnosta. Eikä sekään olisi mitään kunnon suomenkieltä.
Onneksi tutkinnolle on mahdollista antaa myös nimi, joka ei ole vaikea ja hirviömäinen, eikä toisaalta johda harhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä se titteli sitten virallisesti on? Jos ei tradenomi.
Tradenomi ylempi AMK.
Eli tradenomi. Valtavan pitkä ja vaikea tuo virallinen nimi. Lisäksi ovat voineet katsoa, että tehtävää hakiessa tuosta tutkinnosta ei ole erityistä hyötyä.
No en ole keksinyt tutkinnon nimeä. YAMK-tutkinto minulla kuitenkin on, katsoi työnantaja siitä olevan hyötyä tai ei.
Eli työnantaja ei ilmeisesti ole katsonut siitä olevan hyötyä. Mitä hyötyä itse katsot siitä olevan?
Vedät ihan hatusta tuon arviosi siitä että työnantaja pitää tutkintoa hyödyttömänä. Aloitus käsitteli sitä, ettei yamk-tutkinto ole vielä kunnolla tunnettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos YAMK- tutkinnolle halutaan tunnettuutta, niin ensi töikseen voisivat palkata jonkun viestinnän ammattilaisen muuttamaan tuon tutkinnon nimen vähemmän kömpelöksi. Suoraan sanoen ei mikään ihme että lyhenee käytössä jos tutkinnon nimi on virallisesti tuollainen.
Olen samaa mieltä. Tutkinnon nimi on hankala. Mutta hirveä meteli tulisi myös silloin, jos rupeaisi puhumaan mastertason tutkinnosta. Eikä sekään olisi mitään kunnon suomenkieltä.
Onneksi tutkinnolle on mahdollista antaa myös nimi, joka ei ole vaikea ja hirviömäinen, eikä toisaalta johda harhaan.
No mitä ehdotat? Mestaria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä se titteli sitten virallisesti on? Jos ei tradenomi.
Tradenomi ylempi AMK.
Eli tradenomi. Valtavan pitkä ja vaikea tuo virallinen nimi. Lisäksi ovat voineet katsoa, että tehtävää hakiessa tuosta tutkinnosta ei ole erityistä hyötyä.
No en ole keksinyt tutkinnon nimeä. YAMK-tutkinto minulla kuitenkin on, katsoi työnantaja siitä olevan hyötyä tai ei.
On, mutta jos hakisin vaikka sairaanhoitajan tehtävää taskussani sairaanhoitajan tutkinnon lisäksi lääkärin paperit, minua aivan varmasti puhutellaan sairaanhoitajana, eikä sen korkeimman tutkinnon mukaan. Ehkä hakevat nimenomaan tradenomia, jolloin puhuttelevat haetun tutkinnon mukaan. Olet sekä tradenomi, että yamk-tradenomi, sillä olet todennäköisesti suorittanut myös tradenomin paperit joskus, eikä niitä sinulta ole pois viety uuden tutkinnon yhteydessä.
Räikeä esimerkki, mutta muuten tuntuu pointti menevän ohi.Olen hakenut tehtäviin, joihin vaatimuksena on yleisesti ainoastaan ylempi korkeakoulututkinto.
Siinä tapauksessa erikoista. Ehkä viestivät oudosti ja etsivät nimenomaan maisteria, tai vaihtoehtoisesti eivät tiedä mikä tuo tutkinto on, mitä kyllä ihmettelisin suuresti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos YAMK- tutkinnolle halutaan tunnettuutta, niin ensi töikseen voisivat palkata jonkun viestinnän ammattilaisen muuttamaan tuon tutkinnon nimen vähemmän kömpelöksi. Suoraan sanoen ei mikään ihme että lyhenee käytössä jos tutkinnon nimi on virallisesti tuollainen.
Olen samaa mieltä. Tutkinnon nimi on hankala. Mutta hirveä meteli tulisi myös silloin, jos rupeaisi puhumaan mastertason tutkinnosta. Eikä sekään olisi mitään kunnon suomenkieltä.
Onneksi tutkinnolle on mahdollista antaa myös nimi, joka ei ole vaikea ja hirviömäinen, eikä toisaalta johda harhaan.
No mitä ehdotat? Mestaria?
En tiedä minkä itse antaisin, sillä en tunne tutkintoa ja sen rakennetta kovin hyvin. Uskon, että ihmiset joilla on kokemusta vastaavista ja tuntemus itse tutkinnosta, kyllä keksisivät jotain muuta, kuin maisteriin viittaavia sanoja.
No mikä se titteli sitten virallisesti on? Jos ei tradenomi.