Lue keskustelun säännöt.
Miksi tästä koronasta on tehty niin suuri ongelma, että olemme valmiita tuhoamaan jopa talouden sen vuoksi?
17.10.2020 |
Selittäkää mulle miksi rajoituksia pitää olla. Teho-osastot ovat tyhjillään, yhteiskunta toimii. Miksi sikainfluenssa ei saanut samaa aikaan? Se kuitenkin oli huomattavasti rajumpi tauti. Kummatkin olen sairastanut, koronan sekä sikainfluenssan. Tämä korona oli lähes huomaamaton, sikainfluenssa vei kahdeksi viikoksi petiin.
Ymmärrän, että vanhuksille ja muille riskiryhmille se voi olla kohtalokas. Niin on myös muiden tautien kanssa. Mutta tauteja tulee ja menee. Ei kai me aleta tästä lähtien sulkemaan aina yhteiskuntaa kun sellainen lähtee leviämään?
Ihmisten olisi nyt lakattava panikoimasta ja mietittävä kokonaisuutta. On myös muita uhkia kuin koronavirus. Kuten esimerkiksi talouden romahtaminen ja sen aiheuttamat ongelmat. Jos terveydenhuolto toimii, ei pitäisi olla mitään taloutta haittaavia rajoituksia. Muutenkin koronalla pelottelu ei ole järkevää kun talous sakkaa ihmisten panikoidessa.
Toki eihän kaikki tstä koronasta kärsi. Maailman rikkaimpien ihmisten omaisuus on noussut huikeisiin lukemiin. Amazon, Facebook, Apple ja muut yritykset tahkoavat huikeita voittoja samalla kun ihmiset kärsivät. Heille tämä koronahysteria onkin hyvä asia.
Rokotetta ei ole tulossa vielä pitkään aikaan. Luotettavan rokotteen kehittämisessä menee pitkään. Tämä ei voi jatkua näin, vaan ihmisten on pakko päästä takaisin normaaliin elämään.
Kommentit (87)
Koronahysteria on saanut jo uskonnollisia piirteitä. Järki on kadonnut kokonaan. Aikuiset miehet paskovat alleen jos yskäisee samassa bussissa. Helppo on höynäyttää aikuiset ihmiset ostamaan kalliita maskeja itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä rajoituksia nyt on?
Matkustusrajoituksia ja alkoholin myyntiin liittyviä rajoituksia. Suomen talous romahtaa, jos porukka ei pääse reissaamaan ja juomaan viinaa öisin. Suomalaiselle on ihan mahdoton ajatus mennä baariin pari tuntia aikaisemmin.
Niin kauan kun rokotetta ei ole, en kuluta enkä elä normaalisti. Olisi taloushullujenkin syytä toivoa rokotetta nopeasti, muuten kulutus pysyy minimissä.
Kokit ja tarjoilijat voidaan uhrata koska he ovat "alempitasoisia"
Tätä kutsutaan sosiologiassa yhteiskunnaliseksi arvojärjestykseksi (sosiaalinen hierarkia)
Eli kokit tajuavat itkin olevansa alempia, ja siksi hyväksyvät asian
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rajoituksia nyt on?
Matkustusrajoituksia ja alkoholin myyntiin liittyviä rajoituksia. Suomen talous romahtaa, jos porukka ei pääse reissaamaan ja juomaan viinaa öisin. Suomalaiselle on ihan mahdoton ajatus mennä baariin pari tuntia aikaisemmin.
Ei vaikuta elämääni kumpikaan rajoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut kun se kuulemma on niin vaarallinen. Kukaan ei tiedä miksi se on vaarallinen. Harva siihen menehtyy. Maskeja vaan pitäisi ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rajoituksia nyt on?
Matkustusrajoituksia ja alkoholin myyntiin liittyviä rajoituksia. Suomen talous romahtaa, jos porukka ei pääse reissaamaan ja juomaan viinaa öisin. Suomalaiselle on ihan mahdoton ajatus mennä baariin pari tuntia aikaisemmin.
Ei vaikuta elämääni kumpikaan rajoitus.
Ei minunkaan, mutta nämä ovat tällä hetkellä Suomessa voimassa olevat rajoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun rokotetta ei ole, en kuluta enkä elä normaalisti. Olisi taloushullujenkin syytä toivoa rokotetta nopeasti, muuten kulutus pysyy minimissä.
Kai sä ymmärrät, että siihen rokotteen valmistumiseen menee ainakin 2 vuotta? Siinä vaiheessa kaikki muut yritykset on tuhottu paitsi suuret jätit. Sitäkö te haluatte? Keskitetään rahat rikkaille? Pienyritykset tästä kärsii, ei suuret.
Koska sikainfluenssan aikaan sillä ei ollut vastaavanlaista globaalia medianäkyvyyttä ja paniikkia kuten koronaviruksessa nyt on. Sanoisin että jos internetiä ei olisi olemassa niin tuskin täällä tiedettäisiin juurikaan koko viruksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talous tuhoutuu silloin kun vientiä ei ole. Vientiä ei ole, koska koko Eurooppa on laittanut liinat kiinni Koronan takia- Vaikka meillä ei tehtäisi yhtäkään koronatoimenpidettä, talous ei olisi paljoakaan paremmissa kantimissa.
Ravintolarajoitukset säästävät hieman kuluttajien rahoja ja ne varmaan ainakin joskus sijoitetaan johonkin muuhun, niin siitäkin tappiota tulee vain yhdelle sektorille.
On parempi, että jonkinlaisia koronatoimenpiteiteitä tehdään, koskaa tarvitsemme toimivaa yhteiskuntaa. Jos kaikkien annettaisiin sairastua, ei siitä hyvää seuraisi edes taloudelle ja vielä vähemmän inimilliselle elämiselle.
Kyse ei ole pelkästään rajoituksista vaan tästä paniikin lietsomisesta mitä hallitus tekee. Jatkuvasti marssitetaan THL:n asiantuntijoita telkaan pelottelemaan kansaa.
Pitäisi olla päinvastainen ote ja kehottaa ihmisiä elämään normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin jo keväällä sitä mieltä, että olisi pitänyt valita sama linja kuin Ruotsi. Eli korona olisi pyyhkäissyt ylitsemme ja vienyt kenet vienyt. Sitten elämä olisi jatkunut normaalina.
Kyllä ne vanhukset hoivakodeissa joka tapauksessa muutaman vuoden sisään olisivat kuolleet. Jokainen joka on jossain tekemisissä vanhusten kanssa, tietää että lähellä kuolemaa olevat vanhukset jo muutenkin toivovat että pääsisivät jo pois.
Vierailija kirjoitti:
Talous tuhoutuu silloin kun vientiä ei ole. Vientiä ei ole, koska koko Eurooppa on laittanut liinat kiinni Koronan takia- Vaikka meillä ei tehtäisi yhtäkään koronatoimenpidettä, talous ei olisi paljoakaan paremmissa kantimissa.
Ravintolarajoitukset säästävät hieman kuluttajien rahoja ja ne varmaan ainakin joskus sijoitetaan johonkin muuhun, niin siitäkin tappiota tulee vain yhdelle sektorille.
On parempi, että jonkinlaisia koronatoimenpiteiteitä tehdään, koskaa tarvitsemme toimivaa yhteiskuntaa. Jos kaikkien annettaisiin sairastua, ei siitä hyvää seuraisi edes taloudelle ja vielä vähemmän inimilliselle elämiselle.
Vieläkään ei ole tullut yhtään pätevää syytä rajoituksille Suomessa. Teho-osastot ovat tyhjillään. Mitä me koitamme estää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole pelkästään rajoituksista vaan tästä paniikin lietsomisesta mitä hallitus tekee. Jatkuvasti marssitetaan THL:n asiantuntijoita telkaan pelottelemaan kansaa.
Pitäisi olla päinvastainen ote ja kehottaa ihmisiä elämään normaalisti.
Suurin osa elääkin ihan normaalisti. Käydään töissä kuten ennenkin, käydään kaupoissa kuten ennenkin, käydään ravintoloissa kuten ennenkin jne. Ainakin täällä pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun rokotetta ei ole, en kuluta enkä elä normaalisti. Olisi taloushullujenkin syytä toivoa rokotetta nopeasti, muuten kulutus pysyy minimissä.
Kai sä ymmärrät, että siihen rokotteen valmistumiseen menee ainakin 2 vuotta? Siinä vaiheessa kaikki muut yritykset on tuhottu paitsi suuret jätit. Sitäkö te haluatte? Keskitetään rahat rikkaille? Pienyritykset tästä kärsii, ei suuret.
Menköön vaikka 10 vuotta. Henkeni ja terveyteni on itselleni tärkeämpiä kuin talous.
Putinin trollit vauhdissa! Putin haluaa kovan epidemian joka tuhoaa talouden - Putinin juoksupoika Trump on onnistunut tässä USA:ssa. Kylmän viileästi toiminut Kiina kukisti viruksen heti alkuunsa ja siellä talous porskuttaa.
Siksi, koska jos ei ole elämää, ei ole talouttakaan.
Se, että nykyinen talousjärjestelmä tuhoutuisi, ei olisi maailmanloppu, eikä välttämättä edes huono asia pidemmällä tähtäimellä.
En tunne ketään jolla tämä leikkitauti on. Tai joilla se on oireellisena. Sen sijaan minulla ja monella tutulla on ollut sikainfluenssa . Siihen aikaan ei kuule yhtään välitetty vaikka kaikki olisivat siihen kuolleet. Sen takia hysteria ihmetyttää varsinkin kun kyseessä ei ole mikään ebola vaan useimmille vaaraton tauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous tuhoutuu silloin kun vientiä ei ole. Vientiä ei ole, koska koko Eurooppa on laittanut liinat kiinni Koronan takia- Vaikka meillä ei tehtäisi yhtäkään koronatoimenpidettä, talous ei olisi paljoakaan paremmissa kantimissa.
Ravintolarajoitukset säästävät hieman kuluttajien rahoja ja ne varmaan ainakin joskus sijoitetaan johonkin muuhun, niin siitäkin tappiota tulee vain yhdelle sektorille.
On parempi, että jonkinlaisia koronatoimenpiteiteitä tehdään, koskaa tarvitsemme toimivaa yhteiskuntaa. Jos kaikkien annettaisiin sairastua, ei siitä hyvää seuraisi edes taloudelle ja vielä vähemmän inimilliselle elämiselle.
Vieläkään ei ole tullut yhtään pätevää syytä rajoituksille Suomessa. Teho-osastot ovat tyhjillään. Mitä me koitamme estää?
1. Alkoholin anniskelurajoitus: Tästä ei oikeastaan olekaan mitään hyötyä. Tai on ehkä nyt, mutta ei enää sitten, kun ihmiset keksivät mennä ryyppäämään muutamaa tuntia aikaisemmin.
2. Matkustusrajoitukset: Hyvä puoli on, että suomalaiset eivät niin innokkaasti kanna rahojaan ulkomaille. Huono puoli on, että ulkomaalaiset eivät kanna rahojaan Suomeen. Tosin eivät välttämättä kantaisi siinäkään tapauksessa, vaikka poistaisimme kaikki maahantulorajoitukset.
Muita rajoituksia Suomessa ei tällä hetkellä ole. Ja mitä koitamme estää? Epidemian leviämisen siten, että terveydenhuollon resurssit riittävät sekä koronapotilaiden että muiden potilaiden hoitamiseen. Läheskään kaikki sairaalahoitoa tarvitsevat koronapotilaat eivät tarvitse tehohoitoa, mutta heitäkään ei voi laittaa samoihin potilashuoneisiin muiden kuin koronapotilaiden kanssa.
Mitä rajoituksia nyt on?