Lue keskustelun säännöt.
Miksi tästä koronasta on tehty niin suuri ongelma, että olemme valmiita tuhoamaan jopa talouden sen vuoksi?
17.10.2020 |
Selittäkää mulle miksi rajoituksia pitää olla. Teho-osastot ovat tyhjillään, yhteiskunta toimii. Miksi sikainfluenssa ei saanut samaa aikaan? Se kuitenkin oli huomattavasti rajumpi tauti. Kummatkin olen sairastanut, koronan sekä sikainfluenssan. Tämä korona oli lähes huomaamaton, sikainfluenssa vei kahdeksi viikoksi petiin.
Ymmärrän, että vanhuksille ja muille riskiryhmille se voi olla kohtalokas. Niin on myös muiden tautien kanssa. Mutta tauteja tulee ja menee. Ei kai me aleta tästä lähtien sulkemaan aina yhteiskuntaa kun sellainen lähtee leviämään?
Ihmisten olisi nyt lakattava panikoimasta ja mietittävä kokonaisuutta. On myös muita uhkia kuin koronavirus. Kuten esimerkiksi talouden romahtaminen ja sen aiheuttamat ongelmat. Jos terveydenhuolto toimii, ei pitäisi olla mitään taloutta haittaavia rajoituksia. Muutenkin koronalla pelottelu ei ole järkevää kun talous sakkaa ihmisten panikoidessa.
Toki eihän kaikki tstä koronasta kärsi. Maailman rikkaimpien ihmisten omaisuus on noussut huikeisiin lukemiin. Amazon, Facebook, Apple ja muut yritykset tahkoavat huikeita voittoja samalla kun ihmiset kärsivät. Heille tämä koronahysteria onkin hyvä asia.
Rokotetta ei ole tulossa vielä pitkään aikaan. Luotettavan rokotteen kehittämisessä menee pitkään. Tämä ei voi jatkua näin, vaan ihmisten on pakko päästä takaisin normaaliin elämään.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Leikkitauti?
Toivon, että leikit sairasta, jos korona iskee sinuun.
En jaksa edes vaivautua copypastemaan noin hirvittävää kirjoitusta.
Tekis mieli kirjoittaa vaikka mitä, mutta joku raja pitää olla.
Jos? Olen jo sairastanut koronan. Altistuin ja sairastuin reilu viikko sen jälkeen. Pienet oireet, meni ohi parissa päivässä. Sikainfluenssaan verrattuna täysin mitätön tauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska yhyy lääkäreillä (jotka tienaavat kymmeniä tuhansia kuukaudessa!!!!!!!!!) ja hoitajilla on niiiiin rankkaa. vttu ketä kiinnostaa, multa ei ainakaan heru heille sääliä, itsepä ovat työnsä valinneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun rokotetta ei ole, en kuluta enkä elä normaalisti. Olisi taloushullujenkin syytä toivoa rokotetta nopeasti, muuten kulutus pysyy minimissä.
Kai sä ymmärrät, että siihen rokotteen valmistumiseen menee ainakin 2 vuotta? Siinä vaiheessa kaikki muut yritykset on tuhottu paitsi suuret jätit. Sitäkö te haluatte? Keskitetään rahat rikkaille? Pienyritykset tästä kärsii, ei suuret.
Menköön vaikka 10 vuotta. Henkeni ja terveyteni on itselleni tärkeämpiä kuin talous.
Ymmärtäkää jo, että talous on sama kuin terveys. Jos talous kyykkää, ei köyhät saa mitään hoitoa. Kaikki pyörii verotulojen avulla.
Mihin tarvitsen hoitoa kun pystyn välttämään koronan olemalla kuluttamatta? Muiden tilanne ei kiinnosta, kuten taloushysteerikkojakaan ei kiinnosta kuin omat tuotot.
Voithan sä jonkun muunkin sairauden saada kuin koronan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronahysteria on saanut jo uskonnollisia piirteitä. Järki on kadonnut kokonaan. Aikuiset miehet paskovat alleen jos yskäisee samassa bussissa. Helppo on höynäyttää aikuiset ihmiset ostamaan kalliita maskeja itselleen.
kerran kun tuli pienryhmätapaamisesta junalla satuin yskäsemään kun kurkkua kuivas ja ei ollu maskia, kauimpana viereisellä puolella ollut henkilö nousi ja lähti menemään. Muita ei siellä vaunussa oikein näkynytkään. Tästä hetkestä lähtien oon jännittänyt bussissakin etten vahigossakaan päästä pientäkään yskähdystä suu kiinni ja todennäköisesti alasuuntaan automaattisesti. No tämä juttu johti sitten siihen että jännitin etten vahingossakaan yskäse niin just silloinhan se tulee tahattomasti. mikä on aika jännä juttu. bussissakaan ei yleensä ole porukkkaa paljoakaan silloin kun mä liikun silloin harvoin kun liikun.
:D mä säikyttelen koronahysteerikkoja köhimällä joka paikassa. Kännykkäänkin olen laittanut yskimisen soittoääneksi. Olen huomannut keski-ikäisten miesten olevan kaikista pelokkaimpia. Aika surulliseksi on suomalainen mies mennyt.
Vierailija kirjoitti:
2) Emme vieläkään tunne riittävästi koronataudin vakavamman muodon pitkäaikaisseurauksia. Siksi ei ole syytä vieläkään ”antaa sen kulkea läpi väestön”.
Mutta oltaisiin heti valmiita rokottamaan ja ottamaan rokote tuntemattomalla koronarokotteella, jonka vaikutuksia ei kukaan myöskään tiedä. Logiikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen henki on tärkeämpi kuin konkurssi.
Näin kylmästi ajattelen.
Onneksi ei ole hinkua viruslinkoihin=kapakoihin; otat kaks ja kontrolli pettää, kun näet ihmisen, jota et ehkä ole vuosikausiin nähnyt.
♥
Olen ollut lomautettuna 3,5 kk ja pelkään seuraavaa lomautusta.
Kausi-influenssa tappaa varsinkin ikäihmisiä, koronapotilasta kotona hoitaneena tiedän, etei senkään kanssa mitenkään leikitä ja huihai -olla.
♥
Maski päälle, minne menetkin.
Vieressäsi voi olla sairaanhoitaja tai lääkäri, johon taudin mahdollisesti tartutat maskittomana.
Ei ole varaa sairastuttaa ylikierroksilla käyvää sairaanhoitohenkilökuntaa.
♥
En ole terveydenhoitoalalla.
Vieläkin odotan teiltä koronahysteerikoilta vastausta siihen kuinka pitkään tätä ihmisten oikeuksien polkemista suvaitaan. Korona on normaali vaaraton tauti jonka varjolla ihmisten perusoikeuksia rajoitetaan.
Mitä oikeuksia on poljettu?Kapakat pari tuntia aikaisemmin kiinni,siinä kaikki.Koronan vaarattomuudesta voit kertoa 1,1 miljoonan kuolleen omaisille.
Hallitus haluaa myrkyttää kansan Putinin rokotteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki on tarkoin suunniteltu juuri sitä silmällä pitäen, että aloittajan yritys menee nurin.
Ravintolat ovat helppo kohde rajoituksille, koska Suomesta löytyy paljon ihmisiä, joiden mielestä alkoholin voisi kieltää kokonaan. Anniskelun rajoitukset saavat siis paljon enemmän kannatusta kuin vaikkapa koulujen, kirjastojen tai uimahallien sulkeminen. Lisäksi Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät juuri koskaan käy ravintoloissa edes syömässä. Ei heitä haittaa, vaikka ravintolat suljettaisiin kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu hullu se on ioka tuudittautuu valheelliseen kuvitelmaan siitä, että korona olisi jotenkin laantunut. Hetkellisesti kyllä, koska oli kesä, mutta kaivetaanpa tämä väittämä esiin, kun tehohoidessa olevat ja kuolleiden määrät lisääntyy viimeistään alkukevääseen mennessä, jos annataan ihmisten elää kuin pellossa välittämättä mistään mitään. Selkeä ilmiö on, että virus ärhäköityy kylmemmässä ilmassa samaan aikaan, kun myös ihmisten vastustuskyky heikkenee. Miksiköhän tartuntaluvut on olleet eteläisellä pallonpuoliskolla suurimmillaan juuri silloin, kun täällä pohjoisella puoliskolla sairastavia on ollut vähemmän? Kysynpähän vaan. Ja mikä osuus D-vitamiinilisällä on siihen, että suomalaiset ovat päässeet niin vähällä tai lapset ei sairastu paljonkaan.
Luonnon kantokyky ei kestä tätä holtitonta lisääntymistä joten siksi pitää välillä karsia porukkaa. Korona on enemmän mahdollisuus kuin uhka. Miks ihmeessä niitä lapsia pitää tehdä liuta?? Sitte itketään niille jokaiselle yhteiskunnan palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koska yhyy lääkäreillä (jotka tienaavat kymmeniä tuhansia kuukaudessa!!!!!!!!!) ja hoitajilla on niiiiin rankkaa. vttu ketä kiinnostaa, multa ei ainakaan heru heille sääliä, itsepä ovat työnsä valinneet.
Toivottavasti nämä sinun mielestäsi turhan työn tekijät valitsevat olla tekemättä työtään juuri silloin, kun sinä sairastut johonkin pikku vaivaa, joka ei ole oikein hoidettuna vaarallinen eikä pitkäaikainen, mutta hoitamattomana hengenvaarallinen tai ainakin pysyviä vaurioita aiheuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun rokotetta ei ole, en kuluta enkä elä normaalisti. Olisi taloushullujenkin syytä toivoa rokotetta nopeasti, muuten kulutus pysyy minimissä.
Kai sä ymmärrät, että siihen rokotteen valmistumiseen menee ainakin 2 vuotta? Siinä vaiheessa kaikki muut yritykset on tuhottu paitsi suuret jätit. Sitäkö te haluatte? Keskitetään rahat rikkaille? Pienyritykset tästä kärsii, ei suuret.
Menköön vaikka 10 vuotta. Henkeni ja terveyteni on itselleni tärkeämpiä kuin talous.
Ymmärtäkää jo, että talous on sama kuin terveys. Jos talous kyykkää, ei köyhät saa mitään hoitoa. Kaikki pyörii verotulojen avulla.
Mihin tarvitsen hoitoa kun pystyn välttämään koronan olemalla kuluttamatta? Muiden tilanne ei kiinnosta, kuten taloushysteerikkojakaan ei kiinnosta kuin omat tuotot.
Voithan sä jonkun muunkin sairauden saada kuin koronan.
Tuskin saan kotona olemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona ei ole vaarallinen kuin erittäin sairaille ihmisille. Järjetöntä pilata ihmisten elämä turhaan. He jotka kuuluvat riskiryhmiin voisi rajoittaa itse omaa elämäänsä.
Korona on vuosituhannen suurin huijaus.
Vierailija kirjoitti:
koska yhyy lääkäreillä (jotka tienaavat kymmeniä tuhansia kuukaudessa!!!!!!!!!) ja hoitajilla on niiiiin rankkaa. vttu ketä kiinnostaa, multa ei ainakaan heru heille sääliä, itsepä ovat työnsä valinneet.
Ja sinä olet valinnut sossu-kalja-tupakki -uran elämällesi, ei ainakaan heru sääliä sulle.
Joo sairastutetaan kaikki tautiin jonka pitkäaikaisista vaikutuksista ei ole mitään tietoa. Sitten voidaan nurista kun talous menee pilalle siitä kun pitää maksaa taudin seurauksien takia työkyvyttömille tukia.
Vierailija kirjoitti:
Olin jo keväällä sitä mieltä, että olisi pitänyt valita sama linja kuin Ruotsi. Eli korona olisi pyyhkäissyt ylitsemme ja vienyt kenet vienyt. Sitten elämä olisi jatkunut normaalina.
Kyllä ne vanhukset hoivakodeissa joka tapauksessa muutaman vuoden sisään olisivat kuolleet. Jokainen joka on jossain tekemisissä vanhusten kanssa, tietää että lähellä kuolemaa olevat vanhukset jo muutenkin toivovat että pääsisivät jo pois.
Ruotsissa korona leviää nyt enemmän kuin meillä, vaikka siellä on kovemmat yleiset suositukset, paitsi maskeja ei vielä jääräpäisyyttään haluta suositella, mutta sota siitä on käynnissä.
Pahoja tartuntaryppäitä on mm Tukholmassa, niin sepä siitä laumasuojasta.
Ja taloudellakin menee huonommin kuin meillä, tosin siellä on vielä rahaa enemmän sijoittaa tulevaan.
Vierailija kirjoitti:
Luonnon kantokyky ei kestä tätä holtitonta lisääntymistä joten siksi pitää välillä karsia porukkaa. Korona on enemmän mahdollisuus kuin uhka. Miks ihmeessä niitä lapsia pitää tehdä liuta?? Sitte itketään niille jokaiselle yhteiskunnan palveluita.
Korona on aivan liian kesy virus ylikansoituksen hoitamiseen. Koronan pitäisi tappaa vähintään 80 miljoonaa ihmistä vuodessa, jotta se edes pysäyttäisi väestönkasvun, ehkä enemmänkin.
Lisäksi kehitysmaiden slummeihin on järjestetty koronan vuoksi käsienpesupaikkoja, ja sen seurauksena lasten ripulitaudit ovat vähentyneet merkittävästi. Ripulitaudit ovat yksi yleisimmistä lapsikuolleisuuden aiheuttajissa maailman köyhimpien ihmisten keskuudessa.
Eli voi olla, että pidemmällä tähtäimellä koronapandemia pikemminkin lisää kuin vähentää väestöräjähdystä.
Niin eli ainoa asia on tuo alkoholinmyynnin rajoittaminen. Myös mun mielestäni se on ihan turhaa. Koronavirus ei tiedä, paljonko kello on.