Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marinin jakkukuva sai tunnetut suomalaiset ottamaan kantaa naisvihaa vastaan- Mitä ihmeen naisvihaa?
12.10.2020 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3f7baee5-6d25-4e3f-8ecf-91591d…
Miten joku saa väännettyä naisvihaksi sen, että tuota jakkuposeerausta on pidetty mauttomana?!?
Kommentit (339)
Miksi nuorten naisten pitäisi olla kaiken arvostelun yläpuolella? Jokaisella on käsittääkseni oikeus mielipiteeseen mauttomasta pääministerin esiintymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan tuo provokatiivinen paheksunta (nainen tekee minkä tahtoo) täällä esillä niin, että lukijaa hymyilytti.
Kumpi oli mauttomampaa? Se asu vai se tapa jolla Marin lähtee pönkittämään hiipuvaa suosiotaan? Miksi Suomen pääministeri menee mainostamaan jotain koruvalmistajaa?
Omien kokemusteni mukaan naisvihaa ovat ainakin seuraavat:
1) Tasa-arvoisen asevelvollisuuden haluaminen
2) Toteamus miten saa miehenä samaa palkkaa kuin naiskollega (eli tessin minimiä)
3) Toive lisäkoulutuksesta terveydenhuoltoon myös miesten masennusoireiden tunnistamiseen
Onhan se nyt naisvihaa.
Kekkonen poseerasi vuosia sitten pelkässä pyyhkeessä, mutta Sannalla vähän näkyy ihoa niin jopa on Suomi häpäisty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietä tunti vauvapalstalla ja tutustu naisvihaan. Onnea matkaan!
Jos naiset ei olis niin h u o r i a, niin mitään naisvihaa ei olisi olemassa.
Aina hauskaa kun joku ilman piparia jäänyt haukkuu naisia nimenomaan huoriksi. Tästä huoruuden taakasta on sitten mahdollista vapautua vain antamalla seksiä äitinsä kellarissa asuvalle hikiselle ja syrjäytyneelle peikolle.
Marinin jakkukuva oli minustakin mauton. Jatkakaa.
Ei se ole mauton.
Siinä näkyy vähän ihoa.
Eikö pääministeri saa käyttää bikineitä?
Sanna 2018 linnan juhlien mekko näyttää ihan yhtä paljon ihoa.
Touko Aalto heti saman tyylisen kuvan ilman paitaa ja kuinkas kävikään, missä oli puolustajat silloin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin populistista paskaa.
Läpinäkyvää.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi oli mauttomampaa? Se asu vai se tapa jolla Marin lähtee pönkittämään hiipuvaa suosiotaan? Miksi Suomen pääministeri menee mainostamaan jotain koruvalmistajaa?
Se ei ole mainos.
Se on haastattelun yhteydessä oleva kuvituskuva. Trendi stailasi Sannan.
Haastatteluiden ohessa olevat kuvat ei ole mainoksia ja kyseistä korua ei ole myyty sitten 60-luvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ikinä oo kokenu naisvihaa ja oon jo kuuskymppinen mummo. Joo, on mua vihattu ihan tekemisieni ja sanomisten suhtee mut ois varmaa vihattu miehenäkin. Oisko oikea sana nykypäivään Arvosteluviha? Kukaa ei kestä mitää sanomista tai arvosteluu nykysin, esim tää Marin. Ihan sama vaikka olis alasti pelkkä tiuku kaulassa, mut se pitää kestää jos joku ei kuvasta tai tavasta pidä.
Tarkoitit varmaan vihaa naisOLETETTUJA kohtaan?
Naisvihasta puhujat ovat erittäin erittäin oletetusti epäkorrekteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin populistista paskaa.
Läpinäkyvää.
Kaikkihan kauhistelee Sannan ihoa, joten millä logiikalla populistista näyttää hieman ihoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietä tunti vauvapalstalla ja tutustu naisvihaan. Onnea matkaan!
Jos naiset ei olis niin h u o r i a, niin mitään naisvihaa ei olisi olemassa.
Aina hauskaa kun joku ilman piparia jäänyt haukkuu naisia nimenomaan huoriksi. Tästä huoruuden taakasta on sitten mahdollista vapautua vain antamalla seksiä äitinsä kellarissa asuvalle hikiselle ja syrjäytyneelle peikolle.
Marinin jakkukuva oli minustakin mauton. Jatkakaa.
Ei se ole mauton.
Siinä näkyy vähän ihoa.
Eikö pääministeri saa käyttää bikineitä?
Sanna 2018 linnan juhlien mekko näyttää ihan yhtä paljon ihoa.
Älä nyt hupsuttele. Kyse on tilannetajusta ja pelisilmästä. Totta kai saa käyttää bikineitä rannalla ja uimassa ja vastaavissa tilanteissa. Jos joku kuitenkin ilmestyy istuntosaliin uimahousuissa tai bikineissä, niin selvää on, ettei se ole sopivaa. Samaten pääministeri, joka poseeraa vähäpukeisena lehdessä kesken vakavan kriisitilan, osoittaa minusta huonoa makua, oli kyseessä sitten mies tai nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa kauniita rintalastakuvia. Hyvä tytöt ja pojat!
Vtuttaa koska halusin itse nähdä Sipilän pm-aikoina verkkosukkiksissa, mutta hän taisi olla liian kiireinen pistäessään Suomea kuntoon, ettei kerennyt. Epäreilua että Sannalla on noin paljon aikaa toimia muotimallina!
Tämä aloitus kirvoittaa naisvihaajat liikeelle. Voitte tästä ketjusta lukea, mitä naisviha on.
Naisviha on h u o r i t t e l em i s t a , naisen halveksimista ja haukkumista, mitätöimistä. Sitä tämän ketjun kommentit on suurimmaksi osaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ikinä oo kokenu naisvihaa ja oon jo kuuskymppinen mummo. Joo, on mua vihattu ihan tekemisieni ja sanomisten suhtee mut ois varmaa vihattu miehenäkin. Oisko oikea sana nykypäivään Arvosteluviha? Kukaa ei kestä mitää sanomista tai arvosteluu nykysin, esim tää Marin. Ihan sama vaikka olis alasti pelkkä tiuku kaulassa, mut se pitää kestää jos joku ei kuvasta tai tavasta pidä.
Ai sun mielestä naisvihaa ei ole, koska et ole ITSE kokenut sitä? Joopa joo.
Ja miten niin Sanna ”ei kestä sanomista”? Onko Sanna jossain kommentoinut jakkukohua? Ei.
:D onhan tuo Sanna herkkähipiäinen, ei sitä käy edes demarina kiistäminen.
Vierailija kirjoitti:
Se on naisvihaa että toteaa sen huonoksi mauksi että pääministeri esittelee rintakehäänsä melkein napaan asti korujen verukkeella.
Oikeasti nyt se bleiseri-pukeutuminen olisi mauton missä tahansa tilaisuudessa.
Kyllä. Se ei ole huonoa makua.
Te kalkkikset seksualisoitte ihon, joka näkyy tässä kuvassa.
Ottakaa ne lääkkeet jooko.
Se nyt vaan osoittaa huonoa makua pääministeriltä käyttää aikaansa tällaiseen itsensä esiin tuomiseen etenkin tällaisena aikana.
Alue: Aihe vapaa
Ap, käsi sydämellä, miksi se kuva oli sinusta mauton?