Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onhan se vielä mahdollista että Estoniaan osui se visiiri kovassa vauhdissa
06.10.2020 |
Jos se painoi 155 tonnia niin vauhti plus edessä olevan laivan suuri massa ja poks?
Se laiva kääntyi tyyrpuuriin voimakkaasti ja visiiri olisi ollut liikkeessä vielä alla?
Kommentit (279)
Ja raapimisäänikin tuli siitä, ja kun se yksi mies oli juossut kannelle oli nähnyt monimetrisen valkoisen esineen siinä vierellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja raapimisäänikin tuli siitä, ja kun se yksi mies oli juossut kannelle oli nähnyt monimetrisen valkoisen esineen siinä vierellä
No se ainakin sulkee pois sukellusveneet ja sotalaivat. Yksikään niistä ei ole valkoinen.
Mitä mieltä? Minusta 55 tonninen esine kovassa liikkessä riittää isoa massaa vasten tuonkokoiseen reikään joka 4 m korkea ja 1.5 m leveä, ja sen muotokin. Aivot laski jo, on ihan mahdollista.
Visiiri ei ole tarpeeksi painava tekemään reikää, kertoi insinööri dokumentissa. Tarvitaan vähintään 1 000 tonnin painoinen esine tekemään niin iso reikä.
Kylmäsi kun dokumentissa ensimmäisten joukossa kannelle päässyt selviytyjä kertoi nähneensä aaltoihin kadonneen suuren vaalean jonkun, joka oli osunut laivaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja raapimisäänikin tuli siitä, ja kun se yksi mies oli juossut kannelle oli nähnyt monimetrisen valkoisen esineen siinä vierellä
No se ainakin sulkee pois sukellusveneet ja sotalaivat. Yksikään niistä ei ole valkoinen.
On niissä vaaleampiakin, hopeaan vivahtavia, mutta kyllä se visiiri on sittenkin tehnyt vaurion uskon.
Jälki kyljessä on just siinä kohtaa runkoa ja sen näköinen sekä kokoinen, että se olisi voinut hyvin tulla visiirin iskusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Visiiri ei ole tarpeeksi painava tekemään reikää, kertoi insinööri dokumentissa. Tarvitaan vähintään 1 000 tonnin painoinen esine tekemään niin iso reikä.
Kylmäsi kun dokumentissa ensimmäisten joukossa kannelle päässyt selviytyjä kertoi nähneensä aaltoihin kadonneen suuren vaalean jonkun, joka oli osunut laivaan.
Inssi ei ottanut huomioon olosuhteita joilla laiva kiepsahteli myrskyssä, eli vauhti on hallitsemattomassa laivassa hurja, nehän liikkuvat todella ketterästikin. Inssi on väärässä. Paino 20 kertaistuu helposti kovassa vauhdissa todella.
Se kova vauhti oli jotain 25km /tunnissa. Enpä usko teoriaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisesta laivasta pudonnut rahtikontti tms.?
Tää selittää myös miksi ne sieltä vesirajan hyteistä juoksivat ja pelastuivat eniten pois- tuo säikäytti. Ja se vesi tuli sinne tuosta reiästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Visiiri ei ole tarpeeksi painava tekemään reikää, kertoi insinööri dokumentissa. Tarvitaan vähintään 1 000 tonnin painoinen esine tekemään niin iso reikä.
Insinööri ei tiedä mitään. Laivoihin on tullut rumia reikiä meressä kelluvista merikonteistakin, jotka ovat selvästi visiiriä kevyempiä ja pehmeämpää materiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Se kova vauhti oli jotain 25km /tunnissa. Enpä usko teoriaasi.
Kyllä se syntyy kun laitat siihen puoliksi visiirin vaudin ja vastaan pamahtavan laivan vaudit! Ja nimenomaan vielä sen esineen johon törmätään massan. Laiva on tullut vastaan visiiriä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylmäsi kun dokumentissa ensimmäisten joukossa kannelle päässyt selviytyjä kertoi nähneensä aaltoihin kadonneen suuren vaalean jonkun, joka oli osunut laivaan.
Jumankauta se oli Moby Dick! Nyt äkkiä OTKESiin yhteys!
Vierailija kirjoitti:
Visiiri ei ole tarpeeksi painava tekemään reikää, kertoi insinööri dokumentissa. Tarvitaan vähintään 1 000 tonnin painoinen esine tekemään niin iso reikä.
Kylmäsi kun dokumentissa ensimmäisten joukossa kannelle päässyt selviytyjä kertoi nähneensä aaltoihin kadonneen suuren vaalean jonkun, joka oli osunut laivaan.
Eipä se voima siihen visiiriin sen painosta tulisikaan jos se vielä pinnalla hetken sinnittelee laivan vieressä, vaan sivusta lyövästä aallokosta.
Vierailija kirjoitti:
Se kova vauhti oli jotain 25km /tunnissa. Enpä usko teoriaasi.
25km/h etenevä tuhansia tonneja painava laiva. Todella suuret voimat kyseessä, vaikka se etenisi vain kävelyvauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kova vauhti oli jotain 25km /tunnissa. Enpä usko teoriaasi.
Kyllä se syntyy kun laitat siihen puoliksi visiirin vaudin ja vastaan pamahtavan laivan vaudit! Ja nimenomaan vielä sen esineen johon törmätään massan. Laiva on tullut vastaan visiiriä!
Ne liikkeethän ovat riuhtovia ja vimmaisia meressä.
Ja se visiiri sitten kun sai iskun tempautui etemmäksi kevyempänä, mutta teki tuon äkkituhon.
Vierailija kirjoitti:
Visiiri ei ole tarpeeksi painava tekemään reikää, kertoi insinööri dokumentissa. Tarvitaan vähintään 1 000 tonnin painoinen esine tekemään niin iso reikä.
Kylmäsi kun dokumentissa ensimmäisten joukossa kannelle päässyt selviytyjä kertoi nähneensä aaltoihin kadonneen suuren vaalean jonkun, joka oli osunut laivaan.
Dokumenttien tekijöiden intressi oli tehdä kohua jostain vaihtoehtoisesta selityksestä, joten insinöörit valittiin sen mukaan selittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visiiri ei ole tarpeeksi painava tekemään reikää, kertoi insinööri dokumentissa. Tarvitaan vähintään 1 000 tonnin painoinen esine tekemään niin iso reikä.
Kylmäsi kun dokumentissa ensimmäisten joukossa kannelle päässyt selviytyjä kertoi nähneensä aaltoihin kadonneen suuren vaalean jonkun, joka oli osunut laivaan.
Eipä se voima siihen visiiriin sen painosta tulisikaan jos se vielä pinnalla hetken sinnittelee laivan vieressä, vaan sivusta lyövästä aallokosta.
Uskon, että laskelmat tehnyt insunööri osaa huomioida laskelmissaan visiiriin kohdistuneet aallot, jos kerran av-mammatkin huomioi tämän.
Alue: Aihe vapaa
korjaan visiiri painoin 55 tonnia ja 20 visiirin voimaa tarvittiin- jo sen teki vauhti ja törmättävän laivan iso massa- niin kova 20 krt nen töks?