"Avioliitto pidentää miesten ja lyhentää naisten elinikää..."

Höpönlöpöstä piti sitten tehdä vielä oma avauskin?

Vierailija kirjoitti:

Höpönlöpöstä piti sitten tehdä vielä oma avauskin?

Hassua kuinka tilastollinen tosiasia on "höpönlöpöä" kun taas mututieto on totuutta?

Noinhan se on.

Kyseessä on vastaava tilasto kuin että sadan tonnin Mersun omistaminen nostaa elinikää, tms. Oikeasti elinikää ei nosta se Mersu, vaan varallisuus ja se että varakkailla on keskimäärin terveemmät elämäntavat.

Tuossa tapauksessa minun ikisinkun miehen pitäisi olla oikeutettu maksamaan vähemmän eläkemaksuja - enhän pääse nauttimaan eläkkeestä yhtä kauaa kuin suhteessa olevat.

Tuon huomaa omastakin lähipiiristä.

Aika vähän on 35+ urheilullisia ja menestyneitä miehiä sinkkuina. Naisia montakin.

Tuo väite on vanha ja sitä sanottiin jo silloin, kun mentiin nuorena naimisiin suoraan lapsuudenkodeista. Sinä oletat, että naimisiin mennään kolme-nelikymppisenä. Itse elän nyt avioliitossa epäterveellisemmin mitä sinkkuna eläisin, mies taas elää nyt terveellisemmin mitä sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpönlöpöstä piti sitten tehdä vielä oma avauskin?

Hassua kuinka tilastollinen tosiasia on "höpönlöpöä" kun taas mututieto on totuutta?

Noinhan se on.

Kyseessä on vastaava tilasto kuin että sadan tonnin Mersun omistaminen nostaa elinikää, tms. Oikeasti elinikää ei nosta se Mersu, vaan varallisuus ja se että varakkailla on keskimäärin terveemmät elämäntavat.

 

Sama viesti on jo ketjussa.

tämän palstan "totuudet" on muutenkin pelkkää hevonpaskaa. ja niiden lietsojien motiivit tietää jokainen 

Aina ihmtelellyt, että miten se naisten elinikää lyhentäisi. Syyksi yleensä kai yritetään ujuttaa väkivaltaa, mutta kyllä niin äärimmäisen harva nainen miehensä vuoksi hengestään pääsee, ettei se kokonaisen sukupuolen eliniässä voi näkyä. 

Huono parisuhde vaarantaa naisen terveyden. Lisää masennusta, sydän- ja verisuonitautien riskiä ym.

Hep.

Miehenä tunnistan ilmiön.

Kun itsellä on ollut pienipalkkainen työ ja pinkka kovin matala, on jotenkin hävettänyt ajatus pariutumisesta. En tiedä miksi, rationaalisesti ajatellen on ok ettei kaikilla ole iso palkka. Mutta jotenkin liskonaivot sanovat etten ole asemassa jossa haettaisiin naista. Typerää mutta totta.

Naisista taas huomaan että halu pariutua on kovimmillaan kun elintaso on avioeron jäljiltä huono. Mutta jos ovat saaneet uuden työn, kivemman kämpän ja pinkan kuntoon, eivät enää haekaan uutta miestä.

Vierailija kirjoitti:

Aina ihmtelellyt, että miten se naisten elinikää lyhentäisi. Syyksi yleensä kai yritetään ujuttaa väkivaltaa, mutta kyllä niin äärimmäisen harva nainen miehensä vuoksi hengestään pääsee, ettei se kokonaisen sukupuolen eliniässä voi näkyä. 

Varmaan sillä mekanismilla, että parisuhteessa puolisoiden elintavat lähenevät toisiaan. Kärjistetysti: miehen alkujaan huonommat elintavat paranevat, naisen alkujaan paremmat elintavat huononevat.

Vierailija kirjoitti:

Aina ihmtelellyt, että miten se naisten elinikää lyhentäisi. Syyksi yleensä kai yritetään ujuttaa väkivaltaa, mutta kyllä niin äärimmäisen harva nainen miehensä vuoksi hengestään pääsee, ettei se kokonaisen sukupuolen eliniässä voi näkyä. 

Naiset uupuu passaamisesta suhteessa. Moni lihoo, lopettaa liikkumisen, masentuu ja painon mukana tulee sairaudet. Sinkkuna on aikaa ja energiaa koska ei tarvitse palvella ketään. Ei ole stressiä ja voi elää mieleistään elämää.

Siksipä haluankin pysyä sinkkuna! Kaunis, älykäs ja salavarakas kun olen!

Kosijoita kyllä riittää mutta oma kiinnostukseni heihin on olematonta.

Koska en tuo varallisuuttani esille niin minun luullaan olevan vähävarainen koska en kehuskele enkä koskaan puhu asiasta.

N42

Naisten lepo ja vapaa-aika vähenee liitossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo väite on vanha ja sitä sanottiin jo silloin, kun mentiin nuorena naimisiin suoraan lapsuudenkodeista. Sinä oletat, että naimisiin mennään kolme-nelikymppisenä. Itse elän nyt avioliitossa epäterveellisemmin mitä sinkkuna eläisin, mies taas elää nyt terveellisemmin mitä sinkkuna.

Yksi järjellinen teoria on että sinkkuina "tarkkaillaan linjoja" enemmän. Avioliitossa tulee niitä "rakkauskiloja".

Ehkä tuossa mielessä väitteessä voisi olla perääkin.

Totta kuitenkin on että semmoiset ihmiset jotka luultavasti elävät pitkään pariutuvat melkein aina kun ovat miehiä, mutta aika useinkin keskittyvät sinkkuiluun/työtön/harrastuksiin kun ovat naisia.

Siinä on perää että kun on paljon kaikkea, mies haluaa pariutua mutta nainen ei.

Ei ole. Yksin ollessa syön salaatteja, keittoja, puuroja tai munakkaita ja jos oikein laiskottaa eikä kaapissa ole mitään järkevää, menen nukkumaan. Miehelle pitää olla perunaa ja kastikkeita niiden salaattien lisäksi. Yksin en myöskään leivo. Yksin ollessaan mies vetää jääkaapista makkaraa ja tekee voileipiä, joita muistuttaa illat. Minulla on myös miehen alkoholin käyttöön vähentävä vaikutus.

Minä olen jotenkin ajatellut että tämä liittyy miesten muutenkin lyhyempään eliniän ennusteeseen ja siihen, että useammin se mies on suhteessa vanhempi osapuoli. Nainen siis joutuu todennäköisemmin omaishoitajaksi ja toisaalta leskeksi, mikä rasittaa siellä elämän loppupuolella kun muutenkin on kunto jo huono. Tiedän useammankin vanhan naisen joka oman jaksamisensa ja terveytensä kustannuksella hyppää dementikkomiehen pillin tahtiin vuosikausia. Sille hoidettavalle osapuolelle on kuitenkin etu, ettei joudu heti johonkin laitokseen tai jää yksin pärjäämään. Toisaalta yksinäisissä miehissä on alkoholisteja enemmän kuin naisissa, se ehkä selittää yksinäisten miesten lyhyemmän eliniän.

Vierailija kirjoitti:

Aina ihmtelellyt, että miten se naisten elinikää lyhentäisi. Syyksi yleensä kai yritetään ujuttaa väkivaltaa, mutta kyllä niin äärimmäisen harva nainen miehensä vuoksi hengestään pääsee, ettei se kokonaisen sukupuolen eliniässä voi näkyä. 

Parisuhteessa elävät naiset ovat stressaantuneempia ja elävät epäterveellisemmin. Parisuhteessa elävällä naisella ei ole aikaa huolehtia omasta hyvinvoinnistaan kun on hyysättävä miestä ja lapsia. Ruokavalio on epäterveellisempi, miesmäinen, liikaa suolaa ja kovia rasvoja, liian vähän kasviksia.

Vierailija kirjoitti:

Huono parisuhde vaarantaa naisen terveyden. Lisää masennusta, sydän- ja verisuonitautien riskiä ym.

Näin se on. Siitä on paljon tutkimuksiakin.

Ruokavaliota tutkittaessa on huomattu että sinkkumiehillä se on heikoin, sinkkunaisilla terveellisin, parisuhteessa siltä väliltä.

Miehet haluavat suolaisempaa ja rasvaisempaa?

Vierailija kirjoitti:

Tuon huomaa omastakin lähipiiristä.

Aika vähän on 35+ urheilullisia ja menestyneitä miehiä sinkkuina. Naisia montakin.

 

Tai sitten teidän naisten kriteerit itsellenne urheilullisuudesta ja menestyksestä on matalammat kuin vastaavat miehille...