Miksi aikuinen käyttäis pöytäkonetta?
Jos ei tee esimerkiksi graafisia 3d töitä tai videon editointia?
Kommentit (15)
Montako kertaa tää täytyy postata tänne?
Kivempi pelata kolmella näytöllä ja istua mieslapsi tuolissa (pelituoli).
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa tää täytyy postata tänne?
Niin kauan kunnes se alkaa olla normaalia, että aikuiset eivät leiki lasten leikkejä. Mikä on seuraava askel? Aikuset leikkii hiekkalaatikoilla? Just joo ...
Ihan samasta syystä kuin viimeksikin. Ei tätä tarvitse kolmen päivän välein kysyä.
Mulla on läppäri, mutta telakan kautta käytän kunnon näppistä ja kahta isoa näyttöä. Se on kieltämättä paljon mukavampaa, Ja jokapäiväiselle työlle ergonomisesti välttämätöntäkim, mutta ei siis vaadi pöytäkonetta vaan vain telakan.
Oletan että pöytäkonetta käyttää joku jota kiinnostaa tietokoneen rautapuoli ja joka on esim halunnut kasata koneensa itse, customina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa tää täytyy postata tänne?
Niin kauan kunnes se alkaa olla normaalia, että aikuiset eivät leiki lasten leikkejä. Mikä on seuraava askel? Aikuset leikkii hiekkalaatikoilla? Just joo ...
No itse asiassa olin juuri tänään hiekkalaatikolla tekemässä hiekkalinnaa :D
terv. pöytäkoneen omistaja
Vierailija kirjoitti:
Kivempi pelata kolmella näytöllä ja istua mieslapsi tuolissa (pelituoli).
Mikä noissa pelituoleis viehättää? Tai siis kaikissa "peli"tuotteissa. 150e ikea markus on loputtomasti mukavampi ku 500e ruma pelituoli..
-Parempi näppäimistö
-Ergonomisempi työasento tietokonepöydällä
-Isompi, paljon isompi näyttö, teki koneella mitä tahansa
-Huomattavasti pidempi käyttöikä, omakin pöytäkone on toiminut komponenttipäivitysten avulla liki 10 vuotta, läppäri ei toimi koskaan niin kauan
-Mahdollisuus päivittää koneen osasia, kaikki on vaihdettavissa mikä tulee halvemmaksi pidemmän päälle
-Parempi kytkeä eri lisälaitteita, lisäkovalevyjä, kaiuttimet, kunnon hiiri, tulostin/skanneri jne jne jne.
-Samalla rahalla paljon enemmän tehoa, yhtä tehokas kone olisi läppärinä kaksi kertaa kalliimpi.
Miksi joku käyttäisi pelkästään läppäriä? Se olisi parempi kysymys. Minullakin on läppäri, ja pari kännykkää jne, mutta ykköskoneena on ehdottomasti pöytäkone. Läppärillä on kiva reissussa katsoa postit ja vaikka kirjoittaa tänne palstalle, mutta ei sillä mitään oikeita töitä viitsi tehdä. On läppäri tietysti parempi kuin tabletti, joka on turha lelu.
Kiintoisampaa on se, että onko näitä aloituksia tehtaileva henkilö murolle/iotechiin/lauteille hauskaa sisältöä kalasteleva pelle.
Valtaosaa väestä ei kiinnosta pätkääkään, että käyttääkö joku läppäriä, pöytäkonetta, tablettia tai vaan kännykkää.
Nettiselain on pääasiassa se mitä halutaan käyttää, ei alustalla niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa tää täytyy postata tänne?
Niin kauan kunnes se alkaa olla normaalia, että aikuiset eivät leiki lasten leikkejä. Mikä on seuraava askel? Aikuset leikkii hiekkalaatikoilla? Just joo ...
Kuvittelet että kaikki lukee tätä palstaa ja että sinulla on oikeus määräillä muita.😂
Urpo. Meillä käytetään pöytäkonetta. Käytän sellaista myös töissä.
Pöytäkoneen kanssa ergonominen näppäimistö ja tarpeeksi iso näyttö. Työskentelyasento on hyvä, parempi, paras.
Läppärissä itsessään ei ole hyvää näppäimistöä eikä hiirtä ja siinä on surkean pieni näyttö.
Vierailija kirjoitti:
-Parempi näppäimistö
-Ergonomisempi työasento tietokonepöydällä
-Isompi, paljon isompi näyttö, teki koneella mitä tahansa
-Huomattavasti pidempi käyttöikä, omakin pöytäkone on toiminut komponenttipäivitysten avulla liki 10 vuotta, läppäri ei toimi koskaan niin kauan
-Mahdollisuus päivittää koneen osasia, kaikki on vaihdettavissa mikä tulee halvemmaksi pidemmän päälle
-Parempi kytkeä eri lisälaitteita, lisäkovalevyjä, kaiuttimet, kunnon hiiri, tulostin/skanneri jne jne jne.
-Samalla rahalla paljon enemmän tehoa, yhtä tehokas kone olisi läppärinä kaksi kertaa kalliimpi.
Miksi joku käyttäisi pelkästään läppäriä? Se olisi parempi kysymys. Minullakin on läppäri, ja pari kännykkää jne, mutta ykköskoneena on ehdottomasti pöytäkone. Läppärillä on kiva reissussa katsoa postit ja vaikka kirjoittaa tänne palstalle, mutta ei sillä mitään oikeita töitä viitsi tehdä. On läppäri tietysti parempi kuin tabletti, joka on turha lelu.
Kolme ensimmäistä ei kyllä tarkalleen ottaen pidä paikkaansa eikä tuo lisälaitteiden kytkettävyys. Minulla on läppäri telakassa, kaksi isoa näyttöä, erillinen näppis ja hiiri sekä useita lisälaitteita telakan kautta kytkettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivempi pelata kolmella näytöllä ja istua mieslapsi tuolissa (pelituoli).
Mikä noissa pelituoleis viehättää? Tai siis kaikissa "peli"tuotteissa. 150e ikea markus on loputtomasti mukavampi ku 500e ruma pelituoli..
Mun tuoli maksoi 350€. Säädettävä korkeus, selkänojan saa makuasentoon (voi nukkua päikkärit tai nukahtaa all nighterin jälkeen tuoliin), pehmustetut käsinojat ja pehmustettu kangasvuorain koko tuolissa joka on helppo irrottaa ja pestä. Ei ole markus tuoli mukavampi. Eihän siinä ole edes pehmusteita selässä! Ja on tuolilla muuten homo nimi!
Pelaamiseen sitä varmaan pääasiassa käytetään. Kunnon näppäimistön ja näytön saa liitettyä läppäriinkin. Pöytäkoneet on myös yleensä isoja ja rumia eikä sovi sisustukseen useinkaan. Mutta tietenkin jos työt/harrastukset tehoja vaatii reilummin, niin sillähän se on sitten mentävä.
M31
Kivempi tehdä töitä, isompi näyttö jne.