Lue keskustelun säännöt.
Isä vieraannutti eroriidassa pienet lapset äidistä lastensuojelun avulla :(
07.09.2020 |
Karmeeta luettavaa taas uutisissa. Edelleenkö joku väittää että lasu ei tee virheitä eikä riko perheitä. Juuri sitä ne tekee kun patologisoivat eroriidat ja sotkeutuvat niihin.
"Melko pian eron jälkeen Maija pyysi kasvatus- ja perheneuvolasta apua hankaliin vaihtotilanteisiin, koska lapset oireilivat siirtyessään vanhemman luota toiselle. Myöhemmin aloitettiin laaja perhetutkimus. Sen aluksi Maija pyysi toisen lapsen psykologin vaihtamista, koska piti häntä asenteellisena.
– Halusin että lähdetään puhtaalta pöydältä, mutta se ei käynyt. Suututettu psykologi jäi.
Arki sujui Maijan kertoman mukaan aluksi normaalisti, mutta sitten tuli yllätys: lapset haettiin kiireelliseen sijoitukseen suoraan päiväkodista.
-Se tuli minulle täysin puskista. Lapsista ei oltu tehty yhtään lastensuojeluilmoitusta. Minulle sanottiin, että lasten kehitys oli tuolloin ikätason alapuolella ja että olen vieraannuttaja, Maija kertoo ja sanoo, ettei lasten kehityksessä myöhemmin havaittu mitään poikkeavaa.
Parin kuukauden sijoituksen jälkeen lapset muuttivat asumaan isänsä uuteen perheeseen. Maija sai isän päätöksellä tavata lapsiaan tai puhua heidän kanssaan puhelimessa vain satunnaisesti kunnes yhteydenpito loppui kokonaan.
Maijan mielestä entinen puoliso käyttää mielivaltaa ja ohjailee vakuuttavana puhujana oman paikkakuntansa lastensuojelun työntekijöitä tekemään päätöksiä isän haluamalla tavalla.
– Nuo viranomaiset ovat toimimattomuudellaan ja väärillä toimilla aiheuttaneet lasten ja äidin ennen niin rakastavan ja läheisen suhteen rikkoontumisen, eivätkä lapset ole saaneet minkäänlaista apua, Maija sanoo.
Lasten ja äidin tapaamisia aluksi ”puolueettomalla maaperällä” järjestänyt yksikkö teki neljä lastensuojeluilmoitusta. Niissä työntekijät ilmoittivat, etteivät tapaamiset toteutuneet sovitusti ja olivat huolissaan lasten psyykkisestä hyvinvoinnista. He kertoivat lasten ikävöineen tuolloin äitiään.
Viime vuonna tehtiin äidin aloitteesta uusi, yli puoli vuotta kestänyt perhearvio. Maija kertoo saaneensa sen vasta hallinto-oikeuden päätöksellä, koska sosiaalitoimi ei pitänyt sitä tarpeellisena.
Arviossa suositeltiin isälle ammattiapua vihantunteeseen äitiä kohtaan ja erottaakseen lasten tunteet omistaan. Lapsille suositeltiin psykoterapiaa ja edunvalvojan hakemista. Ne eivät ole toteutuneet.
– Viranomainen ei toimi, vaikka itse tilasi tämän yhteiskunnalle erittäin kalliin perhearvion, Maija ihmettelee. Hän arvelee syyn olevan se, että niin ”viranomaiset voivat turvata toinen toisensa selustan”.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis naista syytettiin vieraannuttamisesta mutta myöhemmin paljastuikin että se vieraannuttaja olikin isä.
Lastensuojelussa on nielty tämä "isä on tasavertainen vanhempi äidin kanssa" -ajatus vaikka oikeasti todella harvassa perheessä isä oikeasti osallistuu lasten hoitamiseen tasavertaisesti. Sillä on nyt tuhoisat seuraukset.
Lastensuojelu nielee melkein mitä vain kun tarpeeksi vakuuttavasti puhuu. Sillä ne eivät operoi todisteiden avulla kuten poliisi, vaan epämääräisen "huolen" ja mutun avulla. Oikeusvaltio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten täälläkin jaksetaan jankuttaa että "ei ole mitään vaaraa olla lastensuojelun kanssa tekemisissä" ja että "hae itse vaan rohkeasti apua" ja että "lastensuojelu auttaa!"
Läpimätä, siis oikeasti umpipaiseisen mätä laitos se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis naista syytettiin vieraannuttamisesta mutta myöhemmin paljastuikin että se vieraannuttaja olikin isä.
Lastensuojelussa on nielty tämä "isä on tasavertainen vanhempi äidin kanssa" -ajatus vaikka oikeasti todella harvassa perheessä isä oikeasti osallistuu lasten hoitamiseen tasavertaisesti. Sillä on nyt tuhoisat seuraukset.Lastensuojelu nielee melkein mitä vain kun tarpeeksi vakuuttavasti puhuu. Sillä ne eivät operoi todisteiden avulla kuten poliisi, vaan epämääräisen "huolen" ja mutun avulla. Oikeusvaltio?
Juuri niin.
Ja se päättää ensin mitä haluaa ja alkaa sitten rakentaa niitä "todisteita" ja "huolia" ja niitä voi myös tilailla, jotta saadaan tarpeeksi uskottava rakennelmahäkkyrä.
Samoin tehty lähipiirissäni. Samoin isovanhemmat ja tädit. Emme useampaan vuoteen nähneet lasta. Nyt harvakseltaa, kun ikää jo 14v.
Mikä kaupunki? Oon kuullut aika paljon juttuja, joissa perheneuvolan psykologitoiminta on ollut luokatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten täälläkin jaksetaan jankuttaa että "ei ole mitään vaaraa olla lastensuojelun kanssa tekemisissä" ja että "hae itse vaan rohkeasti apua" ja että "lastensuojelu auttaa!"
Läpimätä, siis oikeasti umpipaiseisen mätä laitos se on.
Niinpä. Äiti pyysi neuvolasta apua ja tuloksena lastensuojelu auttoi isää viemään lapset kokonaan äidiltä. Äiti ei näe enää ollenkaan lapsiaan eikä lastensuojelu toteuta oikeuden päätöksiä siitä että äiti saisi tavata lapsiaan.
Hakekaa vaan apua. Kyllä lastensuojelu auttaa.
Jos rakastatte lapsianne älkää ikinä hakeko niiden "apua".
Kurja juttu, mutta 99% tapauksista näitä tekee äiti joka saa toimilleen hyväksynnän sossuilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelu ei voi vaikuttaa siihen miten tapaamiset onnistuvat, tarvittaessa voidaan vaatia valvottuja tapaamisia tai sijoittaa lapsi...
Vierailija kirjoitti:
Kurja juttu, mutta 99% tapauksista näitä tekee äiti joka saa toimilleen hyväksynnän sossuilta
Totta. Toisaalta lapsilla on äitiin aivan erityislaatuinen side, joten on äärimmäisen surullista että lastensuojelu osallistuu sellaisen siteen katkaisuun eroriidan pelinappulana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu ei voi vaikuttaa siihen miten tapaamiset onnistuvat, tarvittaessa voidaan vaatia valvottuja tapaamisia tai sijoittaa lapsi...
"Ei voi vaikuttaa päläpälä..." mutta silti on pakko tunkea mukaan sotkemaan!!!
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu ei voi vaikuttaa siihen miten tapaamiset onnistuvat, tarvittaessa voidaan vaatia valvottuja tapaamisia tai sijoittaa lapsi...
Lue tuo juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin näin päin. Näin feministinä erityisesti isän oikeudet (ja velvollisuudet) huolettaa. Jos molemmat vanhemmat on tervepäisiä ja lapset on molempien toiveesta hankittu, tulisi lasten asua 50-50 molempien luona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis naista syytettiin vieraannuttamisesta mutta myöhemmin paljastuikin että se vieraannuttaja olikin isä.
Lastensuojelussa on nielty tämä "isä on tasavertainen vanhempi äidin kanssa" -ajatus vaikka oikeasti todella harvassa perheessä isä oikeasti osallistuu lasten hoitamiseen tasavertaisesti. Sillä on nyt tuhoisat seuraukset.Lastensuojelu nielee melkein mitä vain kun tarpeeksi vakuuttavasti puhuu. Sillä ne eivät operoi todisteiden avulla kuten poliisi, vaan epämääräisen "huolen" ja mutun avulla. Oikeusvaltio?
Meistä oltiin tehty todella perätön ja ihan sairas lastensuojeluilmoitus. Lapset oltiin haettu päivän aikana päiväkodista ja koulusta. Meille miehen kans soitettiin samaan aikaan keskusteleen lastensuojeluun. Ikinä ei oltu ollu lastensuojelun tai minkään viranomaisten kanssa tekemisissä.
Alkuun oli todella asenteellinen ja syyttävä käynti. Piti vakuutella asioita ja selvittää alibia tiettyyn aikaan. Kun saatiin heidät tajuamaan että ilmoitus on täysin perätön (ei tiedetä kuka teki ja miksi) niin saatiin lapset takaisin seuraavana päivänä. Mitään anteeksipyytöä tai pahoittelua ei oikeen edes saatu.
Jäi tosi paska maku lastensuojelusta. Ymmärrän että on oikeesti pahoja juttuja vrt Eerika. Mutta meidän tilanteessa tehtiin kyllä täysin ylilyönti yhden ilmoituksen perusteella.
Ilmeisesti riippui täysin työntekijästä ja paikkakunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, välillä näin päin. Miehille tuo on ihan normisettiä, mutta heti tilanteen oltua päinvastainen tehdään oikein artikkeli jutusta.
Ei mitään uutta auringon alla. Kokemusta on. Meillä lastensuojelun työntekijä kalasteli tietoja ja tämän jälkeen yllytti mustasukkaista persoonallisuushäiriöistä lasten isää aloittamaan uudelleen käräjöinnit lasten lähivanhemmuudesta - heti sen jälkeen, kun sai tietää että taustalla on vaikea ero käräjineen. Tilanne oli jo rauhoittunut ja reilu vuosi saatiin elää rauhassa, ennenkuin tämä käärme teki mitä teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis naista syytettiin vieraannuttamisesta mutta myöhemmin paljastuikin että se vieraannuttaja olikin isä.
Lastensuojelussa on nielty tämä "isä on tasavertainen vanhempi äidin kanssa" -ajatus vaikka oikeasti todella harvassa perheessä isä oikeasti osallistuu lasten hoitamiseen tasavertaisesti. Sillä on nyt tuhoisat seuraukset.Lastensuojelu nielee melkein mitä vain kun tarpeeksi vakuuttavasti puhuu. Sillä ne eivät operoi todisteiden avulla kuten poliisi, vaan epämääräisen "huolen" ja mutun avulla. Oikeusvaltio?
Meistä oltiin tehty todella perätön ja ihan sairas lastensuojeluilmoitus. Lapset oltiin haettu päivän aikana päiväkodista ja koulusta. Meille miehen kans soitettiin samaan aikaan keskusteleen lastensuojeluun. Ikinä ei oltu ollu lastensuojelun tai minkään viranomaisten kanssa tekemisissä.
Alkuun oli todella asenteellinen ja syyttävä käynti. Piti vakuutella asioita ja selvittää alibia tiettyyn aikaan. Kun saatiin heidät tajuamaan että ilmoitus on täysin perätön (ei tiedetä kuka teki ja miksi) niin saatiin lapset takaisin seuraavana päivänä. Mitään anteeksipyytöä tai pahoittelua ei oikeen edes saatu.
Jäi tosi paska maku lastensuojelusta. Ymmärrän että on oikeesti pahoja juttuja vrt Eerika. Mutta meidän tilanteessa tehtiin kyllä täysin ylilyönti yhden ilmoituksen perusteella.
Ilmeisesti riippui täysin työntekijästä ja paikkakunnasta.
Tuttua. Meille kävi hieman vastaavasti. Tuo todella on niin kuin stasi jolle voi täysin mielivaltaisesti ilmoitella (nimettömästi) perheitä.
Vierailija kirjoitti:
Ai, välillä näin päin. Miehille tuo on ihan normisettiä, mutta heti tilanteen oltua päinvastainen tehdään oikein artikkeli jutusta.
Tyhmiä olette, jos kuvittelette, että isien tekemä törkeä lasten manipuloiminen olisi jotenkin älyttömän harvinaista. Itsekin tiedän useampia tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, välillä näin päin. Miehille tuo on ihan normisettiä, mutta heti tilanteen oltua päinvastainen tehdään oikein artikkeli jutusta.
Tyhmiä olette, jos kuvittelette, että isien tekemä törkeä lasten manipuloiminen olisi jotenkin älyttömän harvinaista. Itsekin tiedän useampia tapauksia.
No ei se harvinaista ole. Miehet käyttävät yleensä nyrkkejä mutta nyt niille on annettu taas uusi keino. Riitaisesti eroavilla vanhemmilla on nykyään kilpajuoksu kumpi saa nopeammin lasun puolelleen omaksi kiusanteon välineeksi. Sitten vaan vieraannutetaan. Esitetään hyviä & huolestuneita ihmisiä ja pöyristytään sossun tätien kanssa exän puuhista.
Niin, siis naista syytettiin vieraannuttamisesta mutta myöhemmin paljastuikin että se vieraannuttaja olikin isä.
Lastensuojelussa on nielty tämä "isä on tasavertainen vanhempi äidin kanssa" -ajatus vaikka oikeasti todella harvassa perheessä isä oikeasti osallistuu lasten hoitamiseen tasavertaisesti. Sillä on nyt tuhoisat seuraukset.