Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Opetelkaa käyttämään potentiaalia oikein

Vierailija
05.06.2020 |

Miksi ihmiset käyttää potentiaalia väärin? Juuri luin yhdestä ketjusta ”äiti lienee kantaa syyllisyyttä” kun oikea muoto on kantanee. Tätä samaa virhettä näkyy nykyään todella paljon. Ärsyttävää!

Lienee on olla-verbin potentiaalimuoto. Sitä ei käytetä apuverbinä, vaan jokaisella verbillä on oma potentiaalimuotonsa.

Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on joku omituinen rakenne, joka on yleistynyt netissä. En tiedä, mistä se on lähtöisin. Sitä näkee paljon etenkin blogeissa ja keskustelupalstoilla.

Vierailija
2/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman potentiaalia pärjää ihan hyvin, joten olkaa käyttämättä sitä, jos ette osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä vinku ja ota vähän viintä, se helpottaa!

Vierailija
4/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo tyyli tullee yleistymään, koulussa ei enää kielioppia opeteta.

Vierailija
5/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monesti näkyy myös muotoa "ollee". "Hän ollee alaikäinen." Argh!! Kirjoittakaa vaikka "Hän on varmaan alaikäinen", jos potentiaalin käyttö ei suju. Onhan se vaikea muoto, kun on nykyään aika vähän käytössä, niin ei sillä tavalla ole tullut tutuksi. Mutta miksi pitää sitä sitten käyttää väkisin, jos ei osaa.

Vierailija
6/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilman potentiaalia pärjää ihan hyvin, joten olkaa käyttämättä sitä, jos ette osaa.

Toinen usein väärin käytetty on ; eli puolipiste. Opetelkaa käyttämään sitä tai älkää käyttäkö ollenkaan. Puolipistettä käytetään eri tavalla kuin kaksoispistettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten suomenkielen taito on heikentynyt netin myötä. Usein myös huomaa, että joku kielioppirakenne on kopioitu englannista, vaikka sanat ovat suomea.

Vierailija
8/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suattaa olla nuinnii, suattaapa olla olemattakii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finglish kirjoitti:

Ihmisten suomenkielen taito on heikentynyt netin myötä. Usein myös huomaa, että joku kielioppirakenne on kopioitu englannista, vaikka sanat ovat suomea.

Se on "suomen kielen taito."

Vierailija
10/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finglish kirjoitti:

Ihmisten suomenkielen taito on heikentynyt netin myötä. Usein myös huomaa, että joku kielioppirakenne on kopioitu englannista, vaikka sanat ovat suomea.

Niinpä: suomen kielen taito on taitolaji. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monesti näkyy myös muotoa "ollee". "Hän ollee alaikäinen." Argh!! Kirjoittakaa vaikka "Hän on varmaan alaikäinen", jos potentiaalin käyttö ei suju. Onhan se vaikea muoto, kun on nykyään aika vähän käytössä, niin ei sillä tavalla ole tullut tutuksi. Mutta miksi pitää sitä sitten käyttää väkisin, jos ei osaa.

Ja usein näkee "lie on" eli sama lause "Hän lie on alaikäinen".

Olen muuten nähnyt jopa muodon "ollenee".

Vierailija
12/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun kouluaikanani opetettiin, että lienee on kaksoispotentiaali eli siis sama kuin lie lie. Oikea sana on lie. Ei lienee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on jossain murteessa synonyymi sanalle "ehkä". Muistan törmänneeni siihen jo 90-luvun lopussa, joten ei ole mitään some-kieltä. Jokin pohjoisen murre varmaan?

Vierailija
14/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos luurissa olee auto correct nii ei tarvi välitää kieli opista koska, se korja kaiken auto maattisesti oikein!!1

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaapa oudolta kirjoitusasulta. Mistä ihmiset näitä keksii?

Nykyään kuulee usein myös sanaa "jotenkaan".

Vierailija
16/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun kouluaikanani opetettiin, että lienee on kaksoispotentiaali eli siis sama kuin lie lie. Oikea sana on lie. Ei lienee.

Opetettiin väärin. Lienee on olla-verbin potentiaali, käytetään siis myös potentiaalin perfektimuodossa.

Vierailija
17/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos luurissa olee auto correct nii ei tarvi välitää kieli opista koska, se korja kaiken auto maattisesti oikein!!1

Näköjään.

Vierailija
18/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaapa oudolta kirjoitusasulta. Mistä ihmiset näitä keksii?

Nykyään kuulee usein myös sanaa "jotenkaan".

Kielioppi seuraa puhuttua kieltä, ei toisinpäin. Muutaman vuoden päästä tuo "jotenkaan" lienee myös kielitoimiston sanakirjassa.

Vierailija
19/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on jossain murteessa synonyymi sanalle "ehkä". Muistan törmänneeni siihen jo 90-luvun lopussa, joten ei ole mitään some-kieltä. Jokin pohjoisen murre varmaan?

Potentiaali itsessään on "synonyymi sanalle ehkä", sitä vaan käytetään ihan väärin monissa murteissa.

Eli lause "hän lienee värisokea" tarkoittaa ihan samaa kuin "hän on ehkä värisokea". Mutta "hän lie on värisokea" on sitten väärin kirjoitettu lause.

Vierailija
20/54 |
05.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun kouluaikanani opetettiin, että lienee on kaksoispotentiaali eli siis sama kuin lie lie. Oikea sana on lie. Ei lienee.

Opetettiin väärin. Lienee on olla-verbin potentiaali, käytetään siis myös potentiaalin perfektimuodossa.

Perfektimuoto on lie ollut.

Näin opetettiin ainakin vielä 70-luvulla. Kirjoitin 1981.

Voi olla, että säännöt ovat muuttuneet sen jälkeen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä neljä