Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä taiteiijoita?
29.05.2020 |
Enkä nyt tarkoita nyt ihan näitä villasukkien ja lapasten tekijöitä tai muita jotka tekevät mallista jotain jäljentäen, vaan kuvantekijöitä, kirjoittajia ja muita jotka luovat jotain omaa kaikin eri tavoin. Miten muu maailma ja läheiset ja tutut suhtautuu teidän tekemisiinne? Pidätkö tekemääsi harrastuksena, ammattina tai olet tekemässä siitä sitä millä voisit elää jotenkin? Itse olen tehnyt melko paljob kuvia ja vähän kirjoittanut omaksi ilokseni ja pitänyt sen aika paljon omana. Vain parisen näyttelyä ja siinä se.
Kommentit (45)
Valokuvaaja kirjoitti:
On.
Valokuvaus ei ole taidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittaja täällä. Läheiset ja tutut ovat pitäneet hulluna ja loisena ja typeränä ja mitä näitä nyt on. Pulina on hiljalleen lakannut, kun pystyn ainakin osittain elättämään itseni tällä ja jonkinlaista vastentahtoista ihailua olen saanut osakseni. Aika pitkälle olen tuttavapiiriä vaihtanutkin, on kivempi, kun on sellaisia ihmisiä, jotka tukevat 😊 Kurssien jne myötä on samanhenkisiä ihmisiä löytynyt. Muita ihmisiä sinällään kannattaa ajatella mahdollisimman vähän.
Kun minä menen paskalle, jokainen paska on erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Valokuvaaja kirjoitti:
On.
Valokuvaus ei ole taidetta.
No sinä et sitä päätä.
Oletko ymmärtänyt asian?
Parisen näyttelyä ei muuten ole mikään 'vain' vaan todella hieno juttu. Useimmat ihmiset eivät koskaan pidä näyttelyä.
Mulle tuli sellainen olo, että kaipaat ohjausta, että olet vähän tiehaarassa mitä tehdä. Siksi annan sen sulle, neuvon. Etsi jokin koulutus, vähintään vuoden mittainen ja mielellään ammattimainen, jos haluat viedä taidettasi eteenpäin. Se voi selkeyttää tilannetta tai sitten ei, mutta jos haluat astua taiteen maailmaan syvemmälle, se on hyvä portti ja antaa työkaluja jatkoon. Voi myös olla, että huomaat, että haluat pitää sen harrastuksena ja se on ihan yhtä ok. Ammattimaisuus ei ainakaan omalla kohdalla ole tullut ilman uhrauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valokuvaus voi olla luovaa ja taiteellista. Ulostaminen ei nyt oikein täytä sitä mistä on kyse.
Käyttäjä34425 kirjoitti:
Valokuvaus voi olla luovaa ja taiteellista. Ulostaminen ei nyt oikein täytä sitä mistä on kyse.
Valokuva on vain kuva hetkestä täydellisesti, mutta toisaalta ei mitään tärkeää saa kuvattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valokuvaaja kirjoitti:
On.
Valokuvaus ei ole taidetta.
No sinä et sitä päätä.
Oletko ymmärtänyt asian?
Ei se ole, ei. Kone sen työn tekee. Kaikkihan sen tietävät. Näin opetettiin myös koulussa.
Ja tekijänoikeuslakikin lähtee siitä ettei valokuva ole taideteos ellei ihan erikseen täytä ylimääräsiä kriteereitä.
Mun paska on aina erilainen eikä sitä rajoita mitkään muodin tuulet jotka tulee ja menee. Paras taide on ikuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauanko taide vie teiltä aikaa päivittäin? Pystyttekö käymään normaalissa työssä lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauanko taide vie teiltä aikaa päivittäin? Pystyttekö käymään normaalissa työssä lisäksi?
Normaalissa työssä 😄 Tuo on just se tyypillinen vastaus. Kyllä voi käydä muissakin töissä. Mulle toimii parhaiten niin, että jos olen muissakin töissä, herään aikaisin ja teen omaa juttuani ennen lähtöä. Aamu on parasta aikaa ja sen duuninkin kestää paremmin. Tunti on jo ruhtinaallinen aika. Joskus olen puuhaillut öisin, mutta se ei ole yhtä hyvä,koska väsyttää ja päivän tapahtumat pyörii mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valokuvaaja kirjoitti:
On.
Valokuvaus ei ole taidetta.
No sinä et sitä päätä.
Oletko ymmärtänyt asian?
Ei se ole, ei. Kone sen työn tekee. Kaikkihan sen tietävät. Näin opetettiin myös koulussa.
Ja tekijänoikeuslakikin lähtee siitä ettei valokuva ole taideteos ellei ihan erikseen täytä ylimääräsiä kriteereitä.
Maalaaminenkaan ei ole taidetta. Pensselihän sen työn tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pidän itseäni taiteilijana. Olen pitkään etsinyt luovaa hyvänolon tilaa itselleni. Nyt olen keksinyt, että voidakseni hyvin, minun pitää kävellä tai pyöräillä paljon. Pysyä siis liikkeessä. Siinä myös näkee paljon asioita. Rupean kävelemään 10 km vähintään 5 krt viikossa.
Lisäksi olen havainnut, että taidepisteitä pitää olla eri paikoissa kaupunkia. Vielä on hakusessa, miten tämän toteutan. Liikkeessä pysyminen ja sitten työhuoneelle pysähtyminen on minulle se juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valokuvaaja kirjoitti:
On.
Valokuvaus ei ole taidetta.
No sinä et sitä päätä.
Oletko ymmärtänyt asian?
Ei se ole, ei. Kone sen työn tekee. Kaikkihan sen tietävät. Näin opetettiin myös koulussa.
Ja tekijänoikeuslakikin lähtee siitä ettei valokuva ole taideteos ellei ihan erikseen täytä ylimääräsiä kriteereitä.
Maalaaminenkaan ei ole taidetta. Pensselihän sen työn tekee.
Tästä ollaan monta mieltä. Minulla on ajatuksena olla teoksen suunnittelija ja teettää varsinainen työ käsityöläisillä. Minä olisin kuitenkin ideoija. Tämä ajatus lähenee nykymaailmaa, jossa on erikseen tilaajat, suunnittelijat ja tekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valokuvaaja kirjoitti:
On.
Valokuvaus ei ole taidetta.
No sinä et sitä päätä.
Oletko ymmärtänyt asian?
Ei se ole, ei. Kone sen työn tekee. Kaikkihan sen tietävät. Näin opetettiin myös koulussa.
Ja tekijänoikeuslakikin lähtee siitä ettei valokuva ole taideteos ellei ihan erikseen täytä ylimääräsiä kriteereitä.
Maalaaminenkaan ei ole taidetta. Pensselihän sen työn tekee.
Tästä ollaan monta mieltä. Minulla on ajatuksena olla teoksen suunnittelija ja teettää varsinainen työ käsityöläisillä. Minä olisin kuitenkin ideoija. Tämä ajatus lähenee nykymaailmaa, jossa on erikseen tilaajat, suunnittelijat ja tekijät.
Vanhanaikainen taidekäsitys on, että taiteilija olisi yksinäinen susi työhuoneella ja tekisi kaiken itse alusta loppuun. Eihän se nyt ole tehokasta. Kuka yrittäjä esim. tekee kaiken yksin alusta asti? Tosi harva.
Vierailija kirjoitti:
Minä pidän itseäni taiteilijana. Olen pitkään etsinyt luovaa hyvänolon tilaa itselleni. Nyt olen keksinyt, että voidakseni hyvin, minun pitää kävellä tai pyöräillä paljon. Pysyä siis liikkeessä. Siinä myös näkee paljon asioita. Rupean kävelemään 10 km vähintään 5 krt viikossa.
Lisäksi olen havainnut, että taidepisteitä pitää olla eri paikoissa kaupunkia. Vielä on hakusessa, miten tämän toteutan. Liikkeessä pysyminen ja sitten työhuoneelle pysähtyminen on minulle se juttu.
Minulla on kaksi eri taidepistettä kaupungilla. Sahaan näiden välissä paikata A pisteeseen B. Samalla havainnoin kaupunkiympäristöä, luontoa, säätä ym. Havannoiminen on taiteilijalle tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valokuvaaja kirjoitti:
On.
Valokuvaus ei ole taidetta.
No sinä et sitä päätä.
Oletko ymmärtänyt asian?
Ei se ole, ei. Kone sen työn tekee. Kaikkihan sen tietävät. Näin opetettiin myös koulussa.
Ja tekijänoikeuslakikin lähtee siitä ettei valokuva ole taideteos ellei ihan erikseen täytä ylimääräsiä kriteereitä.
Maalaaminenkaan ei ole taidetta. Pensselihän sen työn tekee.
Tästä ollaan monta mieltä. Minulla on ajatuksena olla teoksen suunnittelija ja teettää varsinainen työ käsityöläisillä. Minä olisin kuitenkin ideoija. Tämä ajatus lähenee nykymaailmaa, jossa on erikseen tilaajat, suunnittelijat ja tekijät.
Vanhanaikainen taidekäsitys on, että taiteilija olisi yksinäinen susi työhuoneella ja tekisi kaiken itse alusta loppuun. Eihän se nyt ole tehokasta. Kuka yrittäjä esim. tekee kaiken yksin alusta asti? Tosi harva.
Joku taiteilija on vienyt tekemisen tason niin pitkälle, että ei edes suunnittele teosta. Tämähän on suoraan tapa toimia nykymaailmassa. On tilaaja, suunnittelija ja tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Valokuvaaja kirjoitti:
On.
Valokuvaus ei ole taidetta.
Kelpo osa Suomen tunnetuimmista nykytaiteilijoista on valokuvaajia,
On.