Nuori mies vainoaa Sannaa. Tallentuu riistakameraan öisin.

Sanna voisi hankkia kunnon vahtikoirat pihallensa.

Kiusaajien maassa kiusaajalla ja psykopaatilla on enemmän oikeuksia. Miksi tämä nainen ei palkkaa jotain miehiä laittamaan tuota stalkkeria muutamaksi viikoksi sairaalaan?

Mitä se muitto auttaisi jos tietää työpaikan, sieltä helpåo seurata. Joutuisi vaihtaa työn ja asunnon ja sellainen valtako jollekin pitäisi antaa? Ei vaan Sanna käy itsepuolustuskurssin ja hankkii aseluvan. Koska poliisi ei tee mitään suomen lain takia ennen kuin jotakin vakavaa tapahtuu.

Noita hulluja ei kyllä saa lopettamaan millään. Poliisi voi käydä puhuttamassa, mutta toiminta jatkuu kielloista ja estoista huolimatta. Pahinta on se, että tuollaisia tyyppejä on Suomessakin vaikka kuinka monta.

Hyi Helvata. Olen samaa mieltä, tuommonen pitäs toimittaa pakkohoitoon!

Mitä ihmettä?! Miten ei saada noin kattavasta lähestymiskiellon rikkomisesta jo jotain aikaiseksi. Karsea juttu

LÄSKI kirjoitti:

Sanna voisi hankkia kunnon vahtikoirat pihallensa.

Ei vaikuta auttavan.

Järkyttävää, miten tuollainen on mahdollista. Suostuisikohan stalkkeri antamaan myös haastattelun ja avaamaan motiivejaan?

Hullu stalkkeri pakkohoitoon. Jos ei selviä mitään mt-ongelmaa ja tekee tuota vain ilkeydestä/pakkomielteestä tmv, pitäisi ottaa kovemmat keinot käyttöön. Ei nyt prkl ole oikein, että jotakuta voi häiritä loputtomiin ilman, että siitä oikeasti seuraa mitään.

Pelästyin jo että kyse pääminsteristä. Onhan tuo toki muutenkin ihan syvältä.

Vierailija kirjoitti:

En nyt oikein tiedä. Tuo on vain Sannan versio. Tuli mieleen, että provosoiko jotenkin tuota miestä tms.

Ei tervepäistä saa edes provosoimalla seisomaan pusikossa öisin. Hullu stalkkeri on hullu stalkkeri riippumatta siitä minkälainen sanna on.

Siis tuo mies on määrätty lähestymiskieltoon 500 metriä Sannan kodista. Ja rikkoo sitä toistuvasti, saanut joskus parin sadan euron sakot. Miksi ei tule kunnon rangaistusta tai pakkohoitoa?

Siis naisella on laumanvartijakoira ja myös aseenkantolupa, koska harrastaa metsästystä. Itse en kyllä suostuisi pelkäämään, vaan tulisi pihasta äkkilähtö. Todella häiriintynyt pitää olla, että pyörii toisen pihassa irvailemassa kameralle tuntikausia. Ensalkuun päästäisin koiran irti sinne pihalle.

Avohoitotapaus, jota ei tämän yhteiskunnan säännöt hetkauta. Suljetaan laitokseen vasta, kun on liian myöhäistä uhrin kannalta. Sellainen laki ja järjestys meillä on.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muitto auttaisi jos tietää työpaikan, sieltä helpåo seurata. Joutuisi vaihtaa työn ja asunnon ja sellainen valtako jollekin pitäisi antaa? Ei vaan Sanna käy itsepuolustuskurssin ja hankkii aseluvan. Koska poliisi ei tee mitään suomen lain takia ennen kuin jotakin vakavaa tapahtuu.

No jos muuttais keskeltä metsää kerrostaloon kaupunkiin, niin olis ehkä turvallisempi olo. Vainoaminenkin vois vaikeutua, koska sellainen rappukäytävässä pyöriminen alkais häiritä muitakin. Muuttais jonnekin tornitaloon niin ei vois ikkunoistakaan kurkkia. Rapuissa on ovikoodit ja niitä ei saa antaa muille. Äkkiäkös tollanen sen selvittäisi, mutta sitten se vaihdettaisiin ja olis taas hetken hankalampaa. Vois olla helpompi väsyttää tota tyyppiä. Jos vaihtaa työpaikan, sukunimen, ja laittaa turvakiellon, sukututkimuskiellon yms. ja muuttaa isompaan kaupunkiin niin jäljittäminen vaikeutuu.

Vierailija kirjoitti:

Siis naisella on laumanvartijakoira ja myös aseenkantolupa, koska harrastaa metsästystä. Itse en kyllä suostuisi pelkäämään, vaan tulisi pihasta äkkilähtö. Todella häiriintynyt pitää olla, että pyörii toisen pihassa irvailemassa kameralle tuntikausia. Ensalkuun päästäisin koiran irti sinne pihalle.

Ja vielä keskellä yltä, nuo lehdessä olleet kuvat oli otettu neljältä aamuyöllä.

Viittaa siihen, että tyypillä on paljon vapaa-aikaa ja voi jatkaa tuota sakoista välittämättä, kun ei ole niitä varaa maksaa kuitenkaan. 

LÄSKI kirjoitti:

Sanna voisi hankkia kunnon vahtikoirat pihallensa.

Sillähän oli laumanvartija. Ne painavat yli 70 kg ja hoitavat kyllä hommansa, jos vaan päästää pihalle irti.

Vierailija kirjoitti:

Siis naisella on laumanvartijakoira ja myös aseenkantolupa, koska harrastaa metsästystä. Itse en kyllä suostuisi pelkäämään, vaan tulisi pihasta äkkilähtö. Todella häiriintynyt pitää olla, että pyörii toisen pihassa irvailemassa kameralle tuntikausia. Ensalkuun päästäisin koiran irti sinne pihalle.

Jos pelkää että tuo hullu tappaa sen koiran? Silläkin voi olla ase mukana.

Kannattaisi muuttaa kerrostaloon.

Sanna voisi kaivella pihalleen ansoja ja laittaa vaikka piikkilanka-aidan pihan ympärille.