Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus kaatuu ellei työllisyysasteen saada nousemaan. Mikä on neuvosi työllisyysasteen nostoon?
02.01.2020 |
Ikävästi aina törmätään ilmiöön että työtön kokee ansaitsemansa edut jotka on todellakin tarkoitettu tilapäisiksi ja helpottamaan työllistymistä pitämällä työttömän mukana yhteiskunnassa. Kuitenkin suorittavan työn palkka ei voi olla kovin suuri mutta jostain työttömän on kuitenkin työelämä aloitettava ja aluksi palkka ei voi olla sitä tasoa josta työtön haaveilee.
Työttömän olisi ymmärrettävä realiteetit yhteiskunnan tilasta nykymuotoisena tukijärjestelmässä työttömiä ei saada motivoitua työhön joten koska alimpia palkkoja ei voida nostaa niin yhteiskunnan on romahduksen estääkseen motivoituvat työttömät töihin jopa pakolla- haluammehan toki että jatkossakin työttömien lisäksi pystymme hoitamaan vanhukset ja muut tärkeät asiat kuten maanpuolustuksen ja tiestön, päivähoidon ja koulutuksen. Eihän ole oikein että me työllisen noin 40% olemme vastuussa kaikesta maksamisesta eikä muilla ole mitään vastuita, vain oikeus nostaa vuosi vuoden jälkeen työllisistä kerättyä rahaa.
Ainoa keino on raju leikkaus tukiin tai ruotsin malli jossa jokaisen työttömän on osallistuttava yhteisöjen järjestämään toimintaan 8t/ päivä. Ruotsissa työttömiä on kirjastoissa, sairaaloissa, kouluissa ja yksityisellä sektorilla matkakorvausten hinnalla, malli on Ruotsissa ollut ns. aina eikä kukaan työtön olettaisikaan että saisi samat tuet kotona makaamalla. Kun on muutenkin toiminnassa mukana niin helpommin ottaa vastaan ihan oikeaakin työtä koska kuitenkin joutuu jotain tekemään ja työstä saa palkan.
Eli työvelvollisuuttaan Suomeen ruotsia matkien vai erittäin kovasti alennetut tuet ja mahdollisuus katkaista tuet jopa kokonaan ja siirtää työttömät yhteismajoitukseen vai koko budjetti työttömyyden hoitoon ja vanhukset, lapset, tiestö ja turvallisuus jätetään hoitamatta että työttömyyskorvaukset voidaan maksaa- tällöin tukia voidaan hetkellisesti jopa korottaa mutta viimeksi mainittu malli vaatii kovia otteita hallitukselta etteivät maksavat karkaa ulkomaille tai ala työttömiksi.
Ratkaisulla on kiire, keskusta LÄHTEE hallituksesta kesän puoluekokouksessaan viimeistään ellei työllisyyttä aleta hoitaa ja seuraavan hallituksen on väistämättä joko leikattava tukia tai asetettava työvelvollisuuttaan valtiollisen romahduksen estämiseksi.
Laittakaa keinoinen työllisyysasteen nostoon. Myös työttömien omat ideat ja mielipiteet toivottuja.
Kommentit (171)
Jos muuten työttömien kadehtimiseltasi joudat, niin googletapa paljonko valtion rahaa menee työttömyysturvaan ja paljonko esim. eläkkeisiin, maataloustukiin ja yritystukiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voin sanoa että en olisi itse työtön jos alaltani löytyisi töitä tällä hetkellä. Mutta kun ei niin ei.
Vierailija kirjoitti:
Neuvosi mukaan kaikki perustamaan pieniä kittareita.
Ennen vanhaan (esim. 30-luvulla) pieniä kittareita oli vähän joka paikassa. Pienissä kylissä, ja pienemmissäkin kaupunginosissa aivan vieri vieressä.
Miksei ole enää? No siksi, että enää ei kannata yrittää kun voi sluibailla tukirahoilla.
Tukien leikkaus on ainoa keino. Jopa yhteismajoitus kuten vanhuksilla jotka sentään OVAT tehneet työtä. Miksi työtön ansaitsee parempaa kuin vanhus? Ihan se minimi vain työttömälle eikä ollenkaan rahana vaan maksusitoutumuksena jolla ei todellakaan saa ostaa tupakkaa, alkoa yms. Aikuisille ei makseta makaamisesta, johan se on kaikille selvää.
Ongelmahan on siinä, että ajatellaan työttömien olevan laiskoja työnvieroksujia, jotka pitäisi kepittää töihin.
Kannattaisi päättäjien ajatella mm. yritysten vastuuta ja työllistämis/palkanmaksumotivaatiota sekä yhteiskunnan toimia. Ai niin, mutta ei tietenkään voi koska työtön on syyllinen ja kaikki ongelmat ratkeaisi kun vain menisivät töihin. Niin, mitä siitä että töiden lisäksi joutuu nostamaan tukia, olisivat tyytyväisiä orjatöihinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annetaan työttömille lisää rahaa taikaseinästä.
T:vasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaus on ainoa keino. Jopa yhteismajoitus kuten vanhuksilla jotka sentään OVAT tehneet työtä. Miksi työtön ansaitsee parempaa kuin vanhus? Ihan se minimi vain työttömälle eikä ollenkaan rahana vaan maksusitoutumuksena jolla ei todellakaan saa ostaa tupakkaa, alkoa yms. Aikuisille ei makseta makaamisesta, johan se on kaikille selvää.
Koskisiko tämä kaikkia tuilla eläjiä myös so.........?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpaikkojen luomisen helpottaminen tavalla tai toisella on ainoa asiallinen keino.
Suomessa mentiin pahasti metsään kun poistettiin työttömien työvelvollisuuttaan hyvänä aikana ja luotiin pohja tälle ainoalaatuiselle kulttuurille jossa voi maata kotona ja saada saman tulotason kuin perustyöstä. Nyt joudutaan kerralla romuttamaan tuo järjestelmä koska työttömät ovat ottaneet tuon porsaanreiän pääasialliseksi tavakseen.
Työ tai koulutus= työttömyysturva maksetaan. Kotona makaus= Ei työttömyysturva, mahdollisuus yöpyä yhteismajoituksessa jonka ei tarvitse sijaita työttömän makuualueella eli työttömälle voidaan osoittaa makuusalipaikka esim. Kemijärveltä. Ei yhteiskunta eli me maksavat olla mikään hyväntekeväisyyslaitos, Suomen on pakko päästää irti näistä kommunismin jäänteistä.
Työssäkäyvä, oletko vain työttömän joulupukki jolle työtön osoittaa toiveitaan kuin pieni lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaus on ainoa keino. Jopa yhteismajoitus kuten vanhuksilla jotka sentään OVAT tehneet työtä. Miksi työtön ansaitsee parempaa kuin vanhus? Ihan se minimi vain työttömälle eikä ollenkaan rahana vaan maksusitoutumuksena jolla ei todellakaan saa ostaa tupakkaa, alkoa yms. Aikuisille ei makseta makaamisesta, johan se on kaikille selvää.
Arvaapa saisitko sinä elää siinä tapauksessa turvallisesti kotonasi ja kävellä kadulla rauhassa.......kyllä epätoivoinen ihminen ne rahat ottaa tavalla tai toisella.
Tuohan tarkoittaisi käytännössä, työssäkäyvien työsuhde purettaisiin ja pyydettäisiin takaisin töihin 9€ päiväpalkalla.
Kaikenlainen palkkatuki ja ilmaisen työvoiman käyttö heikentää muiden yritysten kilpailukykyä ja yhteiskunnan velvoitteita.
Tästä hyvä esimerkki on valtion yhtiö Posti, joka harjoitti palkka-alea ja näin mahdollisti palvelujen halpuuttamisen ja kilpailukyvyn häirinnän, kun muut yksityiset yritykset maksoivat normipalkan työntekijöille, eivätkä pystyneet kilpailemaan postin kanssa. Jotkut joutuivat lopettamaan jopa yritystoiminnan, joka taas lisäsi työttömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanteessa jossa työttömälle on oikeasti osoittaa hänelle sopiva työpaikka ja syyt kieltäytymiseen eivät ole perusteltuja voitaisiin korvausta alentaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos muuten työttömien kadehtimiseltasi joudat, niin googletapa paljonko valtion rahaa menee työttömyysturvaan ja paljonko esim. eläkkeisiin, maataloustukiin ja yritystukiin.
Maataloustukieuroista yli 50 % menee yrityksille ja yhteisöille (kuten vaikka valtiolle ja kunnille). Budjetissa eläke-eurot taas ovat jotain ihan muuta kuin työeläkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vika on siinä, että ay-liike ja vasemmistohallitukset ovat ajaneet palkkatason Suomessa aivan liian korkeaksi. Kallista työntekijää ei kannata palkata, koska hän ei tuota työnantajalle palkkaansa vastaavaa lisäarvoa.
Ennen vanhaan (kun palkkataso oli vielä kohtuullinen) töitä sai käytännössä kuka vaan kävelemällä johonkin työpaikan pomon puheille ja kysymällä töitä. Nykyään taas kun työvoima on kallista ja ihmisen palkkaaminen työnantajille valtava riski, niin ollaan jouduttu siihen, että yhtä avointa työpaikkaa hakee satoja ihmisiä joista yksi onnekas sitten saa jonkun video-cv- ja haastattelukierteen jälkeen sen työn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaus on ainoa keino. Jopa yhteismajoitus kuten vanhuksilla jotka sentään OVAT tehneet työtä. Miksi työtön ansaitsee parempaa kuin vanhus? Ihan se minimi vain työttömälle eikä ollenkaan rahana vaan maksusitoutumuksena jolla ei todellakaan saa ostaa tupakkaa, alkoa yms. Aikuisille ei makseta makaamisesta, johan se on kaikille selvää.
Arvaapa saisitko sinä elää siinä tapauksessa turvallisesti kotonasi ja kävellä kadulla rauhassa.......kyllä epätoivoinen ihminen ne rahat ottaa tavalla tai toisella.
Oliko 70-luku turvaton? Silloin ei työkkärikorvauksia nosteltu kuten nyt, mutta ei meillä mitään jengiytymistä ollut.
Työttömyyden yhtenä hoitokeinona ehdottaisin matalapalkka-aloilla ulkomaisen työvoiman käyttökieltoa, mikäli työhön on saatavissa/koulutettavissa kotimainen vaihtoehto.
Rakennusalan työttömät kiittäisivät ja rakennuttajien olisi maksettava elämiseen riittävä korvaus ja koulutettava, vaikkapa oppisopimusjärjestelmän kautta alalle uusia työntekijöitä.
Ilmaistyö/ näennäisellä korvauksella työskentely olisi kiellettävä lailla ja kaikkien töiden palkkatasosta määriteltävä alin mahdollinen palkka jolla työtä saa teettää.
Yritystukien antamisen ehdoissa kilpailutettaisiin yritykset ja eniten työvoimaa palkkaaville aloille annettaisiin tukea enemmän ja henkilöstöä menneen vuoden aikana irtisanoville yrityksille sanktioita, ainakin yritystuen menettäminen.
Vuokrasääntelyn takaisin palauttaminen alentamaan vuokria, joka alentaisi ihmisten mahdollisuutta ottaa vastaan työtä ja alentaisi riittävän pitkään jatkuessaan vuokratasoa radikaalisti ja sen seurauksena maksettavia asumistukia.
Työllistävälle yritykselle voitaisiin siirtää pitkäaikaistyöttömän työttömyyskorvausta vastaava rahamäärä määräajaksi, aluksi vaikka 50% ensimmäisenä vuotena ja siitä ylöspäin 100% vaikkapa 10 vuoden yhtäjaksoisen palkkaamisen jälkeen.
Ns käänteinen ikälisäjärjestelmä :-)
Itse ehdotan työajan lyhentämistä 30 tuntiin viikko, toki palkka pienenee mutta säästyneillä kuluilla palkataan sitten työttömiä töihin, työllisyysaste nousee ja kaikki saavat palkkaa. Toki työössä olevat rääkyvät haisevia vastalauseitaan, haluisivat minäminä pitää kiinni vain omasta hyvinvoinnistaan ja nähdä työttömät orjina ilmaistöissä saaden kliimakseja näidn päähänpotkimisesta mutta nyt ei vikinät auta, kaikkien on osallistuttava työllisyystalkoihin!! Työtä tarjolla kaikille 30 tuntia viikko ja jos ei kelpaa niin mitään tukia ei heru!
Työllisyyttä saadaan lisättyä siten ettei jokaista tehdas ja kaivoshanketta estetä ympäristösyihin vedoten.
Yksinkertainen apu (ei kaiken ratkaiseva, tietenkään) on se että palkkatuki muutetaan uuteen muotoon:
Kun yritys palkkaa työntekijän täyspäiväiseksi, yritys maksaa normaalin palkan.
Kun KOEAIKA on ohi ja paikka lopullisesti vakinaistettu, valtio palauttaa tuntuvan osan palkanmaksajan lisäkuluista yrittäjälle, sen sijaan että palkkaamista tuetaan jotain HETI palkattuaan.
Tätä ei voi käyttää hyväkseen kieroudella kovinkaan helposti, sillä kun koeaika on ohi, ei työntekijälle voi tuosta vain antaa kenkää, ja yrittäjän kannattaa rekrytä kunnollinen työntekijä itselleen, jonka aikoo myös PITÄÄ työllistettynä.
WIN/WIN, sillä valtio saa pitkällä juoksulla tästä yhtälöstä enemmän, kun tuet loppuvat työntekijän osalta, ja vero+lisämaksuista rahaa myös.
Alue: Aihe vapaa
Neuvosi mukaan kaikki perustamaan pieniä kittareita.