Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus kaatuu ellei työllisyysasteen saada nousemaan. Mikä on neuvosi työllisyysasteen nostoon?
02.01.2020 |
Ikävästi aina törmätään ilmiöön että työtön kokee ansaitsemansa edut jotka on todellakin tarkoitettu tilapäisiksi ja helpottamaan työllistymistä pitämällä työttömän mukana yhteiskunnassa. Kuitenkin suorittavan työn palkka ei voi olla kovin suuri mutta jostain työttömän on kuitenkin työelämä aloitettava ja aluksi palkka ei voi olla sitä tasoa josta työtön haaveilee.
Työttömän olisi ymmärrettävä realiteetit yhteiskunnan tilasta nykymuotoisena tukijärjestelmässä työttömiä ei saada motivoitua työhön joten koska alimpia palkkoja ei voida nostaa niin yhteiskunnan on romahduksen estääkseen motivoituvat työttömät töihin jopa pakolla- haluammehan toki että jatkossakin työttömien lisäksi pystymme hoitamaan vanhukset ja muut tärkeät asiat kuten maanpuolustuksen ja tiestön, päivähoidon ja koulutuksen. Eihän ole oikein että me työllisen noin 40% olemme vastuussa kaikesta maksamisesta eikä muilla ole mitään vastuita, vain oikeus nostaa vuosi vuoden jälkeen työllisistä kerättyä rahaa.
Ainoa keino on raju leikkaus tukiin tai ruotsin malli jossa jokaisen työttömän on osallistuttava yhteisöjen järjestämään toimintaan 8t/ päivä. Ruotsissa työttömiä on kirjastoissa, sairaaloissa, kouluissa ja yksityisellä sektorilla matkakorvausten hinnalla, malli on Ruotsissa ollut ns. aina eikä kukaan työtön olettaisikaan että saisi samat tuet kotona makaamalla. Kun on muutenkin toiminnassa mukana niin helpommin ottaa vastaan ihan oikeaakin työtä koska kuitenkin joutuu jotain tekemään ja työstä saa palkan.
Eli työvelvollisuuttaan Suomeen ruotsia matkien vai erittäin kovasti alennetut tuet ja mahdollisuus katkaista tuet jopa kokonaan ja siirtää työttömät yhteismajoitukseen vai koko budjetti työttömyyden hoitoon ja vanhukset, lapset, tiestö ja turvallisuus jätetään hoitamatta että työttömyyskorvaukset voidaan maksaa- tällöin tukia voidaan hetkellisesti jopa korottaa mutta viimeksi mainittu malli vaatii kovia otteita hallitukselta etteivät maksavat karkaa ulkomaille tai ala työttömiksi.
Ratkaisulla on kiire, keskusta LÄHTEE hallituksesta kesän puoluekokouksessaan viimeistään ellei työllisyyttä aleta hoitaa ja seuraavan hallituksen on väistämättä joko leikattava tukia tai asetettava työvelvollisuuttaan valtiollisen romahduksen estämiseksi.
Laittakaa keinoinen työllisyysasteen nostoon. Myös työttömien omat ideat ja mielipiteet toivottuja.
Kommentit (171)
Voitaisiin kieltää eräiden koneiden käyttö. Esim. jos maanviljelijöiltä kiellettäisiin traktorit, niin helposti joku 80% suomalaisista saataisiin työllistettyä maatalouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvosi mukaan kaikki perustamaan pieniä kittareita.
Ennen vanhaan (esim. 30-luvulla) pieniä kittareita oli vähän joka paikassa. Pienissä kylissä, ja pienemmissäkin kaupunginosissa aivan vieri vieressä.
Miksei ole enää? No siksi, että enää ei kannata yrittää kun voi sluibailla tukirahoilla.
Mitä on kittarit? Tarkoitatko kipsoja? Kipsoja oli ennen joka niemennotkossa. Lapset ostit pennin irtokarkkeja niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko 70-luku turvaton? Silloin ei työkkärikorvauksia nosteltu kuten nyt, mutta ei meillä mitään jengiytymistä ollut.
Monet asiat olivat eri tavalla silloin kuin nyt. Googlaa niin tiedät.
Markkinoilla oltava kysyntää tuotteille ja palveluille. Muusta ei ole kyse.
Miten sä ap. luulet pitkällä aikajaksolla käyvän, jos on kaksi yritystä esim. ravintolaa tai rakennusliikettä tai valtion verotulojen.
Jos yritys A pyörittää yritystä ja palkka- ja työllisyystuella, joka mahdollistaa ruoka-annoksen 5€ hintaan ja vielä yrityksen omistajalle muhkeat voitot, kun palkkakuluja ei ole ja vastaavasti yritys B maksaa yhteiskunnalliset velvoitteet, verot jne. Ja tessin mukaiset palkat ja joutuu asiakkaaltaan pyytämään ruoka- annoksesta 12€/ateria.
Luulen yritys B:llä olevan pian konkurssin partaalla, kun asiakkaita ei ole ja näin valtion verotulot heikentyvät entisestään ja yritys A omistajat vastaavasti nostavat muhkeat osingot verovapaasti.
En oikein ymmärrä, miten sinun ideasi lisäisi työllisyyttä, eikö sillä ole juuri päinvastaiset vaikutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvosi mukaan kaikki perustamaan pieniä kittareita.
Ennen vanhaan (esim. 30-luvulla) pieniä kittareita oli vähän joka paikassa. Pienissä kylissä, ja pienemmissäkin kaupunginosissa aivan vieri vieressä.
Miksei ole enää? No siksi, että enää ei kannata yrittää kun voi sluibailla tukirahoilla.
Mitä on kittarit? Tarkoitatko kipsoja? Kipsoja oli ennen joka niemennotkossa. Lapset ostit pennin irtokarkkeja niistä.
Hemmetin kielipuolipotilaat, se on kioski.
Kuinka voisi perustaa kioskin, ellei osaa edes kirjoittaa tukihakemukseen sanaa oikein.
Anoisin starttirahaa kittarin/kipsan perustamista varten.
????????
Vuosikymmenet on toitotettu että työllistämistä pitää helpottaa. Nyt sitä on helpotettu pitkään ja epätyypillisistä työsuhteista on tullut tavallisa. Työllisyys ei ole noussut, mutta palkansaajien epävarmuus on kasvanut josta on seurannut mm. se että syntyvyys on ennätyksellisen alhalla.
Nyt on aika kokeilla toista suuntaa, eli helpotetaan työn ja työttömööden yhteensovittamista työntekijän kannalta, ei yritysten kannalta.
Perustulo tms. joustava systeemien pakan ja tukien välillä on se, millä työnteko saadaan kannattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten luulet käyvän valtion verotuloille ja suomalaisten ostovoiman?
Joskus leikattiin lapsilisiä 10€/lapsi ja sen vaikutus yrityselämälle oli miljoonien menetykset myynnissä, jolla on suora vaikutus myös valtion verotuloihin.
Tuet ja etuudet menevät suoraan kotimaiseen kulutukseen, jolla on merkittävä työllistämis vaikutus, samoin verotuloihin. Ei niitä sijoiteta tai tehdä ostomatkoja ulkomaille.
Kuvottavaa sairaan irstaan itsekästä tekstiä joiltakin! Esim äitini on 57v. työttömänä ollut reilu 2 vuotta eikä häntä kukaan työantaja töihin palkkaa ja teidän mielestä hänen joka on työttömyyttä ennen tehnyt töitä 37 vuotta pitäisi muuttaa yhteismajoitukseen, mennä orjaksi nöyristelemään nuorempiensa eteen, potkittavaksi, ilkuttavaksi, hyi helvetti että ihmiset ovat oksettavia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmenet on toitotettu että työllistämistä pitää helpottaa. Nyt sitä on helpotettu pitkään ja epätyypillisistä työsuhteista on tullut tavallisa. Työllisyys ei ole noussut, mutta palkansaajien epävarmuus on kasvanut josta on seurannut mm. se että syntyvyys on ennätyksellisen alhalla.
Nyt on aika kokeilla toista suuntaa, eli helpotetaan työn ja työttömööden yhteensovittamista työntekijän kannalta, ei yritysten kannalta.
Perustulo tms. joustava systeemien pakan ja tukien välillä on se, millä työnteko saadaan kannattavaksi.
Ei työllistymistä ole oikeasti helpotettu. Se todellinen este työllistämiselle on palkkataso, eikä palkoille ole tehty mitään siinä suhteessa.
Miten se työvelvoite auttaa tilanteessa, kun kaikille halukkaille ei ole työtä tarjolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työllisyyttä saadaan lisättyä siten ettei jokaista tehdas ja kaivoshanketta estetä ympäristösyihin vedoten.
Miten tämä hyödyttää Suomea? Meille jää mustapekka käteen eli pelkät ympäristötuhot kalliilla korjattaviksi sikäli kuin mitään pystytään korjaamaan. Saadaan pelkkä pilattu ja saastunut luonto >(
Kaikki tuotot menee ulkomaille koska kaivoksia pyörittää ulkomaiset yritykset jotka ei maksa tänne veroja. Lisäksi, meidän superfiksut päättäjät luovuttaa kaivosoikeudet ilmatteeksi ilman edes vaatimusta kestävät ja luontoa säästävästä toiminnasta.
Työvoimakin tuotetaan halvimmalla mistä saadaan. Ei noille isoille työmaille suomalaista palkata. Kerro joku iso työmaa jolla olisi edes 10% työvoimasta suomalaisia, ei löydy.
Vielä sellanen kiva yksityiskohta että ihan pyytämättä Suomi maksaa kaikki stanan sosiaalituet sinne jonnekin kehitysmaahan (näihin kuuluu myös itä-eurooppa) lapsilisiä ja vanhempainrahoja myöten ihmisille jotka ei täällä ole ikinä edes käyneet. Ja kun työt loppuu niin Suomi vauraana maana maksaa tietenkin kaikki työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet edelleen innokkaana. Mikään muu maa ei toimi näin, meillä vaan ollaan t y h m i ä.
Hallitus määrä että kaikkien työpaikkojen tulee palkata 10% lisää henkilökuntaa. TADAA!!! Työttömyys on kadonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervehdytetään työmarkkinat poistamalla ilmaisen orjatyövoiman antaminen työnantjien käyttöön. Lopetetaan ylimääräisen kielitaidottoman ja työhaluttoman porukan päästäminen Suomeen, koska he eivät tule tänne koskaan työllistymään.
Vierailija kirjoitti:
Jos muuten työttömien kadehtimiseltasi joudat, niin googletapa paljonko valtion rahaa menee työttömyysturvaan ja paljonko esim. eläkkeisiin, maataloustukiin ja yritystukiin.
Unohdit pari suurta menoerää. Afríkka ja pákólaiset.
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa sairaan irstaan itsekästä tekstiä joiltakin! Esim äitini on 57v. työttömänä ollut reilu 2 vuotta eikä häntä kukaan työantaja töihin palkkaa ja teidän mielestä hänen joka on työttömyyttä ennen tehnyt töitä 37 vuotta pitäisi muuttaa yhteismajoitukseen, mennä orjaksi nöyristelemään nuorempiensa eteen, potkittavaksi, ilkuttavaksi, hyi helvetti että ihmiset ovat oksettavia!
Ota mamma luoksesi asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmenet on toitotettu että työllistämistä pitää helpottaa. Nyt sitä on helpotettu pitkään ja epätyypillisistä työsuhteista on tullut tavallisa. Työllisyys ei ole noussut, mutta palkansaajien epävarmuus on kasvanut josta on seurannut mm. se että syntyvyys on ennätyksellisen alhalla.
Nyt on aika kokeilla toista suuntaa, eli helpotetaan työn ja työttömööden yhteensovittamista työntekijän kannalta, ei yritysten kannalta.
Perustulo tms. joustava systeemien pakan ja tukien välillä on se, millä työnteko saadaan kannattavaksi.
Ei työllistymistä ole oikeasti helpotettu. Se todellinen este työllistämiselle on palkkataso, eikä palkoille ole tehty mitään siinä suhteessa.
Kirjoituksesi on silkkaa paskaa, eikä pidä paikkaansa.
Nykyään on tosi helppo palkata työvoimaa lyhyeksi aikaa. Suuri osa nuorista työskentelee vuokratyöfirmojen kautta nauttimatta perinteisiä työsuhde-etuja. Työnatajakulut ja yritysten verotus on EU keskitasoa, eli ei todellakaan mitenkään kalliiita. Palkat sen sijaan on varsin huonoja. Meillä ei edelleenkään ole edes lakisääteistä minimipalkkaa määrättnyä, vaan joissan töissä voi joutua työskentelemään käytännössä ilman palkka, kun ei yllä provisiokynnykseen. Koulutettujen palkat ovat Suomessa länsimaisitta jopa hyvinkin matalia.
Vierailija kirjoitti:
No voin sanoa että en olisi itse työtön jos alaltani löytyisi töitä tällä hetkellä. Mutta kun ei niin ei.
Olet siis työtön, vaikka muilta aloilta löytyisi töitä? Tämä oli tulkintani kommentista.
Otetaan Viron malli käyttöön. Yrityksille verohelpotuksia, jos käyttävät voittojaan lisätyöllistämiseen. Kielletään yritysten verokikkailut. Katainen ajoi läpi lakimuutoksen, jossa yritykset ja muut rikkaat voivat siirtää varoja veroparatiiseihin. Kaikki Suomesta pois häipyvä raha huonontaa suomalaisten tilannetta.
Alue: Aihe vapaa
Olipa taas tutuin täydellä pelkkää shaibaa koko aloitus.
Kaikki työttömät on työtävieroksuvia luusereita joilla on elämänhallinta aivan hukassa, hohhoijaa. Keksisit jotain uutta välillä tämän kuluneen valheen tilalle. Suurin osa työttömistä on ihan tavallisia, koulutettuja ja monipuolisella työkokemuksella varustettuja ihmisiä. Moni työtön on maksanut veroja useamman kymmenen vuotta tuloistaan, ostanut asuntoja ja maksanut autolainoja. Kasvattanut lapsia tuleviksi veronmaksajiksi. Aikahan siinä kuluu, ikää kertyy, joten kaikki hyvätkin työntekijät ovat tulleet saneeratuksi pihalle ilman omaa syytä pelkästään iän takia.
Tästä päästäänkin varsinaiseen ongelmaan. Ongelmaan nimeltä huutava työvoimapula mikä on melkoisen hämmentävä väite kun otetaan huomioon että työnantajilla on varaa jättää palkkaamatta osaavaa työvoimaa ikäsyrjinnän takia. Kunnes tämä asia korjataan kaikki työttömään kohdistuvat toimet ovat yksinkertaisesti rikollisia.