Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työstä maksettavan palkan tulee määräytyä tuottavuuden mukaan
15.09.2019 |
Postilaisilla juurikin jakopiirien paljouden ja uusien tilausten mukaan
Kuljettajille matkustajien ja matkan pituuden arvokkuuden mukaan
Ravintoloissa myytyjen annosten ja hinnan mukaan
Hoitoalalla hoidon halpuuden mukaan julkisella puolella
Tämä malli on houkutin tekemään enemmän työtä sopivalla tehokkuudella
Kommentit (322)
Jos itse sairastut vakavasti tai vammaudu, haluaisitko mieluummin hyvää vai halpaa hoitoa?
Molemmat eivät voi toteutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin toki veloittaa leikkauksestasi enemmän, laitetaanko vaikka parisataa hintaa lisää? Hoitopäivämaksusikin voisi tuplata.
Antamissasi esimerkeissä oli myös sellaisia mukstehokkuuksia, joihin työntekijä ei voi vaikuttaa pätkääkään. Esim. bussikuskilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen, montako matkustajaa kyytiin hyppää. Olisi aivan kohtuutonta rangaista työntekijää yritysstrategiatason puutteista.
Bussi lähtee, kun se on täynnä, heh.
Ensihoitajan on käytävä kamppaamassa mummoja, että lonkat paukkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensihoitajan on käytävä kamppaamassa mummoja, että lonkat paukkuu.
Jo vain, ja elvytystilanteessa selvitettävä potilaan varakkuus ja muu tuottavuus yhteiskunnalle, jotta tietää kannattaako elvytellä vai etsiä parempi uhri.
Ja se on sitten tarjoilijan vika, jos ravintolassa on hiljainen päivä? Omistajalla ei ole mitään vastuuta, vaan se laitetaan työntekijöiden harteille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä tapauksessa bussikuskit alkavat tappelemaan niistä suosituista linjoista, joissa asiakkaita riittää. Sen seurauksena osalle linjoista ei löydy enää ajajaa.
Ap:n esimerkkien mukaan jos toimittaisiin, niin työntekijöitä ei enää löytyisi kuin joihinkin suosituimpiin ravintoloihin ja bussilinjoihin. Kauhistuttaa jo ajatella, mitä potilasturvallisuudelle tapahtuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n esimerkkien mukaan jos toimittaisiin, niin työntekijöitä ei enää löytyisi kuin joihinkin suosituimpiin ravintoloihin ja bussilinjoihin. Kauhistuttaa jo ajatella, mitä potilasturvallisuudelle tapahtuisi.
Johan se on tapahtunut; yksityinen sektori hoitaa helpot ja suhteellisen helpot (rahakkaat) tapaukset, mutta kun tulee tosi paha paikka niin julkisen sektorin käsiinhän se putoaa.
En osaa ottaa kantaa onko näin hyvä vai huono, mutta noin se on.
En ymmärrä tuota hoitajiin liittyvää kohtaa. Miten niin halpuuden mukaan julkisella puolella? Eihän se tarkoita yhtään mitään.
Oikeastihan pitäisi määrittää hinta ihmisen hengelle ja terveydelle ja laskea se tuotos sen kautta. Tällaista määritelmää ei kuitenkaan ole, joten tuottavuutta ei näissä tapauksissa voi laskea. Ja miten määritellään esimerkiksi roskakuskin tai siivoojan tai asfalttityöntekijän tai huoltomiehen palkka. Paljonko nämä siis oikeasti tuottavat, jos ajatellaan pelkästään sitä työn tuottavuutta eikä sitä, mikä on joskus aikoinaan palkaksi tai palvelun hinnaksi sovittu. Miten paljon yhteiskunta hyötyy rahallisesti siitä, että taloyhtiössä on tehty lumityöt tai että rappukäytävässä ei ole kuraa? Se, että taloyhtiö on sopinut maksavansa näistä töistä määrän x, ei kerro tuottavuudesta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin, tuttavuuden :D. Ok, tämähän on totta:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites vaikka palomiehillä toimis toi? 🤔😂
Johan se on tapahtunut; yksityinen sektori hoitaa helpot ja suhteellisen helpot (rahakkaat) tapaukset, mutta kun tulee tosi paha paikka niin julkisen sektorin käsiinhän se putoaa.
En osaa ottaa kantaa onko näin hyvä vai huono, mutta noin se on.[/quote]
Varhaiskasvatuksessa yksityiset päiväkodit siirtävät sukkelaan tuen tarpeiset lapset kunnallisiin päiväkoteihin kun heillä ei ole "resursseja" tarjota tukea (no..eihän sitä ole kunnallisellakaan tosin..). Jopa ruoka-aineallergia, esim.keliakia voi olla syy siirtoon koska lapselle ei järjestetä yksityisen toimesta gluteenittomia aterioita.
Tähän ilmeisestivollaan puuttumassa...mutta millä aikataululla ja pontevuudella, se onkin toinen juttu.
Matkustajien arvokkuuden mukaan? Saaks taksikuski enemmän rahaa pressan vai pääministerin kuskaamisesta samalla matkalla? Onko ulkomaalainen ministeri arvokkaampi kuin kotimainen? Entäs jos tulee ulkomaalainen kreivi ja ulkomaalainen ministeri, kumpis niistä on arvokkaampi? Ja nää oli vielä helppoja, kukas päättää kumpi on arvokkaampi, miesvanhus vai naisvanhus?
Palomiehillä riippuu siitä, onko palokohteella arvokkuutta
Vierailija kirjoitti:
Ap:n esimerkkien mukaan jos toimittaisiin, niin työntekijöitä ei enää löytyisi kuin joihinkin suosituimpiin ravintoloihin ja bussilinjoihin. Kauhistuttaa jo ajatella, mitä potilasturvallisuudelle tapahtuisi.
Mullekin tuli tuo potilastyö mieleen, esim. kirurgi voi pelastaa henkiä, mutta arvostan yhtä lailla sitä joka siivoaa ja desinfioi huolella sen leikkaussalin seuraavaa leikkausta varten.
Vierailija kirjoitti:
Palomiehillä riippuu siitä, onko palokohteella arvokkuutta
Eli 10 neliön ruohikkopaloa ei vielä kannata lähteä sammuttamaan, odotetaan, että se leviää pidemmälle ja aiheuttaa laajempaa vahinkoa tai uhkaa?
Alue: Aihe vapaa
Näinhän se on. Suomessa vaan tykätään että palkka on sama teetpä sitten töitä niskalimassa tai kaivat persettäs, mutta kun on sama työ, sama palkka -> kaikki tekee työnsä yhtä huonosti, kun ei tartte yrittää