Meghan jätti Archien kotiin ja lensi New Yorkiin

Jospa se isoisoäiti tuli hoitamaan lapsenlapsenlastaan.

Tällä kertaa rouva lensi taviskoneella. Varmaan otti päähän😂

En ole koskaan ymmärtänyt kuninkaallisten tapaa matkustella pois pienten vauvojensa luota. Eivät taida imettää liiemmälti.

So? Ei siinä vauvassa tarvitse kiinni olla. Toiset pystyvät elämään muutakin elämää, kuin vain vauvavauvavauva.

Vierailija kirjoitti:

Kohta Meghan, Harry ja Arcghie lentävät Etelä-Afrikkaan viikkojen matkalle.  Sinne Archie ei ole liian pieni.  Inhosi Dianakin Balmoralia, mutta kun tuohon perheeseen kerran lapsensa synnyttää, niin kyllä heidät pitää sinne isomummin luo kesälomalla viedä.

Onko Afrikan-matka vahvistettu jossain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Meghan, Harry ja Arcghie lentävät Etelä-Afrikkaan viikkojen matkalle.  Sinne Archie ei ole liian pieni.  Inhosi Dianakin Balmoralia, mutta kun tuohon perheeseen kerran lapsensa synnyttää, niin kyllä heidät pitää sinne isomummin luo kesälomalla viedä.

Onko Afrikan-matka vahvistettu jossain?

Tässä:

https://pbs.twimg.com/media/EDx5vzlXUAAmzyG.jpg

Palstan periaatteista olen oppinut, ettei tilanteeseen ole kuin yksi ratkaisu, jolla voimme vaikuttaa:

Lasu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Meghan, Harry ja Arcghie lentävät Etelä-Afrikkaan viikkojen matkalle.  Sinne Archie ei ole liian pieni.  Inhosi Dianakin Balmoralia, mutta kun tuohon perheeseen kerran lapsensa synnyttää, niin kyllä heidät pitää sinne isomummin luo kesälomalla viedä.

Onko Afrikan-matka vahvistettu jossain?

The itinerary has Meghan and Archie staying in South Africa for the entire Sept. 23-Oct. 2 trip. Harry also plans to go to Angola, Malawi and Botswana.

https://time.com/5670927/prince-harry-meghan-archie-africa/

Vierailija kirjoitti:

Jospa se isoisoäiti tuli hoitamaan lapsenlapsenlastaan.

Ei se hoitanut omiaankaan

Aika jännää, että Meghanin syntymäpäivät kuitenkin vietettiin Balmoralissa kuningattaren järjestäminä. Siksi tuo The Sunin väite sai täystyrmäyksen.

Vierailija kirjoitti:

Aika jännää, että Meghanin syntymäpäivät kuitenkin vietettiin Balmoralissa kuningattaren järjestäminä. Siksi tuo The Sunin väite sai täystyrmäyksen.

Ibizallahan se Meghan niitä synttäreitään juhli.

Mitä ihmeen väliä? Mitä väliä sillä että joku moderni naienn ei viihdy anoppilassa lomaansa tai ollenkaan? Ei moni viihdy. Luulatavasti esimerkiksi Prinssi Philip on aika hankala vanhus ja kerännyt ympärilleen yhtä hankalan palveluskunnan. Mopotti poikaansakin, miksei sitten amerikalaista naista jota ei luultavasti ymmärrä yhtään. 

Ja kuinka paljon hovissa on rasisteja? Voisi kuvitella että paljon.

12.8 lukee Iltalehdessä, että Meghan oli ensimmäistä kertaa Balmoralissa, koska kuningatar halusi juhlistaa tämän syntymäpäivää. Ja lähde Daily mail kertoo samaa.

Lapsi ei mene rikki jos se on kaksi päivää erossa äidistään. Lapsella on myös isä, ja kuninkaallisilla erityisesti luottohoitajat joihin lapset ovat kiintyneet. Monessa länsimaassakin äidit palaavat työelämään muutaman kuukauden jälkeen jolloin lapsesta huolehtii hoitaja työpäivien ajan. Ja ihan tervepäisiä aikuisia niistä lapsista kasvaa.

Joo kyllä Meghan oli Balmoralissa synttäreihinsä liittyen. Uutisoitiin, että se oli hänen ensimmäinen kertansa siellä ja että Harry ei halunnut mennä mukaan, koska hänellä on niin huonot muistot sieltä äitinsä kuolemaan liittyen. Harry on dm:n mukaan käynyt Balmoralissa vain kaksi kertaa tällä vuosikymmenellä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei mene rikki jos se on kaksi päivää erossa äidistään. Lapsella on myös isä, ja kuninkaallisilla erityisesti luottohoitajat joihin lapset ovat kiintyneet. Monessa länsimaassakin äidit palaavat työelämään muutaman kuukauden jälkeen jolloin lapsesta huolehtii hoitaja työpäivien ajan. Ja ihan tervepäisiä aikuisia niistä lapsista kasvaa.

Mistä sinä ihmisten täysipäisyyden tiedät? Mielenterveysongelmat ovat hyvin yleisiä. Suomalaisistakin joka toisellakin on sellainen. Äiti on yleensä se pienen vauvan ensisijainen kiintymyskohde eikä pitkä erossa olo ole tässä vaiheessa lapselle hyväksi.

Meghan ei ole käynyt Balmoralissa tänä vuonna kun kuningatar on ollut siellä. Olemme nähneet kuvia kuninkaallisista, jotka ovat siellä käyneet, ja Meghan ei ole ollut heidän joukossaan.

Jos nelikymppisenä saa ainokaisen lapsensa, voisi kuvitella että ei häntä heti dumppaa jonkun tuttavan tennisottelun takia...

Vierailija kirjoitti:

Onpa outoa. Ilmeisesti imetys ei ole onnistunut, kun äiti noin pitkään pystyy olemaan vauvasta erossa. Outoa silti, koska vauva ei pysty noin pitkää aikaa säilyttämään mielikuvaa äidistään vaan ahdistuu.

No mitäs jos imetys on onnistunut, maitoa on pumpattu pakkaseen ja on vaikka siirrytty osaimetykseen. Archie saa kahden vuorokauden aikana äidinmaitoa pakkasesta ja korviketta. Archiella on myös varmasti isä, joka on ollut alusta asti läsnä ja nytkin äidin poissaolon aikana kotona. Uskon että ne Nannytkin ovat tuttuja ja turvallisia.

Mutta kamalaahan se olisi jos asiat olisivatkin ihan normaalisti eikä olisi mitään kauhisteltavaa. Millä me sitten itseämme nostettaisiin jalustalle? Ja mitäs sitten kun muille selviää että suomalainen yliempaattinen mammatyyli ei olekaan se ainoa oikea?

Noh. Archiehan syntyi paljon aikaisemmin kuin mitä ovat julkisesti sanoneet. Eli kyllä tuollainen 8-9kk ikäinen voi jo olla äidistä erossa imetyksen kannalta.