Lue keskustelun säännöt.
Kokeneemmat äidit. Kumman haalarin ostaisit taaperolle?
05.09.2019 |
Yksivuotiaani on nyt 83 cm pitkä (paino +2 käyrällä). Olen ostamassa loppusyksyä ja alkutalvea varten kevyesti topattua ja vedenpitävää haalaria hänelle. Asumme etelä-suomen rannikolla, joten täällä alkutalvet ja keskitalvetkin saattaa olla tätä +4 ja sataa vettä ja räntää -keliä joka viikko.
Ostanko haalarin koko 86, joka on juuri nyt siten sopiva, että kasvuvaraa on hieman (noin kaksi senttiä)? Vai ostanko haalarin koko 92, joka on nyt selvästi iso, mutta kasvuvaraa sitten reilummin?
Vai joudunko ostamaan nyt tuon sopivan ja sitten taas keväällä uuden haalarin? Rahat tiukoilla. Onko oikeasti pakko ostaa joka syksy ja joka kevät uusi vk-haalari? Kasvaako nämä pienet oikeasti niin nopeasti, että sama haalari ei voikaan käydä enää keväällä, jos se on syksyllä ostettu?
Kommentit (43)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osta suoraan se 92.
Vaikka se on nyt niin iso, että lapsi meinaa hukkua siihen? (eli kaulus nousee suuhun ja korviin asti kun istuu). Ap
Voi käydä niin, ettei lapsesi yhtäkkiä kasva juuri lainkaan pitkään aikaan. Minun 2v8kk käytti vuosi sitten syksynä koon 92 softshell haalaria. Meni hyvin vielä keväälläkin ja mahdollisesti vielänyt syksylläkin.
Haalareitaon kyllä useampia, osa saatu, osa kirpparilta. Tuon soft Shellin ostin uutena ja tarkoituksella reilua kokoa.
92 cm ois nyt aivan liian iso - kymmenen senttiä pidemmän koko. 86cm luultavasti sopiva (aina hyvä jos voi sovittaa jotta malli varmasti muuten käy lapselle) ja menee hyvin todennäköisesti keväälläkin.
Joskus pitää ostaa puolen vuoden välein kaikki kamppeet uusiksi ja välillä menee peräkkäiset välikaudet samat kamat. Jos ei aiemmat mahdu niin ei ne vaan mahdu. Leikki-iässä voi sit jo säästää esim itse ostin syystalvella 2016 silloin 2,5-vuotiaalle lapselle merinovillaisen paksun pipon jota on nyt siitä asti käyttänyt kaikki välikaudet ja talvet, talvella vaan alle ohut villainen kypärämyssy. Pipo on käytännössä ikuinen jos se ei huku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osta kirpparilta molemmat koot.
Haluan ostaa tämän uutena, jotta se pitää todella kunnolla vettä. Käytetyt on kuluneita. Olemme puistossa myös sateella. Ap
Kannattaa ostaa 92, yleensä hihoissa ja lahkeissa on sen verran tiukat resorit, että ne saa kyllä hyvin aseteltua niin että leikkiminen onnistuu, vaikka haalari olisikin vähän reilu. 86 jää liian pieneksi tosi pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
92 cm ois nyt aivan liian iso - kymmenen senttiä pidemmän koko. 86cm luultavasti sopiva (aina hyvä jos voi sovittaa jotta malli varmasti muuten käy lapselle) ja menee hyvin todennäköisesti keväälläkin.
Joskus pitää ostaa puolen vuoden välein kaikki kamppeet uusiksi ja välillä menee peräkkäiset välikaudet samat kamat. Jos ei aiemmat mahdu niin ei ne vaan mahdu. Leikki-iässä voi sit jo säästää esim itse ostin syystalvella 2016 silloin 2,5-vuotiaalle lapselle merinovillaisen paksun pipon jota on nyt siitä asti käyttänyt kaikki välikaudet ja talvet, talvella vaan alle ohut villainen kypärämyssy. Pipo on käytännössä ikuinen jos se ei huku.
Niin sitä mietin, että jos haalari on iso (92), niin se hankaloittaa lapsen liikkumista (on siis 1v 2kk ja opettelee kävelemään). Ap
Yleensä haalarit ovat tosi reilua mitoitusta varsinkin sisävaatteisiin verrattuna, että ehkä siksi tuo pienempi, mutta vaikea sanoa näkemättä. Vähän saa olla kasvunvaraa, muttei niin paljoa, että lapsi hukkuu haalariin. Jos ko. merkissä on tuollaiset erot (86 juuri sopiva ja 92 tosi iso) mikset katsoisi jotain toista merkkiä?
Mitään ylikallista en ostaisi itse, ihan marketista löytää tuon ikäiselle ihan hyvän haalarin, varsinkin jos ei ehdi kauaa käyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen katsonut esim. Reiman kevyttoppia, ne vaikuttaa hyviltä. Eikö reiman koot ole aika reiluja? Ap
Vierailija kirjoitti:
Yleensä haalarit ovat tosi reilua mitoitusta varsinkin sisävaatteisiin verrattuna, että ehkä siksi tuo pienempi, mutta vaikea sanoa näkemättä. Vähän saa olla kasvunvaraa, muttei niin paljoa, että lapsi hukkuu haalariin. Jos ko. merkissä on tuollaiset erot (86 juuri sopiva ja 92 tosi iso) mikset katsoisi jotain toista merkkiä?
Mitään ylikallista en ostaisi itse, ihan marketista löytää tuon ikäiselle ihan hyvän haalarin, varsinkin jos ei ehdi kauaa käyttämään.
Jonathanilta en löytänyt kevyttoppia, jotka on vedenpitäviä (en halua pelkkää kuorihaalaria). Sitten katsoin Lassiet, mutta ne vaikutti huonolaatuisilta mielestäni. Moloon ja sellaiseen minulla ei ole rahaa. Joten olen päätymässä Reimaan. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostaisin sen, mikä on nyt sopiva. Mikään ei ole kamalampaa juuri kävelemään oppineelle taaperolle, kuin yrittää liikkua liian suuressa toppapuvussa. Osta tarvittessa keväällä seuraava koko, joka sitten todennäköisesti menee seuraavana syksynä.
Osta 86, kauheeta opetella kävelemään liian isossa. Se saattaa jopa mennä keväänkin. Ja jos ei mene, niin sitten on ostettava uusi.
Kaikki kirpparilta ostamani ovat olleet veden pitäviä. Kun vaan katsot että on hyvässä kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reimat on hyviä ja myös aika reilua kokoa.osta 86.
Riippuu tosi paljon myös merkistä. Joissakin koko 92 on oikeasti 92 eli alkaa olla sopiva vasta sitten kun lapsi on 92 senttiä pitkä. Toisissa taas 92 voi pahimmillaan jo kiristää päälle 80-senttisen hartioista tai lahkeista.
Parasta olisi, jos voisi sovittaa haalareita ja katsoa, minkä verran niissä oikeasti on kasvunvaraa/hukkumisvaraa. Jos tätä mahdollisuutta ei ole, itse kyllä kallistuisin isomman koon puolelle - liian kanssa aina pärjää. Isommassa haalarissa on myös se hyvä puoli, että jos kylmempinä päivinä tarvitsee alle väliasua, se mahtuu ongelmitta.
Mene kauppaan lapsen kanssa ja sovita pystyykö sillä 92 haalarilla liikkumaan, ilman että liian pitkät lahkeet ja hihat häiritsee. Jos ei, osta se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä haalarit ovat tosi reilua mitoitusta varsinkin sisävaatteisiin verrattuna, että ehkä siksi tuo pienempi, mutta vaikea sanoa näkemättä. Vähän saa olla kasvunvaraa, muttei niin paljoa, että lapsi hukkuu haalariin. Jos ko. merkissä on tuollaiset erot (86 juuri sopiva ja 92 tosi iso) mikset katsoisi jotain toista merkkiä?
Mitään ylikallista en ostaisi itse, ihan marketista löytää tuon ikäiselle ihan hyvän haalarin, varsinkin jos ei ehdi kauaa käyttämään.
Jonathanilta en löytänyt kevyttoppia, jotka on vedenpitäviä (en halua pelkkää kuorihaalaria). Sitten katsoin Lassiet, mutta ne vaikutti huonolaatuisilta mielestäni. Moloon ja sellaiseen minulla ei ole rahaa. Joten olen päätymässä Reimaan. Ap
Lassiet on melkein yhtä hyvää laatua kuin Reima. Ne ei vaan useinkaan ole kovin kivan näköisiä. Kestävät kuitenkin vähintään kolmen lapsen käytön.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon myös merkistä. Joissakin koko 92 on oikeasti 92 eli alkaa olla sopiva vasta sitten kun lapsi on 92 senttiä pitkä. Toisissa taas 92 voi pahimmillaan jo kiristää päälle 80-senttisen hartioista tai lahkeista.
Parasta olisi, jos voisi sovittaa haalareita ja katsoa, minkä verran niissä oikeasti on kasvunvaraa/hukkumisvaraa. Jos tätä mahdollisuutta ei ole, itse kyllä kallistuisin isomman koon puolelle - liian kanssa aina pärjää. Isommassa haalarissa on myös se hyvä puoli, että jos kylmempinä päivinä tarvitsee alle väliasua, se mahtuu ongelmitta.
Sovitettiin sitä Reiman kokoa 86 ja se oli parin sentin verran iso (eli kaulus nousi suuhun ja korviin asti kun lapsi istui). 92 ei sovitettu, koska ne koot oli loppu sieltä kaupasta. Mutta haalarin pitäisi sopia vielä joulunakin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä haalarit ovat tosi reilua mitoitusta varsinkin sisävaatteisiin verrattuna, että ehkä siksi tuo pienempi, mutta vaikea sanoa näkemättä. Vähän saa olla kasvunvaraa, muttei niin paljoa, että lapsi hukkuu haalariin. Jos ko. merkissä on tuollaiset erot (86 juuri sopiva ja 92 tosi iso) mikset katsoisi jotain toista merkkiä?
Mitään ylikallista en ostaisi itse, ihan marketista löytää tuon ikäiselle ihan hyvän haalarin, varsinkin jos ei ehdi kauaa käyttämään.
Jonathanilta en löytänyt kevyttoppia, jotka on vedenpitäviä (en halua pelkkää kuorihaalaria). Sitten katsoin Lassiet, mutta ne vaikutti huonolaatuisilta mielestäni. Moloon ja sellaiseen minulla ei ole rahaa. Joten olen päätymässä Reimaan. Ap
Lassiet on melkein yhtä hyvää laatua kuin Reima. Ne ei vaan useinkaan ole kovin kivan näköisiä. Kestävät kuitenkin vähintään kolmen lapsen käytön.
Ok hyvä tietää! Mutta mielestäni ne oli liian rumia siihen rahaan, kun kuitenkin reimoja löysin tarjouksesta niin, että oli vaan kympin tai kaksi lassieta kalliimpi. Ap
Osta suoraan se 92.