Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuivan maan mökkien ja saarimökkien kysyntä on vähentynyt merkittävästi koko Suomessa.

Vierailija
26.06.2019 |

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006154233.html

Rahallista arvoa näillä on käytännössä enää Etelä-Suomessa.

Kommentit (74)

Vierailija
1/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järvenrantamökkien kysyntä on jonkin verran kasvanut ja merenrantamökkien kysyntä on hieman vähentynyt. Kuivan maan mökkien ja saarimökkien kysyntä on kuitenkin laskenut merkittävästi, SP-kodit arvioi tuoreessa välittäjäkyselyssään.

Lisäksi kaiken tyyppisten mökkien hinnat ovat laskussa Suomessa tänä kesänä, SP-kodin toimitusjohtaja Jukka Rantanen arvioi Säästöpankkiryhmän tiedotteessa.

– Kauppoja ei meinaa oikein syntyä, koska lähtökohtaisesti hintapyynnöt ovat liian korkeita, kiinteistönvälittäjä Markus Itkonen sanoo.

Kesämökkien tarjonnassa ei ole tapahtunut suurta muutosta. Viime kesäkin oli mökkikaupassa SP-kodin mukaan rauhallinen ja sama hiljaiselo jatkuu tänäkin vuonna.

– Olisi tärkeää saada mökkejään myyntiin laittavat ihmiset ymmärtämään, etteivät ihmiset ole valmiita maksamaan mökin tunnearvosta. Ne kaupat, jotka tehdään, toteutuvat laskevin hinnoin tänä päivänä, toinen välittäjä Tero Käpynen sanoo.

Vierailija
2/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ovat tulleet niin mukavuudenhaluisiksi ettei vaatimaton mökki keskellä itikka-aluetta enää kiinnosta. Loma-asunnotkin pitää olla vähintään kaikilla mukavuuksilla varustettuja vierastaloineen ja -majoineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat tulleet niin mukavuudenhaluisiksi ettei vaatimaton mökki keskellä itikka-aluetta enää kiinnosta. Loma-asunnotkin pitää olla vähintään kaikilla mukavuuksilla varustettuja vierastaloineen ja -majoineen.

Nuorille ei kelpaa vaikka olisi mukavuudet. Pitää olla Helsingin lähellä.

Vierailija
4/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös järvenrantamökkien hinnat ovat laskussa. Mikä onkin ihan ymmärrettävää 187 000 järven maassa, jossa jokaiselle riittäisi periaatteessa omalle mökille tarpeeksi rantaviivaa. Kaikki eivät kuitenkaan mökkiä halua, itse asiassa entistä harvempi.

Vierailija
5/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat tulleet niin mukavuudenhaluisiksi ettei vaatimaton mökki keskellä itikka-aluetta enää kiinnosta. Loma-asunnotkin pitää olla vähintään kaikilla mukavuuksilla varustettuja vierastaloineen ja -majoineen.

Ja nykyään halutaan ulkomaan loma-asuntoja, joiden kauppamäärät ovat nousseet kutakuinkin saman verran kuin kesämökkien kauppamäärät laskeneet viimeisen 10 vuoden aikana.

Vierailija
6/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat tulleet niin mukavuudenhaluisiksi ettei vaatimaton mökki keskellä itikka-aluetta enää kiinnosta. Loma-asunnotkin pitää olla vähintään kaikilla mukavuuksilla varustettuja vierastaloineen ja -majoineen.

Ja nykyään halutaan ulkomaan loma-asuntoja, joiden kauppamäärät ovat nousseet kutakuinkin saman verran kuin kesämökkien kauppamäärät laskeneet viimeisen 10 vuoden aikana.

No ei ihmekään kun mietti Suomen ilmastoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraan mökkikauppaa omalla lähialueellani, ja juuri eilen ihmettelin, että mikähän ihmisissä ja heidän taidoissaan tai halussaan mökkeillä on muuttunut niin paljon, että saaressa olevat mökit ei vaan mene kaupaksi , ei millään!

Myynnissä on muutama aivan ihana, oma paikka, siis parikin kohdetta, joissa saa omakseen kokonaisen saaren. Sekä hyvän, tilavan mökin ja erilaisia ulkorakennuksia ja vierasaittoja! Yhtäkin kohdetta alettiin myymään vuosia sitten ja hintaa on sen jälkeen tiputettu satoja tuhansia. Kohde on erittäin kaunis, hyvin pidetty, oma saari, upeat maisemat ulkosaaristossa, mielestäni aivan upea.

Samoin vähemmän askeettinen, perinteinen hirsitalo kaikilla terasseilla ja laitureilla sekä upea ranta aurinkoon koko päivän, se on varmaan ollut 5 vuotta myynnissä eikä mene. 

Katselen noiden kohteiden kuvia jotenkin haikeana. Ne on aikoinaan rakkaudella rakennettu, näkee että niissä on vietetty kymmeniä  ihania kesiä. Perhettä, sukua, lapsia. Nyt näyttää vuosi vuodelta seisovan tyhjänä.

Eipä tarvi kuin ajaa jonnekin vierasvenesatamaan, niin huomaa että veneilytaitoja ei oikein olekaan. Niitä rusetteja, millä ne surraa veneitään kiinni, ei kestä katsoa. 

Ei osata ajaa, ei osata huoltaa, pelätään myrskyjä, ei haluta asua saaressa kun "siellä ei ole ketään".

Perheet ei halua eikä jaksa kantaa tarvikkeita saareen, eikä varsinkaan sieltä pois. Huoltaminen on vaikeaa, jos ei itse ole taitava hoitamaan kiinteistöjä ja laituria.

Joten sinne haarmaantuu kallioilleen, jäävät tyhjiksi, kukaan ei enää tule sinne. Venematkallamme on kaunis pieni mökki, kalliolla ulkosaaristossa. Suojainen satama, ihanat lämpimät kalliot ympärillä, pieni sauna suojasen salmen rannalla. Kerran kesässä sinne ilmestyy pieni moottorivene, yhden yön viipyy, sitten taas häipyy.

Minä olen romantikko, ja haaveilija, ja asun vuoden ympäri saaressa. 

Mietin vaan sitä, että miksi nykyään ihmiset ei halua saarimökkiä, mikä siinä voi olla niin pelottavaa tai epämiellyttävää.

Vierailija
8/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset on peeaa ja mökit hillittömän kalliita. Eipä siinä muuta. Varallisuus kasaantuu suurille ikäluokille ja heillä on jo mökit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on peeaa ja mökit hillittömän kalliita. Eipä siinä muuta. Varallisuus kasaantuu suurille ikäluokille ja heillä on jo mökit.

Ei kaikki ole pa. nuoremmissakaan ikäluokissa, rahat halutaan vain käyttää muuhun.

Vierailija
10/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraan mökkikauppaa omalla lähialueellani, ja juuri eilen ihmettelin, että mikähän ihmisissä ja heidän taidoissaan tai halussaan mökkeillä on muuttunut niin paljon, että saaressa olevat mökit ei vaan mene kaupaksi , ei millään!

Myynnissä on muutama aivan ihana, oma paikka, siis parikin kohdetta, joissa saa omakseen kokonaisen saaren. Sekä hyvän, tilavan mökin ja erilaisia ulkorakennuksia ja vierasaittoja! Yhtäkin kohdetta alettiin myymään vuosia sitten ja hintaa on sen jälkeen tiputettu satoja tuhansia. Kohde on erittäin kaunis, hyvin pidetty, oma saari, upeat maisemat ulkosaaristossa, mielestäni aivan upea.

Samoin vähemmän askeettinen, perinteinen hirsitalo kaikilla terasseilla ja laitureilla sekä upea ranta aurinkoon koko päivän, se on varmaan ollut 5 vuotta myynnissä eikä mene. 

Katselen noiden kohteiden kuvia jotenkin haikeana. Ne on aikoinaan rakkaudella rakennettu, näkee että niissä on vietetty kymmeniä  ihania kesiä. Perhettä, sukua, lapsia. Nyt näyttää vuosi vuodelta seisovan tyhjänä.

Eipä tarvi kuin ajaa jonnekin vierasvenesatamaan, niin huomaa että veneilytaitoja ei oikein olekaan. Niitä rusetteja, millä ne surraa veneitään kiinni, ei kestä katsoa. 

Ei osata ajaa, ei osata huoltaa, pelätään myrskyjä, ei haluta asua saaressa kun "siellä ei ole ketään".

Perheet ei halua eikä jaksa kantaa tarvikkeita saareen, eikä varsinkaan sieltä pois. Huoltaminen on vaikeaa, jos ei itse ole taitava hoitamaan kiinteistöjä ja laituria.

Joten sinne haarmaantuu kallioilleen, jäävät tyhjiksi, kukaan ei enää tule sinne. Venematkallamme on kaunis pieni mökki, kalliolla ulkosaaristossa. Suojainen satama, ihanat lämpimät kalliot ympärillä, pieni sauna suojasen salmen rannalla. Kerran kesässä sinne ilmestyy pieni moottorivene, yhden yön viipyy, sitten taas häipyy.

Minä olen romantikko, ja haaveilija, ja asun vuoden ympäri saaressa. 

Mietin vaan sitä, että miksi nykyään ihmiset ei halua saarimökkiä, mikä siinä voi olla niin pelottavaa tai epämiellyttävää.

Nuoret ovat kasvaneet kielitaitoisiksi ja he matkustelevat. Jos heillä on vaihtoehtona laittaa kaikki rahansa mökkiin ja viettää kaikki vapaa-aika siellä tai vaihtoehtoisesti matkustella pitkin maailmaa ja vuokrata mitä haluaa milloin haluaa, he valitsevat matkustelun mielummin.

Muutenkin joku demari saattaa määrätä milloin tahansa uuden veron tai asetuksen joka tulee kalliiksi. Siksi Suomessa ei kannata omistaa mitään. Kaikki omaisuus osakkeisiin ja niillä tekee sitten mitä haluaa. Voi muuttaa aina kun siltä tuntuu, eikä riskejä ole.

Maailma on muuttunut ja Suomi jämähtänyt paikoilleen. Nuoret hylkäävät maan kun tietävät paremmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tykkäisin näistä. 

https://www.etuovi.com/kohde/9598906?haku=M1383893750

https://www.etuovi.com/kohde/9420721?haku=M1383893750

https://www.etuovi.com/kohde/9420721?haku=M1383893750

Saaressahan nuo on. Mitä eristyneempi sijainti, sitä ihanampaa. 

Yhdellä ystävälläni on mökki jossain Ahvenanmaan ulkoreunalla. Sinne on niin tolkuton matka-aika, että rauha on taattu jos ei halua yllätysvieraita. Toisaalta samassa ajassa lennän finskin suoralla Bangkokiin ja melkein ehdin rantabungalowiin rentoutumaan jossain siellä.

En saa minkäänlaista moottorivenettä edes käyntiin, saatika irti laiturista ja merelle mihinkään suuntaan. Minkäänlainen rantautuminen ei tule myöskään minun taidoillani kysymykseen. Joten jos ei ole miestä tai partneria joka osaa veneillä, niin saarimökin erakkolomat ei onnistu. Luulen että tämä on ongelma monilla.

Vierailija
12/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraan mökkikauppaa omalla lähialueellani, ja juuri eilen ihmettelin, että mikähän ihmisissä ja heidän taidoissaan tai halussaan mökkeillä on muuttunut niin paljon, että saaressa olevat mökit ei vaan mene kaupaksi , ei millään!

Myynnissä on muutama aivan ihana, oma paikka, siis parikin kohdetta, joissa saa omakseen kokonaisen saaren. Sekä hyvän, tilavan mökin ja erilaisia ulkorakennuksia ja vierasaittoja! Yhtäkin kohdetta alettiin myymään vuosia sitten ja hintaa on sen jälkeen tiputettu satoja tuhansia. Kohde on erittäin kaunis, hyvin pidetty, oma saari, upeat maisemat ulkosaaristossa, mielestäni aivan upea.

Samoin vähemmän askeettinen, perinteinen hirsitalo kaikilla terasseilla ja laitureilla sekä upea ranta aurinkoon koko päivän, se on varmaan ollut 5 vuotta myynnissä eikä mene. 

Katselen noiden kohteiden kuvia jotenkin haikeana. Ne on aikoinaan rakkaudella rakennettu, näkee että niissä on vietetty kymmeniä  ihania kesiä. Perhettä, sukua, lapsia. Nyt näyttää vuosi vuodelta seisovan tyhjänä.

Eipä tarvi kuin ajaa jonnekin vierasvenesatamaan, niin huomaa että veneilytaitoja ei oikein olekaan. Niitä rusetteja, millä ne surraa veneitään kiinni, ei kestä katsoa. 

Ei osata ajaa, ei osata huoltaa, pelätään myrskyjä, ei haluta asua saaressa kun "siellä ei ole ketään".

Perheet ei halua eikä jaksa kantaa tarvikkeita saareen, eikä varsinkaan sieltä pois. Huoltaminen on vaikeaa, jos ei itse ole taitava hoitamaan kiinteistöjä ja laituria.

Joten sinne haarmaantuu kallioilleen, jäävät tyhjiksi, kukaan ei enää tule sinne. Venematkallamme on kaunis pieni mökki, kalliolla ulkosaaristossa. Suojainen satama, ihanat lämpimät kalliot ympärillä, pieni sauna suojasen salmen rannalla. Kerran kesässä sinne ilmestyy pieni moottorivene, yhden yön viipyy, sitten taas häipyy.

Minä olen romantikko, ja haaveilija, ja asun vuoden ympäri saaressa. 

Mietin vaan sitä, että miksi nykyään ihmiset ei halua saarimökkiä, mikä siinä voi olla niin pelottavaa tai epämiellyttävää.

Totuus on tarua ihmeellisempää.

Saarimökit ei mene kaupaksi koska ne ovat työläitä. Itseä kauhistuttaisi ajatuskin että roudaat ensin autolla kamat satamaan, satamasta kaikki kuorma veneeseen, lapset veneeseen, kaikilla turvaliivit päälle, jätä auto parkkiin, lähde veneellä, kanna koko kuorma mökkiin. Sama rumba uudelleen toiseen suuntaan, niin ja roskien kera. Ainiin unohtuiko jotain? No kauppaan on taas hirveä vaiva lähteä. Niin ja vaatiihan se saarimökki tarpeeksi ison veneenkin, se vaatii laituripaikat jne.

Itse mielummin hurautan autolla suoraan mökin pihaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkos kämäset merenrantahökkelit maksavat helposti sata tuhatta euroa, monesti enemmänkin. Hyvä mökki maksaa jo kaksinkertaisen hinnan. Kun näin kaupunkilaisjärjellä miettii, tulee nopeasti mieleen, että sillä parilla sadalla tuhannella viettää lomansa Välimerellä loppuikänsä ja jää vielä törsäysrahaakin. Niin että kumpihan mahtaa enemmän houkutella...purjehtiminen turkoosilla merellä lämpimässä säässä vai räntä ja itikat jossain perävitskärin homehökkelissä, jonka arvo toisekseen putoaa ihan samaan tahtiin kuin ulkomailla matkailuun menee rahaa. 20 vuoden päästä siitä nyt 200 000 euroa maksavasta hienosta mökistä tuskin saa edes kymmenesosaa takaisin, jos yrittää myydä.

Vierailija
14/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä tykkäisin näistä. 

https://www.etuovi.com/kohde/9598906?haku=M1383893750

https://www.etuovi.com/kohde/9420721?haku=M1383893750

https://www.etuovi.com/kohde/9420721?haku=M1383893750

Saaressahan nuo on. Mitä eristyneempi sijainti, sitä ihanampaa. 

Yhdellä ystävälläni on mökki jossain Ahvenanmaan ulkoreunalla. Sinne on niin tolkuton matka-aika, että rauha on taattu jos ei halua yllätysvieraita. Toisaalta samassa ajassa lennän finskin suoralla Bangkokiin ja melkein ehdin rantabungalowiin rentoutumaan jossain siellä.

En saa minkäänlaista moottorivenettä edes käyntiin, saatika irti laiturista ja merelle mihinkään suuntaan. Minkäänlainen rantautuminen ei tule myöskään minun taidoillani kysymykseen. Joten jos ei ole miestä tai partneria joka osaa veneillä, niin saarimökin erakkolomat ei onnistu. Luulen että tämä on ongelma monilla.

Älyttömän kalliita. Tai ehkä se vaan köyhästä tuntuu siltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Melkos kämäset merenrantahökkelit maksavat helposti sata tuhatta euroa, monesti enemmänkin. Hyvä mökki maksaa jo kaksinkertaisen hinnan. Kun näin kaupunkilaisjärjellä miettii, tulee nopeasti mieleen, että sillä parilla sadalla tuhannella viettää lomansa Välimerellä loppuikänsä ja jää vielä törsäysrahaakin. Niin että kumpihan mahtaa enemmän houkutella...purjehtiminen turkoosilla merellä lämpimässä säässä vai räntä ja itikat jossain perävitskärin homehökkelissä, jonka arvo toisekseen putoaa ihan samaan tahtiin kuin ulkomailla matkailuun menee rahaa. 20 vuoden päästä siitä nyt 200 000 euroa maksavasta hienosta mökistä tuskin saa edes kymmenesosaa takaisin, jos yrittää myydä.

Meinaat siis lentää ja tuhlata hupenevia luonnonvaroja vielä seuraavia kymmeniä vuosia? Onko se varmasti hyvä idea, kannattava ajatus ja hyvä ajatusmalli opettaa lapsille? Not.

Miten ilmasto muuttuu siellä sun rakkaalla välimerellä tässä ihan lähivuosina? Saattaapi ole kärventävät olosuhteet jossain tulikuumalla, eroosion kuivattamalla kalliorannalla? Ei paljon ulkoilmassa tule vietettyä aikaa, kun pitää pyrkiä varjoon ihan henkiinjäämisen kannalta.

Tutustu luontoon, tarkkaile ympäristöäsi, mene tosiaan saareen viettämään lomaa, jonnekin Itämeren rannoille. Mökkejä riittää. Huomaat , että yhden lomasi aikana elät ekologisemmin, rauhallisesti, lataat akkuja ja kulutat vähemmän. Kaikki tämä opeta lapsille. 

Vierailija
16/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan sitä, että miksi nykyään ihmiset ei halua saarimökkiä, mikä siinä voi olla niin pelottavaa tai epämiellyttävää.

Pitää olla vene. Tiedätkö kuinka paljon Suomessa maksaa pitää venettä? Se maksaa todella paljon!

Vierailija
17/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tollasessa mökissä on tarkoitus tehdä? Hirveä vaiva, että pääsee edes perille ja sitten huvitukset on luokkaa huussin tyhjennys ja sateenpitäminen. Ja hintaa näköjään 370 000 euroa.

Vierailija
18/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punkit, paarmat, hyttyset, sinilevä, kylmää...

Vierailija
19/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolisoni kanssa joskus haaveiltiin omasta mökistä. Onneksi tultiin toisiin aatoksiin ja "mökkirahat" tullaan käyttämään uuteen asuntoon, joka halutaan rakennuttaa itse. Kyllä, kaikilla mukavuuksilla.

Ihan hirvittää, että joskus haaveiltiin mökistä järven rannalla. Hyvin romanttista kuvaahan siitä saakin rakennettua. Viinilasit kädesesä, terassilla löhötuoleissa istuen, ilta-auringon laskiessa taivaalle, pieni tuulenvire jne. Todellisuus olisi varmasi miljoona ötökkää kimpussa, kauhea punkkivaara, pihassa niin paljon tekemistä, ettei alas ehtisi istua, mieli kireänä ja olo hikinen. No thanks! :) 

Vierailija
20/74 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tollasessa mökissä on tarkoitus tehdä? Hirveä vaiva, että pääsee edes perille ja sitten huvitukset on luokkaa huussin tyhjennys ja sateenpitäminen. Ja hintaa näköjään 370 000 euroa.

Joo tuollaiset hinnat on kyllä jostain ihan utopiasta. Tuokin 370 000 euron mökki on 70-luvulla rakennettu ja ei ole edes oma saari vaan samalla saarella muitakin mökkejä? Mikä siinä maksaa lähemmäs 400te?

Olen aina ajatellut että meidän merenrantamökki mihin pääsee suoraan autolla ja on n. 1-1,5h pääkaupunkiseudulta (mökki rakennettu 90-luvulla) olisi n. 100-150te arvoinen niin vaikea kuvitella että ko mökki olisi yli tuplat meidän mökkiin verrattuna.