Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alkaisitko seurustelemaan vauvaperheensä hylänneen miehen kanssa?

Vierailija
24.06.2019 |

Eli siis miehen, joka on jättänyt vaimonsa/avovaimonsa ja vauvansa/pienen lapsensa? Ja syynä ei ole ollut mikään kenenkään osapuolen alkoholismi tai väkivalta. Mies siis käytännössä hylännyt perheensä, jossa on pieni lapsi, koska ei ole kestänyt pikkulapsiarkea tai "rakkaus on kadonnut parisuhteesta vauva-aikana" eli mies ei ole kestänyt vauva-arkea. Miehen, joka ei ole mikään kaksikymppinen vaan ihan aikuinen ja koulutettu ihminen eli periaatteessa fiksu ja kypsä, mutta silti häipynyt ja hylännyt vaimonsa/avovaimonsa selviämään yksin rankasta pikkulapsiarjesta.

Alkaisitko seurustelemaan tällaisen miehen kanssa? Kun miehen erosta on melko vähän aikaa eli pari kuukautta - pari vuotta.

Kommentit (147)

Vierailija
1/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan. Ihan liikaa ongelmia tiedossa.

Vierailija
2/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsensa hylkäävä mies on alinta pohjasakkaa, enkä seurustele sellaisen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en taatusti!

Vierailija
4/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan.

Vierailija
5/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos mies selittäisi sinulle eronsa syyksi, että avovaimo vauvan synnyttyä nalkutti niin paljon että parisuhde oli todella ahdistava ja miehen oli siksi pakko ottaa ero?

Vierailija
6/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletko, että mies kestäisi normaalia arkea yhtään paremmin sinun kanssasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä jos mies selittäisi sinulle eronsa syyksi, että avovaimo vauvan synnyttyä nalkutti niin paljon että parisuhde oli todella ahdistava ja miehen oli siksi pakko ottaa ero?

Niin ne aina selittää. Älä usko. Ja vaikka olisi tottakin niin silti kannattaa pysyä erossa.

Vierailija
8/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Oli lapsi/lapset minkä ikäisiä tahansa, oli syy eroon mikä tahansa, oli miehen elämäntilanne mikä tahansa, tai oli erosta kuinka kauan aikaa tahansa, niin en hyväksy lasten hylkäämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaisin. En itsekään halua lapsia ja lapsiperheen elämää, joten ymmärrän miestä.

Vierailija
10/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkaisin. En itsekään halua lapsia ja lapsiperheen elämää, joten ymmärrän miestä.

Mutta eiköhän se mies jollain tavalla jossain vaiheessa lastaan/lapsiaan tapaa. Eli ei siinä sinulle lapsetonta miestä kuitenkaan olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että mies kestäisi normaalia arkea yhtään paremmin sinun kanssasi?

Normaali arki = suhteeseen pitää hankkia se lapsi?

Vierailija
12/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tosiaan, jos tuo olisi ainoa syy ilman perustavanlaatuisia ongelmia suhteessa muuten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaisin. En itsekään halua lapsia ja lapsiperheen elämää, joten ymmärrän miestä.

Mutta eiköhän se mies jollain tavalla jossain vaiheessa lastaan/lapsiaan tapaa. Eli ei siinä sinulle lapsetonta miestä kuitenkaan olisi.

Mutta, kun n 24% iseistä ei tapaa niitä lapsiaan lainkaan. 

Vierailija
14/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tosiaan, jos tuo olisi ainoa syy ilman perustavanlaatuisia ongelmia suhteessa muuten.

Mitä ne voisi olla? Kun tosiaan mitään alkoholismia tms ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaisin. En itsekään halua lapsia ja lapsiperheen elämää, joten ymmärrän miestä.

Mutta eiköhän se mies jollain tavalla jossain vaiheessa lastaan/lapsiaan tapaa. Eli ei siinä sinulle lapsetonta miestä kuitenkaan olisi.

Mutta, kun n 24% iseistä ei tapaa niitä lapsiaan lainkaan. 

Oikeasti? Mistä tällainen tieto on peräisin?

Vierailija
16/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkaisin. En itsekään halua lapsia ja lapsiperheen elämää, joten ymmärrän miestä.

Ymmärrät miestä, joka siis kuitenkin ensin tekee ne lapset ja sitten melko heti häipyy?

Vierailija
17/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun olisi täysin mahdotonta arvostaa tuollaista miestä, joten ei, en seurustelisi.

Vierailija
18/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsensa hylkäävä mies on alinta pohjasakkaa, enkä seurustele sellaisen kanssa.

Että mieluumin raiskaajan tai sarjamurhaajan kanssa?

Vierailija
19/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tosiaan, jos tuo olisi ainoa syy ilman perustavanlaatuisia ongelmia suhteessa muuten.

Mitä ne voisi olla? Kun tosiaan mitään alkoholismia tms ei ole.

No jos puolisot on yksinkertasesti vääriä toisilleen niin en nää syytä miksi jäädä sitkuttelemaan. Tosin tuota olisi syytä miettiä ennen lisääntymistä, mutta vahinkojakin sattuu. Jos mies ei tosiaan haluaisi missään tekemisissä olla lapseensa erosta huolimatta niin sitten pitäisin aika läpimätänä.

Vierailija
20/147 |
24.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että mies kestäisi normaalia arkea yhtään paremmin sinun kanssasi?

Normaali arki = suhteeseen pitää hankkia se lapsi?

Normaali arki = tavallinen elämä, niin hyvässä kuin pahassa. Pelkuri ei kestä pienintäkään vastoinkäymistä, haastetta tai väliaikaista epämukavuutta vaan juoksee karkuun.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kahdeksan