Krista Kososen tytölle tuli prinsessavaihe – HS: Näyttelijä pyysi apua ministeriön tasa-arvoasiantuntijalta

''Lopputuloksena Kosonen on toistaiseksi hyväksynyt tyttärensä konservatiivisuuden. Siis esimerkiksi sen, että lapsi haluaa ensimmäisenä tietää, onko ihminen tyttö vai poika.''

Sääliksi käy lapsia jotka syntyy nykypäivänä tähän maailmaan ja etenkin perheeseen jossa mietitään tälläisiä asioita.

Tyttö tiedostaa olevansa tyttö ja tämä on ongelma Krista Kososelle?

Kososkalla on ollu aina oudot jutut. Kai se on sitä taiteilijaluonteen huomionhakusuutta. Pitää yrittämällä yrittää olla niin spessu niin soessu. Turhan tärkeä täti itestään.

Mitä mä just luin? Siis oikeasti mihin tämä maailma on menossa?! Tässähän alkaa tuntea itsensä fiksuksi

Olen itse feministi henkeen ja vereen ja kannatan sukupuolten moninaisuutta.

Mutta. Jos lapsi itse kokee olevansa tyttömäinen niin miksi sille pitäisi jotain tehdä?

Oma veljenpoikani (2 v) rakastaa autoja ja kaikkea niihin liittyvää. Vein hänelle synttärilahjaksi leluauton ja hän oli innostunut siitä. En vienyt nukkea, että oppisi leikkimään tyttöjen leluilla. Olkoon rauhassa poikamainen. 

Suurin osa tytöistä käy sen prinsessavaiheen läpi. Odota 10 vuotta, niin tyttö saattaakin leikata tukkansa siiliksi, ottaa nenälävistyksen ja pukeutua vain mustiin. Ehkä Kosonen on sitten tyytyväinen?

Jos nyt vaikka lukisitte koko jutun ennen kuin alatte vouhkaamaan. Kohuotsikko, toimittaja vääntää juttua tyhjästä. 

Temperamenttinen tytttö jos on äitiiinsä tullu.

No jaa, tuo artikkeli on vähän erilainen kuin mitä otsikko antaa ymmärtää.

"Kun Kosonen oli vihapuheaiheisen työprojektinsa vuoksi käymässä oikeusministeriössä, hän päätti kysyä, miten prinsessavaiheeseen tulisi suhtautua. Paikalla oli tasa-arvoasioihin keskittynyttä virkamieskuntaa.

– Älä yritä puskea väkisin toiseen suuntaan, kuului oikeusministeriön työntekijä ohjeistus."

Eli tasa-arvoasiamies oli myös sitä mieltä että tytöllä on oikeus olla prinsessavaiheessa. Eikä Kosonen mennyt pelkästään sen vuoksi kysymään apua.

Olen pettynyt, luulin että Hesari ei olisi klikkiotsikkoja tehtaileva lehti, mutta ilmeisesti on.

Kyllä mä luin ihan koko jutun ja en jäänyt kiinni siihen, että Kosonen ei ollut mennyt asiasta tehden kysymään apua, vaan on ylipäätään niin pölö, että meni kyselemään tyhmiä edes ohimennen.

Ohhoh aika sairasta!

Onhan hän itsekin "prinsessamainen" pitkine kiharoineen ja meikkeineen. Ja monta prinsessamekkoa olen yllään nähnyt eri gaaloissa. Miksei tytär saisi?

Vierailija kirjoitti:

Olen itse feministi henkeen ja vereen ja kannatan sukupuolten moninaisuutta.

Mutta. Jos lapsi itse kokee olevansa tyttömäinen niin miksi sille pitäisi jotain tehdä?

Oma veljenpoikani (2 v) rakastaa autoja ja kaikkea niihin liittyvää. Vein hänelle synttärilahjaksi leluauton ja hän oli innostunut siitä. En vienyt nukkea, että oppisi leikkimään tyttöjen leluilla. Olkoon rauhassa poikamainen. 

Suurin osa tytöistä käy sen prinsessavaiheen läpi. Odota 10 vuotta, niin tyttö saattaakin leikata tukkansa siiliksi, ottaa nenälävistyksen ja pukeutua vain mustiin. Ehkä Kosonen on sitten tyytyväinen?

Ihan ohiksena: mulla on kolme poikaa, joista ketään eivät kiinnostaneet leluautot parivuotiaana, ja minusta he ovat ihan poikamaisia. Enkä näe, miksei auto voisi olla myös tyttömäinen lelu. Ajavathan naisetkin autoja.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse feministi henkeen ja vereen ja kannatan sukupuolten moninaisuutta.

Mutta. Jos lapsi itse kokee olevansa tyttömäinen niin miksi sille pitäisi jotain tehdä?

Oma veljenpoikani (2 v) rakastaa autoja ja kaikkea niihin liittyvää. Vein hänelle synttärilahjaksi leluauton ja hän oli innostunut siitä. En vienyt nukkea, että oppisi leikkimään tyttöjen leluilla. Olkoon rauhassa poikamainen. 

Suurin osa tytöistä käy sen prinsessavaiheen läpi. Odota 10 vuotta, niin tyttö saattaakin leikata tukkansa siiliksi, ottaa nenälävistyksen ja pukeutua vain mustiin. Ehkä Kosonen on sitten tyytyväinen?

Aamen. Puit ajatukseni sanoiksi täydellisesti.

t. lapsena prinsessavaiheen läpikäynyt, sukupuolten moninaisuutta kannattava feministi

Voisiko tästä siis päätellä, että monen tiedostavan perheen lapsen ei-valtavirtainen suuntautuminen ei oikeastaan olekaan lapsen omaa identiteettiä  tukeva, vaan vanhempien ohjaama? Jos tytölle koko lapsuutensa ajan tehdään aivopesua siitä, millainen lapsi (epätyttö) vanhemmille kelpaa, niin totta kai hänestä vähitellen sellainen tulee! Kun äiti kummastelee prinsessamekkoja ja kehuu maastopukuja, niin aika pian lapsi oppii, mikä perheessä on hyväksytty malli.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tästä siis päätellä, että monen tiedostavan perheen lapsen ei-valtavirtainen suuntautuminen ei oikeastaan olekaan lapsen omaa identiteettiä  tukeva, vaan vanhempien ohjaama? Jos tytölle koko lapsuutensa ajan tehdään aivopesua siitä, millainen lapsi (epätyttö) vanhemmille kelpaa, niin totta kai hänestä vähitellen sellainen tulee! Kun äiti kummastelee prinsessamekkoja ja kehuu maastopukuja, niin aika pian lapsi oppii, mikä perheessä on hyväksytty malli.

Aivopesullahan ne perinteisetkin mallit lapsille opetetaan. Tyttöjen ja poikien lelut ja leikit ovat ihan opittuja. Entisaikaan pojat leikkivät puuhevosilla, nykyään tytöt poneilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tästä siis päätellä, että monen tiedostavan perheen lapsen ei-valtavirtainen suuntautuminen ei oikeastaan olekaan lapsen omaa identiteettiä  tukeva, vaan vanhempien ohjaama? Jos tytölle koko lapsuutensa ajan tehdään aivopesua siitä, millainen lapsi (epätyttö) vanhemmille kelpaa, niin totta kai hänestä vähitellen sellainen tulee! Kun äiti kummastelee prinsessamekkoja ja kehuu maastopukuja, niin aika pian lapsi oppii, mikä perheessä on hyväksytty malli.

Aivopesullahan ne perinteisetkin mallit lapsille opetetaan. Tyttöjen ja poikien lelut ja leikit ovat ihan opittuja. Entisaikaan pojat leikkivät puuhevosilla, nykyään tytöt poneilla.

Ei välttämättä. Onhan sitä tutkittu, että leikeissä poikia kiinnostaa liike (ja tätä edustavat autot, hevoset, lentokoneet jne.), mutta tyttöjä kiinnostaa se, mitä lelulle tapahtuu (nukke menee nukkumaan, ponin harjaa voi letittää, kahvikuppiin voi kaataa kahvia jne.). Kyse ei ole aivopesusta, koska poikien on huomattu (päiväkotiolosuhteissa) leikkivän samoilla leluilla erilaisia leikkejä kuin tytöt.

Jatkuvasti saa lukea tämän kertomasi "totuuden" aivopesusta tietynlaiseen leikkiin, vaikka iso osa lapsista menee päiväkotiin ennen 2v ikää ja "oppii" leikit siellä.

Kyllä lapsille tärkeintä on että vanhemmat hyväksyy hänet sellaisena kuin hän on. Vaikka prinsessana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tästä siis päätellä, että monen tiedostavan perheen lapsen ei-valtavirtainen suuntautuminen ei oikeastaan olekaan lapsen omaa identiteettiä  tukeva, vaan vanhempien ohjaama? Jos tytölle koko lapsuutensa ajan tehdään aivopesua siitä, millainen lapsi (epätyttö) vanhemmille kelpaa, niin totta kai hänestä vähitellen sellainen tulee! Kun äiti kummastelee prinsessamekkoja ja kehuu maastopukuja, niin aika pian lapsi oppii, mikä perheessä on hyväksytty malli.

Aivopesullahan ne perinteisetkin mallit lapsille opetetaan. Tyttöjen ja poikien lelut ja leikit ovat ihan opittuja. Entisaikaan pojat leikkivät puuhevosilla, nykyään tytöt poneilla.

Ei välttämättä. Onhan sitä tutkittu, että leikeissä poikia kiinnostaa liike (ja tätä edustavat autot, hevoset, lentokoneet jne.), mutta tyttöjä kiinnostaa se, mitä lelulle tapahtuu (nukke menee nukkumaan, ponin harjaa voi letittää, kahvikuppiin voi kaataa kahvia jne.). Kyse ei ole aivopesusta, koska poikien on huomattu (päiväkotiolosuhteissa) leikkivän samoilla leluilla erilaisia leikkejä kuin tytöt.

Jatkuvasti saa lukea tämän kertomasi "totuuden" aivopesusta tietynlaiseen leikkiin, vaikka iso osa lapsista menee päiväkotiin ennen 2v ikää ja "oppii" leikit siellä.

Päiväkotihan se juuri opettaa tyttöjen ja poikien värit, lelut ja leikit. Minun lapseni leikkivät hyvinkin sukupuolineutraalisti, kunnes menivät päiväkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tästä siis päätellä, että monen tiedostavan perheen lapsen ei-valtavirtainen suuntautuminen ei oikeastaan olekaan lapsen omaa identiteettiä  tukeva, vaan vanhempien ohjaama? Jos tytölle koko lapsuutensa ajan tehdään aivopesua siitä, millainen lapsi (epätyttö) vanhemmille kelpaa, niin totta kai hänestä vähitellen sellainen tulee! Kun äiti kummastelee prinsessamekkoja ja kehuu maastopukuja, niin aika pian lapsi oppii, mikä perheessä on hyväksytty malli.

Jos tytöllä on maastopuku, hän on epätyttö? Miksei hän voisi olla maastopukuinen tyttö?

Apua, mitä mä just luin!