Oletko "jännänainen"?

Taidan olla piilojännänainen. En uskalla olla sellainen avoimesti, mutta kyllä nuo asiat kiinnostaa. Pari lasta ja suhteellisen tasapainoinen parisuhdekin pitää pinnan rauhallisena. Aina voi toki haaveilla. N33

Ei helvetti! Joku kiertävä tautipesäke? Persoonallisusshäiriöinen jännityksen hakija? Haisevien elimien metsästäjä?

Ei, ei tosiaan kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti! Joku kiertävä tautipesäke? Persoonallisusshäiriöinen jännityksen hakija? Haisevien elimien metsästäjä?

Ei, ei tosiaan kiinnosta.

Mutta miespuolista vastinetta ihannoidaan?

Olen se kanaemo. Mies ja naissuhteissa en edes halua mennä kastumaan liian syviin vesiin. Jotkut ystävättäreni voisi kyllä lukea jännänaisiin, jotka elävät miessuhteiden kautta N45

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti! Joku kiertävä tautipesäke? Persoonallisusshäiriöinen jännityksen hakija? Haisevien elimien metsästäjä?

Ei, ei tosiaan kiinnosta.

Mutta miespuolista vastinetta ihannoidaan?

Tietyissä ”piireissä” varmasti. Jos tällaisia ihannoimisen piirteitä huomaa yksilössä, kannattaa ehkä väistää takavasemmalle.

Minua on kuvattu vapaaksi sieluksi, vaikka olen pitkässä parisuhteessa. On niitä eroja ja suhteita ollut, mutta en elä kenenkään muun kautta. Olen itsenäinen.

Minulle on normaalia känssakäymistä aina ollut toverisuhteet kaikkiin osapuoliin mutta sänkyyn menen vaan seurusteluparini kanssa ja seurustelu alkaa hitaasti ja siitä erikseen sovitaan. Ja olen yhden nainen.

Mutta se miltä käyttäytymiseni miestenkin toverina näyttää voi saada jonkun kuvittelemaan että olisin jännänainen :) Se on kuitenkin katsojan ongelma koska tiedän kuka olen.

Aika stereotyyppistä ap aloitus. Itse tunnistan itsessäni jännänaisen piirteitä olleen ennen pitkää parisuhdetta lapsineen, jolloin kanaemon rooli oli päällmmäisenä. Nyt taas avioeron jälken huomaan itsessäni jännänaisen heränneen ja huomaan suhteessa asioita, jotka perheaikana olivat ihan lukossa. Kyse ei ole pelkästä seksistä vaan olemisesta miehen kanssa. Kun ei tarvitse enää elää perhe-elämän työnjaon ehdoilla, voi sellaiseenkin asiaan kuin toisen koskettamiseen kiinnittää ihan eri lailla huomiota. Jännitys suorastaan huokuu iholle kun miestä koskee näennäisen huolimattomasti, mutta samalla kiihkeästi

Ei ole jännänaisia. On vaan huo ria ja neitsyitä!

Erikoista että henkilöä kuvataan nimenomaan jännänaiseksi. Eli elättekö te muut elämäänne yhteiskunnan tai muiden ihmisten standardien mukaisesti? Ja paheksutte ihmisiä jotak eivät noudata minkäänlaista normia?

Miksi asia edes ansaitsee huomiota? Miksi ruoho on aidan toisella puolella jännää ja vihreämpää, mutta närkästys herää?

Ette taida olla kovin tietoisia itsestänne.

Totta kai olen!

Vierailija kirjoitti:

Erikoista että henkilöä kuvataan nimenomaan jännänaiseksi. Eli elättekö te muut elämäänne yhteiskunnan tai muiden ihmisten standardien mukaisesti? Ja paheksutte ihmisiä jotak eivät noudata minkäänlaista normia?

Miksi asia edes ansaitsee huomiota? Miksi ruoho on aidan toisella puolella jännää ja vihreämpää, mutta närkästys herää?

Ette taida olla kovin tietoisia itsestänne.

Eikös vain prosenttiliikkeissä eletä yhteiskunnan ulkopuolella. En vaan ole kuullut naismoottoripyöräjengeistä  - vielä!

Miksi pitää puhua jännänaisista? Mitä jännää on naisissa?

En ole enkä halua olla.

Haluan vaan yhden miehen jonka kanssa mennä avioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti! Joku kiertävä tautipesäke? Persoonallisusshäiriöinen jännityksen hakija? Haisevien elimien metsästäjä?

Ei, ei tosiaan kiinnosta.

Mutta miespuolista vastinetta ihannoidaan?

sille on yksi syy:
"Every single time a man sleeps with a lot of women he's called a stud but if a woman sleeps with a lot of men she's called a slut. People think this is unfair. Nah It's completely fair and I'll tell you why. It's fuckin' easy to be a slut. It's fuckin' hard to be a stud. To be a stud you have to be witty charming well dressed have nice shoes and a fake job. To be a slut you just have to be there. There are fat ugly sluts out there. There are no fat ugly studs."

Eikä tässä asiassa tasa-arvoa koskaan tule olemaan, koska tuo ylläoleva teksti on totuus. Noin se asia vain menee, ei sitä faktaa mikään "tasa-arvoisesti ajattelu" muuta. Biologiaa.

Vierailija kirjoitti:

En ole enkä halua olla.

Haluan vaan yhden miehen jonka kanssa mennä avioon.

Vau, jännää! Kulta, miten sinut tapaisin?

Meghan ja Meghanin fani ovat jaännänaisfaneja ja jännänaisia. Itse en näe tuollaisessa mitään arvoa sinällään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti! Joku kiertävä tautipesäke? Persoonallisusshäiriöinen jännityksen hakija? Haisevien elimien metsästäjä?

Ei, ei tosiaan kiinnosta.

Mutta miespuolista vastinetta ihannoidaan?

sille on yksi syy:
"Every single time a man sleeps with a lot of women he's called a stud but if a woman sleeps with a lot of men she's called a slut. People think this is unfair. Nah It's completely fair and I'll tell you why. It's fuckin' easy to be a slut. It's fuckin' hard to be a stud. To be a stud you have to be witty charming well dressed have nice shoes and a fake job. To be a slut you just have to be there. There are fat ugly sluts out there. There are no fat ugly studs."

Eikä tässä asiassa tasa-arvoa koskaan tule olemaan, koska tuo ylläoleva teksti on totuus. Noin se asia vain menee, ei sitä faktaa mikään "tasa-arvoisesti ajattelu" muuta. Biologiaa.

Eikä mene! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti! Joku kiertävä tautipesäke? Persoonallisusshäiriöinen jännityksen hakija? Haisevien elimien metsästäjä?

Ei, ei tosiaan kiinnosta.

Mutta miespuolista vastinetta ihannoidaan?

sille on yksi syy:
"Every single time a man sleeps with a lot of women he's called a stud but if a woman sleeps with a lot of men she's called a slut. People think this is unfair. Nah It's completely fair and I'll tell you why. It's fuckin' easy to be a slut. It's fuckin' hard to be a stud. To be a stud you have to be witty charming well dressed have nice shoes and a fake job. To be a slut you just have to be there. There are fat ugly sluts out there. There are no fat ugly studs."

Eikä tässä asiassa tasa-arvoa koskaan tule olemaan, koska tuo ylläoleva teksti on totuus. Noin se asia vain menee, ei sitä faktaa mikään "tasa-arvoisesti ajattelu" muuta. Biologiaa.

Myös jänn-ämies on kuvottava tautipesäke. Tämä ei ole sukupuoliriippuvaista, vaan toisilla hormonit ei kertakaikkisesti pysyvaisoissa, ja heistä muotoutuu libidovetoisia liskoaivoja. Mitään hienoa tässä sen sijaan ei ole, silkkaa biologiaa. Ja jarruakin nykyisin saatavilla.

Lekuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti! Joku kiertävä tautipesäke? Persoonallisusshäiriöinen jännityksen hakija? Haisevien elimien metsästäjä?

Ei, ei tosiaan kiinnosta.

Mutta miespuolista vastinetta ihannoidaan?

sille on yksi syy:
"Every single time a man sleeps with a lot of women he's called a stud but if a woman sleeps with a lot of men she's called a slut. People think this is unfair. Nah It's completely fair and I'll tell you why. It's fuckin' easy to be a slut. It's fuckin' hard to be a stud. To be a stud you have to be witty charming well dressed have nice shoes and a fake job. To be a slut you just have to be there. There are fat ugly sluts out there. There are no fat ugly studs."

Eikä tässä asiassa tasa-arvoa koskaan tule olemaan, koska tuo ylläoleva teksti on totuus. Noin se asia vain menee, ei sitä faktaa mikään "tasa-arvoisesti ajattelu" muuta. Biologiaa.

Myös jänn-ämies on kuvottava tautipesäke. Tämä ei ole sukupuoliriippuvaista, vaan toisilla hormonit ei kertakaikkisesti pysyvaisoissa, ja heistä muotoutuu libidovetoisia liskoaivoja. Mitään hienoa tässä sen sijaan ei ole, silkkaa biologiaa. Ja jarruakin nykyisin saatavilla.

Lekuriin.

Tämä!