Tyttöystäväni ei käy baareissa ja yökehoissa koska...

Otsikkoon *yökerhoissa ei yökehoissa :D

Siihen kaatuisi se suhde.

Mulla on takana yksi suhde tuollaisen omistajatyypin kanssa, ei ikinä enää.

Kukaan normaalilla järjellä varustettu nainen ei seurustele apn kaltaisten "miesten" kanssa.

Suhde olis ohi. Baari ei ole mikään sinkkujen paikka, sinne saa varatutkin mennä pitämään hauskaa ja näkemään kavereita.

Ei olisi ok. En tosin muutenkaan ole mikään baarikärpänen mutta mielestäni toisen vapaa-ajanviettotapojen rajoittaminen ei kuulu terveeseen parisuhteeseen, mikäli ne eivät siis vahingoita joko sitä toista tai itseä. Nämä tyttöystävänsä baarireissuista kilarit vetävät miehet ovat jostain kumman syystä yleensä heitä, jotka menevät itse baariin ainoastaan irtoseksin perässä. Haistan projisoinnin käryä...

Ei ole normaalia hyväksyä että mies omistaa sinut.

Tottakai jäät kotiin, koska olet samaa mieltä tuon ihanan suklaasilmän kanssa. Tai otat sen mukaan sinne yökerhoon.

Hyväksyisin, ihan ok. Lähtisin heti.

Suhde olisi todellakin ohi. En näkisi tulevaisuutta miehen kanssa joka kieltäisi minua käymästä baarissa ilman häntä.

En ikinä missään maailman nimessä suostuisi tuollaisen omistushaluisen ja kontrolloivan hullun kanssa suhteeseen.

Ei ole normaalia kieltää kumppania menemästä 

Onko täällä miehiä sitten, jotka ehdottomasti kieltää sen ja ajattelevat kuten ap:ssa ?

Miten ajatusmallisi toimii tämän suhteen?

Suhde olisi sitten siinä. Ei nimittäin taatusti olisi ainoa eikä pahin kontrolloinnin keino.

Sitten se suhde olisi ohi. Itse inhoan yökerhoja ja baareja, enkä menisi edes sinkkuna, mutta tuo on periaatekysymys enkä katselisi noin ajattelevaa puolisoa. Ainoat paikat joissa käyn, ovat täynnä 40+ -vuotiaita eikä niissä soi kuin välillä klassinen musiikki hiljaisella, sellaisia paikkoja että itsekin joudun 20-vuotiaana toivomaan, että kukaan ei kysy henkkareita, koska olen noihin usein liian nuori. Mahtaisi hajottaa ap:n itsetuntoa, kun katselen mieluummin yli nelikymppisten seuraa...

No mustasukkainen kieltää myös kaikki muut menot ja myös yhteyden omaan perheeseen jos haluaa. Lähtisin suhteesta heti.

Entä käytkö itse ilman tyttöystävää? Vai oliko tämä siis hypoteettinen henkilö, ja miten hän käyttäytyisi tässä mielessä?

Tyttöystävälläsihän ei ole miestä vaan poikkis.

Jos tämä olisi ainut toive, eikä menisi pahemmaksi niin ei oikeastaan haittaisi. Tietty mies joutuu itsekin pitämään tästä kiinni.

Terassilla kesäisin parilla käyntiä ei voi kieltää, mutta ei minulla ole hinkua yökerhoihin päissään hillumaan.

hah, lähtisin heti baariin yksin, jos tällainen keskustelu nousisi esiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä olisi ainut toive, eikä menisi pahemmaksi niin ei oikeastaan haittaisi. Tietty mies joutuu itsekin pitämään tästä kiinni.

Terassilla kesäisin parilla käyntiä ei voi kieltää, mutta ei minulla ole hinkua yökerhoihin päissään hillumaan.

Virkistävä poikkeus näiden kommenttien keskellä.

Tämä kai pätee ihmisiin, jotka ei muutenkaan käy yökerhoissa bailaamassa pilkkuun saakka.

Kieltäjät ilmeisesti jatkuvasti ovat yökerhossa tappiin saakka juopuen toisten tuntemattomien miesten keskellä? Kotona oleva mies on oikeastaan oikeutettu miettimään sitä kuinka epähyväksyttävää se on, tuskin ainakaan vakavaa suhdetta sellaisen naisen kanssa järkeä on aloittaa.