Tyttöystäväni ei käy baareissa ja yökehoissa koska...
Koska en anna hänen käydä siellä, jos ollaan parisuhteessa niin tyttöystävälläni ei ole mitään asiaa yöelämään ilman miestänsä.
Jos olisin miehesi, tai sinulla olisi orastava uusi suhde ja sanoisin sinulle näin kun olisit menossa baariin, siis antaisin suoraan ymmärtää että jos menet niin suhde on ohi käytännössä. Olisiko se sinulle ok?
(tämä on HYPOTEETTINEN KYSYMYS, en siis itse ole tällainen mies mutta olen kyllä kokenut mieheltä tällaista ja mietin miten tässä tilanteessa pitäisi toimia, onko normaalia hyväksyä se?)
Kommentit (110)
Sanoisin peelolle, että suksi v*ttuun tai Saudi-Arabiaan. Minähän en täysi-ikäisenä ja täysivaltaisena ihmisenä lupia kysele menoilleni.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo osoittaa suvaisemattomuutta ja miehen kysenomaisen kulttuurin halveksuntaa jos ei halua totella miestä
Miksi nainen halveksii miehen kulttuuria, mutta mies ei lähtökohtaisesti, ehtoja asettaessaan, halveksi naisen kulttuuria?
Ok, jos mies on Teemu Selänne. Rippuu ihan omasta tasostasi mitä nainen mieheltä sietää.
Sovimies kirjoitti:
OK. Koska palstan naiset ovat täydessä kiukussa kun mies ei tahdo päästää naista yksikseen baariin vetovoimaansa testaamaan; vieraita miehiä vilkuilemaan, näillä drinkkejä ostattamaan sun muuta "leading them on"-meininkiä harjoittamaan, niin luonnollisesti oletan kun itse haluan omin päin vaikkapa tankobaariin, siinä ei ole sitten nokan koputtamista?
No ei pitäisi olla näin naisen perspektiivistä. Jos on niin se olisi se klassinen tuplastandardi.
Jos et näe näitä samoina asioina, olet niin ulkona tästä maailmasta omassa kuplassasi ettei mitään järkeä.
Tuplastandardi täysin. Jokainen tietää mitä siellä baarissa tapahtuu ja mikä agenda siellä käydessä on, ihan turhaa yrittää väittää vastaan ja hyvesignaloida muuta. Kaikki tietävät jo ja itsekin paljastan mielellään näiden naisten väitteet suoraan sanottuna sinisilmäisten miehien silmään viilaamiseksi.
Jos itse lähtisin yökerhoon, antaisin mieheni lähteä vaikka Pattayan gogo baareihin. Se vastaa täysin samaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo osoittaa suvaisemattomuutta ja miehen kysenomaisen kulttuurin halveksuntaa jos ei halua totella miestä
Ihan hyvä otos tähän keskusteluun, tietyllä tapaa olen samaa mieltä.
Sehän vastaisi vähän samaa jos nainen kieltäisi mieheltään juuri nuo edellämainitut Pattayan gogo-baarit. Jos mies ei tottele niin se on kyseisen naisen "kulttuurin halveksuntaa" jos ei tottele hänen toiveitaan.
Tässähän alkaa paljastumaan karut tupla-standardit tämänkin asian suhteen :))
Tässä keskustelussa ei nyt paljastu mitään muuta kuin se mitä te siellä baarissa teette ja teidän täydellinen kykenemättömyys nähdä, KUUNNELLA ja asettua toisten asemaan, ihmisten erilaisuus ja kuinka eri tavalla he aikaansa viettävät, vaikka puhuttaisiinkin samoista paikoista.
Käyn pari kertaa vuodessa kaverin kanssa jossain lasillisella, pääosassa on meidän keskustelut ja tietenkin sallin sen saman myös miehelleni.
Miten ihmeessä Pattayan baarit tähän aiheeseen liittyy millään tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo osoittaa suvaisemattomuutta ja miehen kysenomaisen kulttuurin halveksuntaa jos ei halua totella miestä
Ihan hyvä otos tähän keskusteluun, tietyllä tapaa olen samaa mieltä.
Sehän vastaisi vähän samaa jos nainen kieltäisi mieheltään juuri nuo edellämainitut Pattayan gogo-baarit. Jos mies ei tottele niin se on kyseisen naisen "kulttuurin halveksuntaa" jos ei tottele hänen toiveitaan.
Tässähän alkaa paljastumaan karut tupla-standardit tämänkin asian suhteen :))
Sinulla on logiikka niin rikki että ei ole tosikaan jos tuon kaiken todellakin uskot.
Kuka nyt burkhan kanssa baariin menisi? Normaalit ihmiset päättävät ihan itse, menevätkö baariin ja kenen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin ymmärrän tilanteen jos mies on vaikkapa muslimi ja nainen suomalainen mutta jos rajoittaja on suomalainen mies niin silloin alkaisin oitis kapinoimaan!
Tämä on monen suomalaisen naisen salattu sielunmaisema.
Tuon kommentin kirjoittaja oli kylläkin mies.
Sovimies kirjoitti:
OK. Koska palstan naiset ovat täydessä kiukussa kun mies ei tahdo päästää naista yksikseen baariin vetovoimaansa testaamaan; vieraita miehiä vilkuilemaan, näillä drinkkejä ostattamaan sun muuta "leading them on"-meininkiä harjoittamaan, niin luonnollisesti oletan kun itse haluan omin päin vaikkapa tankobaariin, siinä ei ole sitten nokan koputtamista?
Jos mies menee baariin yksin, niin nainenkin voi mennä baariin yksin. Voit mennä tankobaariin katselemaan alastomia tanssijoita, jos nainen voi myös mennä tankobaariin katsomaan alastomia miestanssijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä olisi ainut toive, eikä menisi pahemmaksi niin ei oikeastaan haittaisi. Tietty mies joutuu itsekin pitämään tästä kiinni.
Terassilla kesäisin parilla käyntiä ei voi kieltää, mutta ei minulla ole hinkua yökerhoihin päissään hillumaan.Virkistävä poikkeus näiden kommenttien keskellä.
Tämä kai pätee ihmisiin, jotka ei muutenkaan käy yökerhoissa bailaamassa pilkkuun saakka.
Kieltäjät ilmeisesti jatkuvasti ovat yökerhossa tappiin saakka juopuen toisten tuntemattomien miesten keskellä? Kotona oleva mies on oikeastaan oikeutettu miettimään sitä kuinka epähyväksyttävää se on, tuskin ainakaan vakavaa suhdetta sellaisen naisen kanssa järkeä on aloittaa.
Ongelma on siinä, että suhteessa toisen kiristäminen ja kontrollointi on väärin. Toki jos mimmillä menee lujaa ja suhde on koetuksella ja on mahdollisesti alkoholiongelmaakin, niin on eri asia yrittää toppuutella ja jopa asettaa reunaehtoja suhteen jatkumiselle. Mutta jos vain periaattesta yrittää kieltää jotain toistelta, niin ei kuulosta kovin terveeltä suhteelta. Olisiko se sitten ihan hirveää, jos puoliso lähtee firman pikkujouluista yökerhoon jatkoille kollegojen kanssa? Tai vaikka kaverinsa polttarella? Tai ihan vaan joskus kavereiden kanssa? Eikä tuollainen käytös hyvin todennäköisesti jää tuohon, vaan varmasti haluaa kontrolloida muitakin elämänalueita. Mutta jos tuollaisessa suhteessa viihdytte, niin onnea teille.
En voi olla ainoa, joka näkee kuinka täällä naisvaltaisella foorumilla tästä aiheesta puhuttaessa ollaan niin läpeensä ammutun puolueellisia kuin vain voidaan olla. Miten ei osata astua toisen saappaisiin, naisina meidän pitäisi olla tunnettuja empatiastamme. Missä teidän kommentoijien empatiakykynne on? Mielestäni jos baareja kohti menojalka vipattaa seurustellessa, niin miksi edes olet yksiavioisessa suhteessa? Miksi ette kokeile avointa suhdetta, näin kaikki olisi tyytyväisiä. Se olisi tuossa tilanteessa ainoa oikea ratkaisu jos suhteen nainen halajaa baareihin ja yökerhoihin. T: Nainen
Rakkaus ei ole toisen kontrollointia ja omistamista.
joku 98% kaikista naisista nauraa sinulle päin naamaa ja jättää sinut. 100% pitäisi tehdä näin.
Veikkaan että tällainen kumppaninsa menojen rajoittaminen on itseasiassa yleisempää naisilla kuin miehillä.
Vierailija kirjoitti:
En voi olla ainoa, joka näkee kuinka täällä naisvaltaisella foorumilla tästä aiheesta puhuttaessa ollaan niin läpeensä ammutun puolueellisia kuin vain voidaan olla. Miten ei osata astua toisen saappaisiin, naisina meidän pitäisi olla tunnettuja empatiastamme. Missä teidän kommentoijien empatiakykynne on? Mielestäni jos baareja kohti menojalka vipattaa seurustellessa, niin miksi edes olet yksiavioisessa suhteessa? Miksi ette kokeile avointa suhdetta, näin kaikki olisi tyytyväisiä. Se olisi tuossa tilanteessa ainoa oikea ratkaisu jos suhteen nainen halajaa baareihin ja yökerhoihin. T: Nainen
Tähän vielä jatkan, että jokainen tietää mitä baareissa/discoissa tapahtuu ja miksi sinne mennään. Ei siitä ole kahta kysymystäkään. Vaikka täällä mitä sanotaan niin jokainen tietää että ne ovat niitä sinkkujen temmellyspaikkoja, ja jos vakavassa yksiavioisessa suhteessa oleva sinne halajaa niin, niin suhteen toinen osapuoli saa kyllä olla kielteinen siitä. Samalla tavalla myös miehen suhteen. Jos sitä niin tekee mieli tehdä, avaa suhde. T: sama
Mites kun miehellä on keikkoja baarissa, siellä tulee oltua ja soittoa odotettua usein ihan itsekseen ja mukavaa on.
Mitä mieltä tällaisesta? Kieltäisit varmaan suorilta käsin senkin.
Mulle kävisi hyvin sopimus, että baareissa ei juosta. Oikeastaan miehen kanssa toteutetaan tätä. Molemmat olemme nuorena bilettäneet tarpeeksi, joten ei ole tarvetta notkua baareissa. Ap on kunnon perheenisäainesta!
Mulla on tyttöystävä joka mielellään teroittaa että hänen menojaan en sitten rajoita, ystävät on tärkeitä, mutta on jotenkin ärtynyt/pettynyt kun olen vain neutraalisti kuitannut että tietenkin menet.
Toisaalta kun itse menen poikien iltaan, niin silloin on hänellä naama nutturalla vaikkei mitään sanokaan. Jälkeenpäin tutkii taskut ja vaatteet, josko niistä löytyisi jotain merkkejä, kun luulee etten huomaa. Valittanut myös etten ole kertonut puhelimeni pin-koodia mutta ei osannut vastata kun kysyin että mihin sitä tarvitsee? Joo, kuten ehkä ilmeneekin niin suhde ei ole enää parhaassa terässä mutta toistaseksi tuo tyttö huvittaa äkäilyineen. Varsinkin sängyssä on suututettuna hauska.
Minusta tuo osoittaa suvaisemattomuutta ja miehen kysenomaisen kulttuurin halveksuntaa jos ei halua totella miestä