Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi naisten oletetaan hoitavan perheen sosiaalisia suhteita?

Vierailija
01.02.2019 |

Miksi mies saa olla rauhassa seurassakin epäsosiaalinen kenenkään, mutta naisen vastaavaan käytökseen suhtaudutaan paheksuvasti? Miksi tällaisessa tilanteessa kaikki sosiaaliset paineet kohdistuvat pariskunnan naiseen?

Kommentit (67)

Vierailija
1/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies saa olla rauhassa seurassakin epäsosiaalinen kenenkään, mutta naisen vastaavaan käytökseen suhtaudutaan paheksuvasti? Miksi tällaisessa tilanteessa kaikki sosiaaliset paineet kohdistuvat pariskunnan naiseen?

Kenenkään paheksumatta

Vierailija
2/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos ne paineet ovatkin ihan omien korviesi välissä? Lakkaa välittämästä muiden mielipiteistä. Jos he ovat ystäviäsi, he hyväksyvät sinut sellaisena kuin olet. Jos eivät ole, niin mitä väliä heidän mielipiteillään on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole tällaista olemassakaan, tai todista ensin väite faktaksi. Keskustellaan sitten.

Tällä palstalla nyt voi tehdä yleistyksen kuim yleistyksen mistä tahansa ja kuvitelöa saavansa hedelmällistä keskustelua aikaan.

Vierailija
4/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa-a, johtuisiko siitä, että naiset ovat itse omaksuneet aikoinaan sen roolin, koska se on ollut heille luontevaa? Aivan samoin nainen saa olla tekemättä mitään, kun on kyseessä tilanne, jossa miehet perinteisesti toimivat ja miestä paheksuttaisiin, jos ei tekisi mitään.

Vierailija
5/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ne paineet ovatkin ihan omien korviesi välissä? Lakkaa välittämästä muiden mielipiteistä. Jos he ovat ystäviäsi, he hyväksyvät sinut sellaisena kuin olet. Jos eivät ole, niin mitä väliä heidän mielipiteillään on?

Mies murahtelee jotain yksitavuisia vastauksia muiden kysymyksiin eikä muuten virka mitään. Seuraus: kaikki alkavat kysellä minulta senkin edestä miehen ollessa paikalla: "No viihtyikö myös X siellä rantalomalla kanssasi?" Ei katsekontaktia mieheen, vaan minuun, koska mieheltä ei saa reaktioita. Ja jos sanon, että X voi vastata itse, niin mies suuttuu minulle, että yritän painostaa häntä mukaan keskusteluun.

Vierailija
6/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meillä hoida ”sosiaalisia suhteita” kumpikaan. Molemmat hoitavat omansa. En minä ala miehen kavereita tai sukulaisia hoitamaan.

N50

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, johtuisiko siitä, että naiset ovat itse omaksuneet aikoinaan sen roolin, koska se on ollut heille luontevaa? Aivan samoin nainen saa olla tekemättä mitään, kun on kyseessä tilanne, jossa miehet perinteisesti toimivat ja miestä paheksuttaisiin, jos ei tekisi mitään.

En minä koe luontevaksi sitä, että joudun hoitamaan seuranpitoa kahden ihmisen edestä.

Vierailija
8/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sitä mieltä että naiset melko pitkälle yleensäkin määräävät suhteessa millä tuulella milloinkin pitää olla ja ketä ja milloin saavat olla ystävälistalla ja koska on sopiva tavata. Siihen on miehen turha sanoa mitään. ja sitten kun nainen ei itse onnistu niin syytetään miestä siitä ettei tämä osallistu sosiaalisten suhteiden luomiseen. ( Kun ensin on tapettu ne kaikki miehen entiset sosiaaliset suhteet)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ne paineet ovatkin ihan omien korviesi välissä? Lakkaa välittämästä muiden mielipiteistä. Jos he ovat ystäviäsi, he hyväksyvät sinut sellaisena kuin olet. Jos eivät ole, niin mitä väliä heidän mielipiteillään on?

Juuri näin. Omaksutaan itse jotain paineita tyhjästä ja vedetään koko sukupuolen edustajat porukkana mukaan omaan surulliseen uhriutumismantraan. Näitä täällä on säännöllisesti päivittäin, sekä miesten että naisten tekeminä.

Vierailija
10/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä hoida ”sosiaalisia suhteita” kumpikaan. Molemmat hoitavat omansa. En minä ala miehen kavereita tai sukulaisia hoitamaan.

N50

Meillä vieraat aina odottavat minun vastaavan puolison puolesta heidän kysymyksiinsä. Se on todella outoa. Ihan kuin puolisoani pidettäisiin kuuromykkänä, koska hän on hiljainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että naiset melko pitkälle yleensäkin määräävät suhteessa millä tuulella milloinkin pitää olla ja ketä ja milloin saavat olla ystävälistalla ja koska on sopiva tavata. Siihen on miehen turha sanoa mitään. ja sitten kun nainen ei itse onnistu niin syytetään miestä siitä ettei tämä osallistu sosiaalisten suhteiden luomiseen. ( Kun ensin on tapettu ne kaikki miehen entiset sosiaaliset suhteet)

Joopa joo.

Vierailija
12/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ne paineet ovatkin ihan omien korviesi välissä? Lakkaa välittämästä muiden mielipiteistä. Jos he ovat ystäviäsi, he hyväksyvät sinut sellaisena kuin olet. Jos eivät ole, niin mitä väliä heidän mielipiteillään on?

Mies murahtelee jotain yksitavuisia vastauksia muiden kysymyksiin eikä muuten virka mitään. Seuraus: kaikki alkavat kysellä minulta senkin edestä miehen ollessa paikalla: "No viihtyikö myös X siellä rantalomalla kanssasi?" Ei katsekontaktia mieheen, vaan minuun, koska mieheltä ei saa reaktioita. Ja jos sanon, että X voi vastata itse, niin mies suuttuu minulle, että yritän painostaa häntä mukaan keskusteluun.

Anna suuttua, et kai sinä siitä rikki mene? Vai onko oikeasti kyse siitä, että häpeät miestäsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ne paineet ovatkin ihan omien korviesi välissä? Lakkaa välittämästä muiden mielipiteistä. Jos he ovat ystäviäsi, he hyväksyvät sinut sellaisena kuin olet. Jos eivät ole, niin mitä väliä heidän mielipiteillään on?

Mies murahtelee jotain yksitavuisia vastauksia muiden kysymyksiin eikä muuten virka mitään. Seuraus: kaikki alkavat kysellä minulta senkin edestä miehen ollessa paikalla: "No viihtyikö myös X siellä rantalomalla kanssasi?" Ei katsekontaktia mieheen, vaan minuun, koska mieheltä ei saa reaktioita. Ja jos sanon, että X voi vastata itse, niin mies suuttuu minulle, että yritän painostaa häntä mukaan keskusteluun.

Anna suuttua, et kai sinä siitä rikki mene? Vai onko oikeasti kyse siitä, että häpeät miestäsi?

Mies saattaa murjottaa päiviä tuollaisen jälkeen. Kyllä se aika tavalla rasittaa.

Vierailija
14/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että naiset melko pitkälle yleensäkin määräävät suhteessa millä tuulella milloinkin pitää olla ja ketä ja milloin saavat olla ystävälistalla ja koska on sopiva tavata. Siihen on miehen turha sanoa mitään. ja sitten kun nainen ei itse onnistu niin syytetään miestä siitä ettei tämä osallistu sosiaalisten suhteiden luomiseen. ( Kun ensin on tapettu ne kaikki miehen entiset sosiaaliset suhteet)

Jos aikuinen mies noin antaa tehdä niin kyllä se on peiliinkatsomisen paikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ne paineet ovatkin ihan omien korviesi välissä? Lakkaa välittämästä muiden mielipiteistä. Jos he ovat ystäviäsi, he hyväksyvät sinut sellaisena kuin olet. Jos eivät ole, niin mitä väliä heidän mielipiteillään on?

Mies murahtelee jotain yksitavuisia vastauksia muiden kysymyksiin eikä muuten virka mitään. Seuraus: kaikki alkavat kysellä minulta senkin edestä miehen ollessa paikalla: "No viihtyikö myös X siellä rantalomalla kanssasi?" Ei katsekontaktia mieheen, vaan minuun, koska mieheltä ei saa reaktioita. Ja jos sanon, että X voi vastata itse, niin mies suuttuu minulle, että yritän painostaa häntä mukaan keskusteluun.

Anna suuttua, et kai sinä siitä rikki mene? Vai onko oikeasti kyse siitä, että häpeät miestäsi?

Mies saattaa murjottaa päiviä tuollaisen jälkeen. Kyllä se aika tavalla rasittaa.

Ok, eli valitset mieluummin vastailla hänenkin puolestaan. Se ei kuitenkaan tee asiasta mitään yleistä ilmiötä ja avauksesi perimmäinen aihe olikin, että "Minua turhauttaa kun mieheni on tuppisuu ja joudun vastailemaan hänen puolestaan".

Vierailija
16/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ne paineet ovatkin ihan omien korviesi välissä? Lakkaa välittämästä muiden mielipiteistä. Jos he ovat ystäviäsi, he hyväksyvät sinut sellaisena kuin olet. Jos eivät ole, niin mitä väliä heidän mielipiteillään on?

Juuri näin. Omaksutaan itse jotain paineita tyhjästä ja vedetään koko sukupuolen edustajat porukkana mukaan omaan surulliseen uhriutumismantraan. Näitä täällä on säännöllisesti päivittäin, sekä miesten että naisten tekeminä.

Luoja varjelkoon mun lapsia tällaiselta sukupuolivihalta ja -katkeruudelta ja antakoon vastuuntuntoa olla piiloutumatta minkään säälittävien sukupuolistereotypioiden piiloon kun pitäisi miettiä omaa käytöstään, ajatusmaailmaansa ja toimintaansa.

Vierailija
17/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ne paineet ovatkin ihan omien korviesi välissä? Lakkaa välittämästä muiden mielipiteistä. Jos he ovat ystäviäsi, he hyväksyvät sinut sellaisena kuin olet. Jos eivät ole, niin mitä väliä heidän mielipiteillään on?

Mies murahtelee jotain yksitavuisia vastauksia muiden kysymyksiin eikä muuten virka mitään. Seuraus: kaikki alkavat kysellä minulta senkin edestä miehen ollessa paikalla: "No viihtyikö myös X siellä rantalomalla kanssasi?" Ei katsekontaktia mieheen, vaan minuun, koska mieheltä ei saa reaktioita. Ja jos sanon, että X voi vastata itse, niin mies suuttuu minulle, että yritän painostaa häntä mukaan keskusteluun.

Anna suuttua, et kai sinä siitä rikki mene? Vai onko oikeasti kyse siitä, että häpeät miestäsi?

Mies saattaa murjottaa päiviä tuollaisen jälkeen. Kyllä se aika tavalla rasittaa.

Ok, eli valitset mieluummin vastailla hänenkin puolestaan. Se ei kuitenkaan tee asiasta mitään yleistä ilmiötä ja avauksesi perimmäinen aihe olikin, että "Minua turhauttaa kun mieheni on tuppisuu ja joudun vastailemaan hänen puolestaan".

Usein mietin, että aikani vieraiden kanssa juteltuani vain lähtisin kotoa hetkeksi pois, jotta mies joutuisi hoitamaan oman osansa seurustelusta. Pelko päiviä kestävästä kiukuttelusta sen jälkeen on vain toistaiseksi estänyt minua toimimasta näin.

Vierailija
18/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ne paineet ovatkin ihan omien korviesi välissä? Lakkaa välittämästä muiden mielipiteistä. Jos he ovat ystäviäsi, he hyväksyvät sinut sellaisena kuin olet. Jos eivät ole, niin mitä väliä heidän mielipiteillään on?

Mies murahtelee jotain yksitavuisia vastauksia muiden kysymyksiin eikä muuten virka mitään. Seuraus: kaikki alkavat kysellä minulta senkin edestä miehen ollessa paikalla: "No viihtyikö myös X siellä rantalomalla kanssasi?" Ei katsekontaktia mieheen, vaan minuun, koska mieheltä ei saa reaktioita. Ja jos sanon, että X voi vastata itse, niin mies suuttuu minulle, että yritän painostaa häntä mukaan keskusteluun.

Mistä päättelit että tämä liittyy sukupuoleen millään tavalla? Jos nainen on se epäsosiaalinen murahtelija ja mies sosiaalisempi, niin sama ilmiö on taattu.

Miksi tehdä kaikesta sukupuoliasioita?! Tuohan on ilmiselvä persoonakysymys! Sille jutellaan, joka juttelee takaisin! :D

Vierailija
19/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ne paineet ovatkin ihan omien korviesi välissä? Lakkaa välittämästä muiden mielipiteistä. Jos he ovat ystäviäsi, he hyväksyvät sinut sellaisena kuin olet. Jos eivät ole, niin mitä väliä heidän mielipiteillään on?

Mies murahtelee jotain yksitavuisia vastauksia muiden kysymyksiin eikä muuten virka mitään. Seuraus: kaikki alkavat kysellä minulta senkin edestä miehen ollessa paikalla: "No viihtyikö myös X siellä rantalomalla kanssasi?" Ei katsekontaktia mieheen, vaan minuun, koska mieheltä ei saa reaktioita. Ja jos sanon, että X voi vastata itse, niin mies suuttuu minulle, että yritän painostaa häntä mukaan keskusteluun.

Mistä päättelit että tämä liittyy sukupuoleen millään tavalla? Jos nainen on se epäsosiaalinen murahtelija ja mies sosiaalisempi, niin sama ilmiö on taattu.

Miksi tehdä kaikesta sukupuoliasioita?! Tuohan on ilmiselvä persoonakysymys! Sille jutellaan, joka juttelee takaisin! :D

Tunnetko yhtään tällaista pariskuntaa, jossa nainen vain murahtelisi vieraille eikä kukaan ihmettelisi sitä ääneen?

Vierailija
20/67 |
01.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että naiset melko pitkälle yleensäkin määräävät suhteessa millä tuulella milloinkin pitää olla ja ketä ja milloin saavat olla ystävälistalla ja koska on sopiva tavata. Siihen on miehen turha sanoa mitään. ja sitten kun nainen ei itse onnistu niin syytetään miestä siitä ettei tämä osallistu sosiaalisten suhteiden luomiseen. ( Kun ensin on tapettu ne kaikki miehen entiset sosiaaliset suhteet)

Jos aikuinen mies noin antaa tehdä niin kyllä se on peiliinkatsomisen paikka.

Niin, koska vain nainen voi olla suhteessa altavastaaja. Jos nainen käyttää henkistä väkivaltaa mieheen, niin se on miehen oma vika. "Aikuinen mies". Kas kun et vielä käskenyt miehistymään ja kasvattamaan palleja.