Miksi naisten oletetaan hoitavan perheen sosiaalisia suhteita?
Miksi mies saa olla rauhassa seurassakin epäsosiaalinen kenenkään, mutta naisen vastaavaan käytökseen suhtaudutaan paheksuvasti? Miksi tällaisessa tilanteessa kaikki sosiaaliset paineet kohdistuvat pariskunnan naiseen?
Kommentit (67)
Naisten oletetaan hoitavan perheen sosiaalisia suhteista, koska yleensä naisen vaatimuksesta mies joutuu parisuhteen vakiinnuttua luopumaan omasta kaveripiiristään. Joten jäljelle jäävät vain naisen ylläpitämät suhteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies on paljon sosiaalisempi mitä minä. Hän jaksaa seurustella ihmsten kanssa vaikka miten pitkään, minun pitää päästä välillä hetkeksi pois hälinästä. Meillä lapsista toinen on seurallinen ja toinen kuin minä vaikka samaa sukupuolta ovat.
Murahteletko sinä ihmisille ja istut muuten seurassa täysin hiljaa? Millaista palautetta saat?
En murahtele, osaan kyllä vastata. En vie keskustelua eteenpäin vaan lähinnä kuuntelen. Mies on kova puhumaan, joten annan hänen hoitaa sen.
Tuokin riittäisi minulle. Puoliso on aidosti kypsän oloinen mm. niiden kylään kutsumiensa sukulaisten seurassa, joten vierailut ovat todella väkinäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Naisten oletetaan hoitavan perheen sosiaalisia suhteista, koska yleensä naisen vaatimuksesta mies joutuu parisuhteen vakiinnuttua luopumaan omasta kaveripiiristään. Joten jäljelle jäävät vain naisen ylläpitämät suhteet.
Miehellä ei juuri ollut ystäviä tavatessamme, joten tästä ei ainakaan meillä ole ollut kyse.
Sama juttu on tuo sukulaisiin yhteydenpito. Ikään kuin minun vastuulleni olisi kaadettu myös miehen sisaruksiin/vanhempiin yhteyden pitäminen. Minulla itselläni on suuri suku missä isovanhemmat ovat vanhoja ja avun tarpeessa. Täytyy sanoa että omat kuviot ovat jo tarpeeksi suuret etten jaksa enempää kun vielä miehen perhe ei itse pidä yhteyttä, käy kylässä tai soittele. Mieshän ei tuollaista edes ymmärrä. Silti minä olen se "paha noita" joka on eristänyt miehen perheestään.
Samoin heidän syntymäpäivät tai miehen omat kummilapset (jotka jääneet todella etäisiksi). Minä olen aina huolehtinut heille joululahjat ja heidän muistamisen, tänä jouluna olin sairaana (2kk) enkä jaksanut enää niin kaikki jäi muistamatta.
Ihan kuin miehellä olisi oikeus tällaiseen epäsosiaaliseen kömpelyyteen vain koska on mies.
Vierailija kirjoitti:
General Pilbo II kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tosiaan minä miehenä hoitelen sosiaaliset suhteet nollaan.
Ajattelin että niin paljon tulee valivalia että päätin hoidella tuon sosiaalisuuskansion roskakoriin.
Eli en osallistu siihen lainkaan. Ei kiinnosta.
Hyvin tehty. Miksi ihmeessä kokea moisesta lisäharmia, jos sen lisäksi tulee valivaliakin.
Eihän tuollaisessa tilanteessa muuta voi.
Minä se heitin perheenlomamatkat roskakoriin, koska lomamatkat oli valivalia alkoholin käytöstä ja löhöilystä. Olisi pitänyt enemmän reippailla.
Reippailukansiokin on menossa pian roskakoriin.
Ilmeisesti parisuhdekin on jo ohi.
Ei. Ei meillä lomamatkoihin olisi muutenkaan ollut varaa. Aina on pitänyt ottaa säästöistä.
Hyvä vaan ettei lomailla. Itse en ole koskaan tykännyt pitkistä lentokonematkoista tai istua pitkään missään muualla kuin omalla sohvalla :D :D5
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu on tuo sukulaisiin yhteydenpito. Ikään kuin minun vastuulleni olisi kaadettu myös miehen sisaruksiin/vanhempiin yhteyden pitäminen. Minulla itselläni on suuri suku missä isovanhemmat ovat vanhoja ja avun tarpeessa. Täytyy sanoa että omat kuviot ovat jo tarpeeksi suuret etten jaksa enempää kun vielä miehen perhe ei itse pidä yhteyttä, käy kylässä tai soittele. Mieshän ei tuollaista edes ymmärrä. Silti minä olen se "paha noita" joka on eristänyt miehen perheestään.
Samoin heidän syntymäpäivät tai miehen omat kummilapset (jotka jääneet todella etäisiksi). Minä olen aina huolehtinut heille joululahjat ja heidän muistamisen, tänä jouluna olin sairaana (2kk) enkä jaksanut enää niin kaikki jäi muistamatta.
Ihan kuin miehellä olisi oikeus tällaiseen epäsosiaaliseen kömpelyyteen vain koska on mies.
Ihan totta! Monesti esimerkiksi sosiaalisesti kömpelön miehen puolisoa vastuutetaan tilanteesta "leikillisesti" toteamalla, ettei mies taida saada suunvuoroa yms. Ikään kuin naisen vastuulla olisi oikeasti jollain tavalla se, ettei mies halua puhua kenellekään mitään. Se tilanne ei millään tavalla muutu sillä, että itsekin alkaa ainoastaan murahdella toisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten oletetaan hoitavan perheen sosiaalisia suhteista, koska yleensä naisen vaatimuksesta mies joutuu parisuhteen vakiinnuttua luopumaan omasta kaveripiiristään. Joten jäljelle jäävät vain naisen ylläpitämät suhteet.
Miehellä ei juuri ollut ystäviä tavatessamme, joten tästä ei ainakaan meillä ole ollut kyse.
Eli mikä nyt on ongelma tässä?? Otat miehen, joka on sellainen kun on (epäsosiaalinen) ja tulet tänne valittamaan ja yleistäämään miten naisena on niin rankkaa oman tietoisen valintasi takia?! Miksi sun on vaikea hyväksyä erilaisuutta?
Mene itseesi ja kanna oma vastuusi. Olet lähinnä säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on myös joulukorttien/onnittelukorttien lähettäminen ja suvun lahjojen ostelu. Anoppi on MULLE vihainen jos hänen siskoilleen jne. ei ole lähetetty joulukortteja tai miehen isoäiti ei ole saanut synttärionnitteluja.
Minä taas en voisi edes kuvitella omalle kohdalle mitään näin naurettavaa tilannetta. Jos löytäisin itseni tällaisesta tilanteesta, ajattelisin varmasti et tän täytyy olla unta! Niin absurdilta kuulostais. Ja nainen olen. Ja anoppikin on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten oletetaan hoitavan perheen sosiaalisia suhteista, koska yleensä naisen vaatimuksesta mies joutuu parisuhteen vakiinnuttua luopumaan omasta kaveripiiristään. Joten jäljelle jäävät vain naisen ylläpitämät suhteet.
Miehellä ei juuri ollut ystäviä tavatessamme, joten tästä ei ainakaan meillä ole ollut kyse.
Eli mikä nyt on ongelma tässä?? Otat miehen, joka on sellainen kun on (epäsosiaalinen) ja tulet tänne valittamaan ja yleistäämään miten naisena on niin rankkaa oman tietoisen valintasi takia?! Miksi sun on vaikea hyväksyä erilaisuutta?
Mene itseesi ja kanna oma vastuusi. Olet lähinnä säälittävä.
Jeps, ensi kerralla kannan vastuuni ja painun ovesta ulos siinä vaiheessa, kun itselle riittää vieraiden kanssa seurustelu. Ehkä aikuinen mies kykenee oppimaan uusia taitoja, kun on oikeasti pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on myös joulukorttien/onnittelukorttien lähettäminen ja suvun lahjojen ostelu. Anoppi on MULLE vihainen jos hänen siskoilleen jne. ei ole lähetetty joulukortteja tai miehen isoäiti ei ole saanut synttärionnitteluja.
Minä taas en voisi edes kuvitella omalle kohdalle mitään näin naurettavaa tilannetta. Jos löytäisin itseni tällaisesta tilanteesta, ajattelisin varmasti et tän täytyy olla unta! Niin absurdilta kuulostais. Ja nainen olen. Ja anoppikin on nainen.
Tunnetko miespuolisia anoppeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten oletetaan hoitavan perheen sosiaalisia suhteista, koska yleensä naisen vaatimuksesta mies joutuu parisuhteen vakiinnuttua luopumaan omasta kaveripiiristään. Joten jäljelle jäävät vain naisen ylläpitämät suhteet.
Miehellä ei juuri ollut ystäviä tavatessamme, joten tästä ei ainakaan meillä ole ollut kyse.
Eli mikä nyt on ongelma tässä?? Otat miehen, joka on sellainen kun on (epäsosiaalinen) ja tulet tänne valittamaan ja yleistäämään miten naisena on niin rankkaa oman tietoisen valintasi takia?! Miksi sun on vaikea hyväksyä erilaisuutta?
Mene itseesi ja kanna oma vastuusi. Olet lähinnä säälittävä.
Jeps, ensi kerralla kannan vastuuni ja painun ovesta ulos siinä vaiheessa, kun itselle riittää vieraiden kanssa seurustelu. Ehkä aikuinen mies kykenee oppimaan uusia taitoja, kun on oikeasti pakko.
Niin, tai opettelet tuon draamaqueeneilun sijaan aikuismaisia tapoja etkä kaada ongelmiasi täysin ulkopuolisten niskaan. Ei tosin yllätä. Mitä muuta voi prinsessalta odottaa?
Mieskö ne vieraat teille kutsuu? Keitä ne vieraat on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on myös joulukorttien/onnittelukorttien lähettäminen ja suvun lahjojen ostelu. Anoppi on MULLE vihainen jos hänen siskoilleen jne. ei ole lähetetty joulukortteja tai miehen isoäiti ei ole saanut synttärionnitteluja.
Minä taas en voisi edes kuvitella omalle kohdalle mitään näin naurettavaa tilannetta. Jos löytäisin itseni tällaisesta tilanteesta, ajattelisin varmasti et tän täytyy olla unta! Niin absurdilta kuulostais. Ja nainen olen. Ja anoppikin on nainen.
Tunnetko miespuolisia anoppeja?
Tunnetko sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Naisten oletetaan hoitavan perheen sosiaalisia suhteista, koska yleensä naisen vaatimuksesta mies joutuu parisuhteen vakiinnuttua luopumaan omasta kaveripiiristään. Joten jäljelle jäävät vain naisen ylläpitämät suhteet.
Vaikka sinä valitsit luopua omasta kaveripiiristäsi, älä yleistä.
Tämä on todella ärsyttävää. Hoidan nykyään ihan vain minimin, eli järjestän lasten synttärit ja muistan isien + äitienpäivät jne. Enempään ei oikein voimat ja aika riitä. Mies ei näiden eteen tee mitään ja ajattelen, että ovat kuitenkin tärkeitä asioita lapsille.
Miehen sukulaisten lasten joululahjatoiveita ja synttärilahja toiveita mulle kyllä tulee, mutta välitän ne suoraan miehelle, enkä enää huolehdi asiasta enempää. Olen sanonut miehelle, että huolehtisi yhteydenpidosta ja kylilyistä omiin vanhempiin, minä huolehdin sitten oman puolen. Tulos on, että miehen vanhempien luona ei olla käyty ehkä vuoteen, eikä muutenkaan pidetä yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on todella ärsyttävää. Hoidan nykyään ihan vain minimin, eli järjestän lasten synttärit ja muistan isien + äitienpäivät jne. Enempään ei oikein voimat ja aika riitä. Mies ei näiden eteen tee mitään ja ajattelen, että ovat kuitenkin tärkeitä asioita lapsille.
Miehen sukulaisten lasten joululahjatoiveita ja synttärilahja toiveita mulle kyllä tulee, mutta välitän ne suoraan miehelle, enkä enää huolehdi asiasta enempää. Olen sanonut miehelle, että huolehtisi yhteydenpidosta ja kylilyistä omiin vanhempiin, minä huolehdin sitten oman puolen. Tulos on, että miehen vanhempien luona ei olla käyty ehkä vuoteen, eikä muutenkaan pidetä yhteyttä.
Tyypillistä käytöstä!
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies saa olla rauhassa seurassakin epäsosiaalinen kenenkään, mutta naisen vastaavaan käytökseen suhtaudutaan paheksuvasti? Miksi tällaisessa tilanteessa kaikki sosiaaliset paineet kohdistuvat pariskunnan naiseen?
Ne odotukset tulevat lähinnä toisilta naisilta jotka sitten mahdollisesti loukkaantuvat, kun sosiaalisia suhteita ei hoideta heidän itsensä haluamillaan ja määrittelemillään standardeilla.
En tiedä yhtäkään miestä joka loukkaantuisi jos joku sukulainen ei ole laittanut jotain joulukorttia tai pidä yhteyttä. Tai, että miehet loukkaantuisivat toisillensa jos joku frendi ei muistanut esim. syntymäpäivää :)
Keskimäärin miehille riittää se, että soitellaan vain kun on jotain asiaa ja se riittää erittäin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies saa olla rauhassa seurassakin epäsosiaalinen kenenkään, mutta naisen vastaavaan käytökseen suhtaudutaan paheksuvasti? Miksi tällaisessa tilanteessa kaikki sosiaaliset paineet kohdistuvat pariskunnan naiseen?
Ne odotukset tulevat lähinnä toisilta naisilta jotka sitten mahdollisesti loukkaantuvat, kun sosiaalisia suhteita ei hoideta heidän itsensä haluamillaan ja määrittelemillään standardeilla.
En tiedä yhtäkään miestä joka loukkaantuisi jos joku sukulainen ei ole laittanut jotain joulukorttia tai pidä yhteyttä. Tai, että miehet loukkaantuisivat toisillensa jos joku frendi ei muistanut esim. syntymäpäivää :)
Keskimäärin miehille riittää se, että soitellaan vain kun on jotain asiaa ja se riittää erittäin hyvin.
Kyllä mun appiukko kysyy jatkuvasti minulta miksi me käymme niin harvoin (kyläillään n. 5-6 kertaa vuodessa, ajomatkaa 1,5 h suuntaansa). Sanoisinko sitten suoraan ettei poikaansa kiinnosta viikonloppukyläilyt, ryyppää mieluummin ja pelaa kalsareissa konsolipelejä.
Tunnistan ilmiön. Miehen sukulaiset, etenkin miehen äiti, yrittää hoitaa sosiaalisia suhteita meidän perheeseen minun kautta. Kyselee minulta, että tuletteko käymään. Kyselee minulta mitä ollaan perheenä tehty viimeaikoina ja mitä miehelle kuuluu, siis anoppi tosiaan kyselee poikansa kuulumisia minulta. Vastaa aina, että mies saa itse kertoa ja mieheltä pitää itseltään kysyä koska hän pääsee käymään. Miehen sukulaisia ja hänen äitiä tämä ärsyttää, koska en vastaa heidän odotuksiin hoitaa näitä suhteita. Mies taas ei jaksa heille kertoa kuulumisiaan eikä mennä kylään, mutta se ei ole minun ongelma eikä minun vastuullani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies saa olla rauhassa seurassakin epäsosiaalinen kenenkään, mutta naisen vastaavaan käytökseen suhtaudutaan paheksuvasti? Miksi tällaisessa tilanteessa kaikki sosiaaliset paineet kohdistuvat pariskunnan naiseen?
Ne odotukset tulevat lähinnä toisilta naisilta jotka sitten mahdollisesti loukkaantuvat, kun sosiaalisia suhteita ei hoideta heidän itsensä haluamillaan ja määrittelemillään standardeilla.
En tiedä yhtäkään miestä joka loukkaantuisi jos joku sukulainen ei ole laittanut jotain joulukorttia tai pidä yhteyttä. Tai, että miehet loukkaantuisivat toisillensa jos joku frendi ei muistanut esim. syntymäpäivää :)
Keskimäärin miehille riittää se, että soitellaan vain kun on jotain asiaa ja se riittää erittäin hyvin.
Kyllä mun appiukko kysyy jatkuvasti minulta miksi me käymme niin harvoin (kyläillään n. 5-6 kertaa vuodessa, ajomatkaa 1,5 h suuntaansa). Sanoisinko sitten suoraan ettei poikaansa kiinnosta viikonloppukyläilyt, ryyppää mieluummin ja pelaa kalsareissa konsolipelejä.
Minusta 5-6 kertaa vuodessa tuolla etäisyydellä on PALJON, etenkin jos on lapsia, mutta muutenkin.
Mutta sinuna sanoisin apelle, että sun täytyy puhua asiasta pojallesi. Toista kunnes lakkaa kysymästä sinulta.
En murahtele, osaan kyllä vastata. En vie keskustelua eteenpäin vaan lähinnä kuuntelen. Mies on kova puhumaan, joten annan hänen hoitaa sen.