Maria N. suututti masentuneet

Minua masentuneena suututtaa se, että ei saa hoitoa. Miksi ihmeessä jaksaisin suuttua jonkun Marian näkemyksistä?

https://www.kaksplus.fi/blogit/kotitalouskriisi/mina-mina-ja-mina-kasit…

Kommenttiboksissa aika vihaista kommenttia kirjoitukselle.

Hänen näkemyksensä nyt ovat lähes yhtä tyhjän kanssa kaikesta muustakin ja yleensä vain joku 'kampanja' jolla myy jotain.

Eli olisikohan sieltä tulossa nyt esimerkiksi masentuneille suunnattu homeopaattinen saippua?

Vierailija kirjoitti:

Minua masentuneena suututtaa se, että ei saa hoitoa. Miksi ihmeessä jaksaisin suuttua jonkun Marian näkemyksistä?

Tätä ihmettelen itsekin. Miten juuri Marian näkemykset on niin merkityksellisiä joidenkin mielestä, että ne saavat raivon valtaan? Eikö vaan voisi todeta olevansa eri mieltä ja unohtaa koko juttu.

Miksi kukaan antaa mitään painoa tuon ihmisen sanomisille? Se on ennenkin päästänyt suustaan kaikenlaista tyhmää. Aivan kuin siltä puuttuisi suodattimet, käydä mielessän ensin sanottavansa läpi, punnita se ja vasta sitten aukoa päätään, tai jättää aukomatta. Se elää vähän liikaa omassa kuplassaan, eikä kykene samaistumaan muiden ajatusmaailmaan/ elämäntilanteisiin.

On suorastaan heikkolahjaista mennä antamaan julkisia lausuntoja tuollaiselta umpitampio pohjalta. Tuon äiti-ihmisen katu-uskottavuus on täydellisesti mennyttä. Ohi!

Miten joillekin Marian kommenteilla ja kirjoituksilla on niin suurta painoarvoa, että loukkaantuvat verisesti? Miksi eivät totea huuhaaksi kerta eivät usko ja jatka elämää? Tuolla kommenttiosiossa moni jankkaa Marian kanssa aiheesta. Jos kerta näiden suuttujien mielestä Marian jutut on vaan huuhaata niin miksi hyökätä noin aggressiivisesti häntä kohtaan? Jos Marian väitteet kerta on höpö höpöä niin miksi vaivautua?

Vaikka en kaikesta ole samaa mieltä Marian kanssa niin kyllä mun mielestä hänen kirjoituksen pointit on ymmärretty väärin. Ei hän väitä, että masennus on masentuneen omaa syytä tai pelkästään ajattelusta johtuvaa. Addiktio sanakin on ymmärretty väärin. Ihminen voi olla kierolla tavalla addiktoitunut haitallisiin asioihin, koska se on tuttua ja turvallista, vaikkakin haitallista. Tuntuu, että moni ymmärtää Marian kaikki sanomiset väärin ihan vaan siksi, koska hänen elämäntyylinsä ei selvästi ole ihan perinteinen ja tosi erilainen kuin monella. Tämän erilaisuuden kautta hänen kaikki sanomiset ymmärretään ja tuomitaan ja pointtia ei haluta nähdä.

Maria Nordin harrastaa tositapahtumien vääristelyä muuttamalla tositapahtumat mukaviksi muistoiksi (kertonut itse tekevänsä tätä), joten Maria saa ihan vapaasti jatkaa tuota metodiaan ja kuvitella ihan mitä haluaa. Elelee omassa kuplassaan kuviteltujen asioiden kera, joten ei vaikuta edes suututtamalla. Lähinnä säälin kun ei kestä edes omaa arkeaan muuttamatta muistojaan.

Olkoon mitä mieltä tahansa. Ei se minua hetkauta. Toki vähän outoa antaa tuon tason lausuntoja masennuksesta, kun ei ole alan ammattilainen eikä tutkinut asiaa vuosikymmeniä ja monista näkökulmista.

Maria ei tiedä mitään masennuksesta, yksinäisyydestä, rahattomuudesta, asunnottomuudesta.

Yleensäkkään mistään vaikeuksista elämässä.

Jos hänellä ei olisi perhettä eikä rahaa eikä asuntoakaan , voisi kirjoituksen sävy olla toisenlainen.

Pitäisikö antaa vielä lisää huomiota tuolle, vai? Miksi? 15 minuuttia meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Maria ei tiedä mitään masennuksesta, yksinäisyydestä, rahattomuudesta, asunnottomuudesta.

Yleensäkkään mistään vaikeuksista elämässä.

Jos hänellä ei olisi perhettä eikä rahaa eikä asuntoakaan , voisi kirjoituksen sävy olla toisenlainen.

Nyt kun esitit asian näin niin kieltämättä tuntuisi aika absurdilta, jos Maria puhuisi jollekin asunnottomalla masentuneelle "miten tällainen aivotreeni kyllä tehoaa hyvin tuohon sinun masennukseesi ja alkaa se elämä sitten näyttää kirkkaammalta, kun vaan työstät noita ajatuksiasi."

Kuka välittää, mitä tää nainen laukoo suustaan.

Mies pettää, käyttää kaikkea sekaisin, haukkuu vaimoaan julkisesti, kuukautisverijuttu eli julkkiskipeä.

Nyt vaipattomuus, joka on tietty hyvä asia, mutta pitääkö pari pv ikäisen oppia hallitsemaan rakkonsa ?

Kotisynnytys, etenkin omien lapsien edessä... tarvitseeko sanoa enempää ? Tää masennus sopii nenä päähän naisen ajattelutapaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö antaa vielä lisää huomiota tuolle, vai? Miksi? 15 minuuttia meni jo.

Miksi ei? Mun mielestä ihan hyvä keskustella masennuksesta ja monista näkökulmista. Koskettaa kuitenkin niin monia monella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Kuka välittää, mitä tää nainen laukoo suustaan.

Mies pettää, käyttää kaikkea sekaisin, haukkuu vaimoaan julkisesti, kuukautisverijuttu eli julkkiskipeä.

Nyt vaipattomuus, joka on tietty hyvä asia, mutta pitääkö pari pv ikäisen oppia hallitsemaan rakkonsa ?

Kotisynnytys, etenkin omien lapsien edessä... tarvitseeko sanoa enempää ? Tää masennus sopii nenä päähän naisen ajattelutapaan.

Tekstisi vaikuttaa aika ennakkoluuloiselta. Miten se sinua liikuttaa miten Maria elää? Aika tarkkaan tunnut olevan perillä hänen elämästään. Miksi seuraat hänen juttujaan jos ne saavat sulle huonon mielen ja ovat naurettavia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maria ei tiedä mitään masennuksesta, yksinäisyydestä, rahattomuudesta, asunnottomuudesta.

Yleensäkkään mistään vaikeuksista elämässä.

Jos hänellä ei olisi perhettä eikä rahaa eikä asuntoakaan , voisi kirjoituksen sävy olla toisenlainen.

Nyt kun esitit asian näin niin kieltämättä tuntuisi aika absurdilta, jos Maria puhuisi jollekin asunnottomalla masentuneelle "miten tällainen aivotreeni kyllä tehoaa hyvin tuohon sinun masennukseesi ja alkaa se elämä sitten näyttää kirkkaammalta, kun vaan työstät noita ajatuksiasi."

Ei vaan ihan oikein. Kas aivotreenin avulla asunnoton voi kuvitella asuvansa linnassa 9 palvelijan kanssa ja olla onnellinen. Aivotreeni on harhoissa ja valheessa elämistä, ei sen kummempaa. Sen voi tehdä jokainen ja kas, elämänlaatu paranee :D

No siis, addiktiohan on myös sairaus. Niin sillain tietysti addiktion ja masennukswn voi rinnastaa toisiinsa, että ne ovat sairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Miten tästä ei ole keskusteltu? Nordin suututti masentuneet omalla näkemyksellään siitä. Vertasi masennusta addiktioon jne. Mitäs mieltä tästä kohusta?

Tuntuu elävän omassa kuplassaan. Mikäs siinä, eläköön rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Olkoon mitä mieltä tahansa. Ei se minua hetkauta. Toki vähän outoa antaa tuon tason lausuntoja masennuksesta, kun ei ole alan ammattilainen eikä tutkinut asiaa vuosikymmeniä ja monista näkökulmista.

Vasta kun on alan ammattilainen, joka on tutkinut asiaa vuosikymmeniä monista eri lähteistä on oikeutettu tuomaan oman äänensä kuuluviin? Pelottavaa. 

Voiko joku tiivistää mitä hän on väittänyt?