Lue keskustelun säännöt.
Riku Rantala: ”Miehuus nousee pelosta, ja tätä naiset eivät ymmärrä.”
13.09.2018 |
Kommentit (486)
Ja tolla kirjoituksella Riku paljastuihin AV-mieheksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minusta on liian helppoa unohtaa nämä vihaiset miehet, joilla on isot sanat, pienet sydämet ja kädet nyrkissä. Paljon vaikeampaa on nähdä ja kuulla heitä, ja pyrkiä pitämään heidät lähellämme.
Se ei tapahdu helposti tai vaatimalla. Tätä taas naisten voi olla vaikea ymmärtää, sillä fakta on sekin, että heidän näkökulmastaan miesten ylivalta ryhmänä on päivänselvää."
Siinä viisaita sanoja palstan miesvihaajille.
Ehkä joskus pitäisi myös puhua ihmisenä olemisen paineista ja tunteista eikä aina eritellä sukupuolien mukaan.
En päässyt oikein kiinni siihen, mikä on kirjoituksen varsinainen tarkoitus. Teksti tuntui sekavalta.
Niin, no tuolla logiikalla naiseus nousee aggressiosta, joka käännetään itseä kohti: nuorten tyttöjen syömishäiriöt, yliedustus masennusdiagnooseissa jne. Ymmärtävätköhän miehet tämän? Mutta ehdottomasti samaa mieltä: turha vastakkainasettelu pois ja enemmän yritystä ymmärrykseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies on aina syyllinen ja nainen on aina uhri!
Vierailija kirjoitti:
Jaa, samaistun kyllä näin naisenakin tuohon tekstiin, paitsi että minulla ei ole sattunut niitä hyviä työpaikkoja, suhteita vastakkaiseen sukupuoleen jne mitä Riku kertoo pelastuksekseen...
Mies kirjaimellisesti sanoo, että naiset eivät ymmärrä, mutta kuitenkin samaistutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos emme täytä odotuksia, meihin lyödään häviäjän leimoja. Leimoja, kuten esimerkiksi incel, alt-right, toksinen maskuliinisuus, Soldiers of Odin, ylilautamiehisyys, valkoinen heteromies, sovinismi, MGTOW."
Riku lukenut av-palstaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suora lainaus tuosta kirjoituksesta ei mennyt palstan sensuurin läpi.
Oli tuossa hyvääkin:
"Ajattelen, että se johtuu ainakin osin tästä: meistä tuntuu, että meiltä vaaditaan modernin ja sisäsiistin, mutta samalla maskuliinisen johtajauroksen ominaisuuksia. Jos emme täytä odotuksia, meihin lyödään häviäjän leimoja. Leimoja, kuten esimerkiksi incel, alt-right, toksinen maskuliinisuus, Soldiers of Odin, ylilautamiehisyys, valkoinen heteromies, sovinismi, MGTOW."
Kuvaa hyvin kokemuksiani tällä palstalla. Häviäjän leimoihin lisäisin: uli-mies ja epämies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, ja aiheellisesta pelosta.
Ellet ole tunnettu TV-kasvo, taiteilija tai muusikko, sinulla ei ole varaa luopua "toksisesta maskuliinisuudesta". Jos haluat pariutua, sinun on oltava entisaikojen vahva ja jämerä mies nykymiehen lisävarusteilla.
Miettikääpä seksisymboleja. Nainen voi olla kodin hengetär tai toimintasankaritar, mies vain toimintasankari.
Miehet uskovat syystäkin että feminismi on kaikkien aikojen suurin p*skatesti. Voit olla pehmomies, mutta ellet ole poikkeusellinen menestyjä, elämänkumppanisi tulee olemaan se joku nainen siellä jossain, ja arvostusta saat niiltä joiltain ihmisiltä sitten joskus.
Mutta juuri minä haluan sen vahvan ja jämerän maskuliinisen miehen.
Kyllä minä olen aina nähny miesten pelon, siitähän se uho ja laumasieluisuus niillä tulee.
Isäni oli väkivaltainen alkoholisti, ja paljon herkempi ihminen kuin äitini jne. Minä perin ikävä kyllä isäni pelot ja mt-ongelmat, vaikka olen nainen. Äitini on vahva kuin kallio.
Kyllä naiset sen tietää, Riku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suora lainaus tuosta kirjoituksesta ei mennyt palstan sensuurin läpi.
Joo, mulle kävi samoin. Olisin vain lisännyt häviäjän leimoihin uli-mies ja epämies.
121212 kirjoitti:
Kyllä, ja aiheellisesta pelosta.
Ellet ole tunnettu TV-kasvo, taiteilija tai muusikko, sinulla ei ole varaa luopua "toksisesta maskuliinisuudesta". Jos haluat pariutua, sinun on oltava entisaikojen vahva ja jämerä mies nykymiehen lisävarusteilla.
Miettikääpä seksisymboleja. Nainen voi olla kodin hengetär tai toimintasankaritar, mies vain toimintasankari.
Miehet uskovat syystäkin että feminismi on kaikkien aikojen suurin p*skatesti. Voit olla pehmomies, mutta ellet ole poikkeusellinen menestyjä, elämänkumppanisi tulee olemaan se joku nainen siellä jossain, ja arvostusta saat niiltä joiltain ihmisiltä sitten joskus.
Mutta juuri minä haluan sen vahvan ja jämerän maskuliinisen miehen.
Älä viitsi miehenä esittää tietäväsi mitä minä naisena haluan. Et voi tietää sitä.
Vierailija kirjoitti:
"Minusta on liian helppoa unohtaa nämä vihaiset miehet, joilla on isot sanat, pienet sydämet ja kädet nyrkissä. Paljon vaikeampaa on nähdä ja kuulla heitä, ja pyrkiä pitämään heidät lähellämme.
Se ei tapahdu helposti tai vaatimalla. Tätä taas naisten voi olla vaikea ymmärtää, sillä fakta on sekin, että heidän näkökulmastaan miesten ylivalta ryhmänä on päivänselvää."
Siinä viisaita sanoja palstan miesvihaajille.
Mitäääähhh naistenko tämäkin pitäisi hoitaa, siis nämä "isosanaiset, pienisydämiset vihaiset miehet"?
En ole koskaan pitänyt miehiä rohkeina, jokainen näkee että ovat heikompi sukupuoli. Murtuvat paljon pienemmästä kuin naiset.
Nainen ei voi niin vaan murtua, koska se yleensä huolehtii jostain muusta ihmisestä/ihmisistä.
121212 kirjoitti:
Kyllä, ja aiheellisesta pelosta.
Ellet ole tunnettu TV-kasvo, taiteilija tai muusikko, sinulla ei ole varaa luopua "toksisesta maskuliinisuudesta". Jos haluat pariutua, sinun on oltava entisaikojen vahva ja jämerä mies nykymiehen lisävarusteilla.
Miettikääpä seksisymboleja. Nainen voi olla kodin hengetär tai toimintasankaritar, mies vain toimintasankari.
Miehet uskovat syystäkin että feminismi on kaikkien aikojen suurin p*skatesti. Voit olla pehmomies, mutta ellet ole poikkeusellinen menestyjä, elämänkumppanisi tulee olemaan se joku nainen siellä jossain, ja arvostusta saat niiltä joiltain ihmisiltä sitten joskus.
Mutta juuri minä haluan sen vahvan ja jämerän maskuliinisen miehen.
Riku Rantala on muuten hyvä esimerkki tästä.
Riku on tunnettu eli omaa statusta, osoittanut perinteistä miehisyyttä seikkailemalla rohkeasti vaarallisissa paikoissa, tehnyt miesten töitä. Sen lisäksi Riku näyttää miehekkäältä nallekarhulta.
Poikkeuksellisen asemansa vuoksi Riku voi halutessaan olla miesfeministi, vaikka tällä kertaa tulikin hetkeksi järkiinsä.
Mutta siinä vaiheessa kun herra keskiverto, tai kenties lyhyt ja hintelä nörtti, tekee saman...muuttuu hän naisten silmissä epämieheksi. Tämän miehen on kannattavinta ottaa "toksinen maskuliinisuus" perustaksi jonka ympärille lisätään feministisestä julistuksesta opetellut litaniat ja sisäsiistit tavat.
Toki eri asia on kannattaako se, jos palkintona on merimiehen tavoin kiroileva ja linnakundin tavoin tatuoitu ylipainoinen nykynainen, joka on enemmän B-luokan versio miehestä kuin A-luokan versio naisesta.
Rantalan on helppo jeesustella kun elämä on jo valmis: On talo, fyrkkaa, mainetta ja lapset tehtynä. Ei tarvii enää esittää mitään. Vaan teepäs se kun et omista mitään noista niin seuraa et varmasti saa.
Ketju on lukittu.
Jaa, samaistun kyllä näin naisenakin tuohon tekstiin, paitsi että minulla ei ole sattunut niitä hyviä työpaikkoja, suhteita vastakkaiseen sukupuoleen jne mitä Riku kertoo pelastuksekseen...