Miksi naisilla pitäisi olla mitään oikeutta sanoa mielipiteitään siitä, mitä ruokaa varusMIEHILLE tarjoillaan?

höpsö

Sillä samalla oikeudella, jolla Soini kertoo mielipiteistään abortista. 

Kyllä minä ainakin haluaisin tietää mitä pojalleni syötetään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin haluaisin tietää mitä pojalleni syötetään.

Niin, täällä on äitejä.

Sulle pitäis löytää semmonen kuntouttavan työtoiminnan paikka.

Kyllä siihen varusmiesten ruokkimiseen yhtälailla naispuolisten veronmaksajien rahaa käytetään, joten maksajilla on oikeus kommentoida sitä, mitä sillä rahalla tehdään. Lisäksi tietysti huolestuttaa saako lapsukaiset siitä kasvisruuasta energiaa ja proteiinia. Luulisin kyllä, että paikalliset pizzakebab yrittäjät tästä kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Sillä samalla oikeudella, jolla Soini kertoo mielipiteistään abortista. 

Aika eri asia. Varusmiespalvelus on velvollisuus, abortti ei ole. Abortti on etuoikeus. Lisäksi yhteen mieheen vetoaminen on pirun huono argumentti selittämään kaikkien palstananaisien käytöstä.

0/5

Vierailija kirjoitti:

Sulle pitäis löytää semmonen kuntouttavan työtoiminnan paikka.

Ettet nyt hieman projisoisi. Missäs sä olet töissä tällä hetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä samalla oikeudella, jolla Soini kertoo mielipiteistään abortista. 

Aika eri asia. Varusmiespalvelus on velvollisuus, abortti ei ole. Abortti on etuoikeus. Lisäksi yhteen mieheen vetoaminen on pirun huono argumentti selittämään kaikkien palstananaisien käytöstä.

Väitätkö sinä tietäväsi miten kaikki "palstanaiset" käyttäytyvät?

Olisi hyvä jos myös itse valmistaisivat ruokansa niin oppisivat jotain hyödyllistäkin siellä intissä, eikä vaan turhia pyssyleikkejä.

Jos ruoantuotanto ja -tarjonta vaikuttaa ympäristöön, talouteen, yhteiskuntaan jne. niin minusta mielipiteen saa sanoa kuka vaan. Koska nämä vaikuttavat meihin kaikkiin.

Äitien tekemää ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä samalla oikeudella, jolla Soini kertoo mielipiteistään abortista. 

Aika eri asia. Varusmiespalvelus on velvollisuus, abortti ei ole. Abortti on etuoikeus. Lisäksi yhteen mieheen vetoaminen on pirun huono argumentti selittämään kaikkien palstananaisien käytöstä.

Väitätkö sinä tietäväsi miten kaikki "palstanaiset" käyttäytyvät?

Ihan palstaa lukemalla. Kaikki palstanaiset eivät ymmärrä olla hiljaa tästä aiheesta, joka ei heitä kosketa. Sinä taisit olla liian tyhmä ymmärtämään, mitä "kaikkien" tuossa kontekstissa tarkoitti.

Veroja maksavana naisena olen kiinnostunut siitä, mihin verovarojani käytetään. 

Nainen voi kertoa ne faktat siitä että kasvisruoka on terveellistä, täyttävää ja hyvää ihan samanlain kuin mies. Ei se totuus muutu siitä kuka sen sinulle kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Mitä naiset sitten ovat tästä aiheesta riehuneet kun miehiä niin hiertää?

Abortin vetäminen mukaan on tyhmää. Abortti on jotakin jota vain nainen tarvitsee ja jonka vain nainen voi käydä lävitse. Ruokaa sen sijaan syövät sekä miehet että naiset, jos keskustelu on koskenut vain sitä onko kasvisruoka tarpeeksi ravitsevaa nuorelle rankkaa päivää tekevälle ihmiselle voi naisillakin olla aiheeseen jotakin omakohtaista sanottavaa. Tottahan toki aihe puhuttaa myös naisia jo siltä tolalta että äideillä on poikia armeijassa.

Abortin mukaan vetämine todellakin on tyhmää. Siksihän sen tekikin nainen.

Millä logiikalla äidillä olisi mitään sanansijaa sen suhteen, mitä hänen aikuinen poikansa syö tai ei syö? Mietipä nyt tätä asiaa hetki, ennen kuin vastaat.

Kaikki liharoka on kasvisruokaa kun jättää lisäämättä joukkoon lihan.

Jaotteletko ap useinkin faktatiedon noin että kuka sen voi tai ei voi kertoa?

Sä häviät faktoihin perustuvan keskustelun niin alat jankkaamaan sukupuolista.